Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä Thaimaassa vetää??
27.02.2007 |
Suomalaiset on just niin tälläsiä...kun muut menee niin minäkin menen. Mitään uutta, eksoottista ei voida kokeilla kun nyt Thaimaa on NIIN hienoa ja upeeta. Mitä ihmeellistä siellä oikeestaan on? Palmuja, hiekkarantaa ja turisteja. Plus seksibaareja, lapsiprostituoituja ja huoria.
Mikset lähtisi mielluummin vaikka Intiaan, Nepaliin, Vietnamiin, Kiinaan?
Ennen Kanarialla uskollisesti käyneet ovat nyt siirtyneet astetta edemmäs- siis mitä? Samanlaista turismisontaa vaan puolet kalliimmalla ja puolet pidemmällä.
Kommentit (45)
Voi viettää lomansa aidossa ympäristössä jossa kauppoja ym. palveluita ihan samalla tavalla kuin turistikohteessa, ei tarvitse koko ajan nähdä muita ulkomaalaisia.
Suosittelen muuten Thaimaan sijasta ennemmin Kambodzaa tai Filippiinejä. Varsinkin Filippiinit on oikea paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikkaan neljä henkeä pääsee alle 2000 eurolla. Mauritiukselle 4 hlöä pääsee alle 5000 euron.
Vierailija:
ehkä thaimaan suosio on siinä, että sinne kuitenkin pääsee tosi halvalla verrattuna muihin kaukokohteisiin, ei tarvitse maksaa paljon ja pääsee kauaksi. Esimerkiksi juuri katsoin ensi talven lomia, 2 viikkoa esim. Mauritiuksella maksaisi n. 12000-14000 euroa (4 henkilöä) kun Thaimaahan pääsee jollain 6000 eurolla... Meidän ensi kesän kreikan matkakin maksaa melkein 5000 e, eli kyllä toi Thaimaa on tosi halpa! Ja suomalaisethan juoksee hinnan perässä, muulla ei väliä...
1. etelä-osassa on ainakin 30 astetta lämmintä (eikä paljon alle mene edes sadekaudella)
2. merivesi on myös aina lämmintä
3. ihana ruoka
4. edullinen hintataso
5. paikalliset ovat todella ystävällisiä (ollaan reissattu paikallisten kanssa monta päivää thaimaassa) lähteekö helsingissä joku paikallinen sun kanssa päiväks metsään rämpii vaikka maksaisit?
6. kauniit hiekkarannat
7. ihana luonto
8. intian norsut
9. kirkkaat snorklaus/sukellusvedet
10. käsityöt ja korut ovat kauniita ja edullisia. silkkituotteita on aina pakko tuoda kotiin, kun saa niin halvalla...
tässä nyt alkuun 10 syytä, mutta suosittelen että lähdet itse katsomaan. se on iso maa, eikä sitä/siellä matkustavia voi arvioida muutaman turistirysän perusteella, vaikka minä niissäkin kyllä olen viihtynyt.
Syitä:
- ruoka. Rakastaan thai-ruokaa
- maisemat ja luonto
- kieli
- kulttuuri
En ole vieläkään päässyt vaikka jo 15 vuotta haaveillut. Ehkä joku päivä pääsen. Tosin alkaa ärsyttää kun siitä tullut turistirysä...
Mutta turisteilta saa hyvin rahaa...
Vierailija:
5. paikalliset ovat todella ystävällisiä (ollaan reissattu paikallisten kanssa monta päivää thaimaassa) lähteekö helsingissä joku paikallinen sun kanssa päiväks metsään rämpii vaikka maksaisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta turisteilta saa hyvin rahaa...Vierailija:
5. paikalliset ovat todella ystävällisiä (ollaan reissattu paikallisten kanssa monta päivää thaimaassa) lähteekö helsingissä joku paikallinen sun kanssa päiväks metsään rämpii vaikka maksaisit?
niin ja minä kyllä rahoitan ihan mielelläni näitä ihmisiä, jotka viettävät päivän meidän kanssa ja vie mitä hienonpiin paikkoihin. ollaan kyllä käyty autoon hakeen kaikkea tuning kamaa paikallisten kanssa ihan ilman maksua. että kyllä ystävällisyyttäkin löytyy. ja sitä paitsi paikallisissa ravintoloissa on mukava jutustella paikallisten kanssa.
Täällä vauvan palstoilla kun kai on aika paljon lapsellisia... Reppureissut ovat sitten erikseen.
Muutenkaan en tajua näitä " vitsi mä en tajua näitä taviksia, jotka kaikki tekee samalla lailla, me ainakin lähdetään jonnekin muualle" . Tämä on ihan fine, mutta älkää nyt perhana pitäkö sitä jonakin kerskumisen aiheena. Jos teitä ei kiinnosta Thaimaan tyyppiset turistikohteet, niin se on teidän asianne, ei meidän.
Nimim. Maailmalla paljon reissannut ja lasten kanssa nykyään vähän eri asioita arvostava kuin sinkkuna. Helppous, varmuus, edullisuus ovat muutamia Thaimaan hyviä puolia. Ja paikkana KAIKIN puolin enemmistön mielestä viehättävämpi kuin joku Intia tai suurin osa latinalaisesta Amerikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt Thaimaassa kaksi kertaa, ensimmäisellä kerralla omatoimimatka Bangkok - Koh Chang, toisella kerralla citylomalla Bangkokissa ja ympäristössä.
Uskon, että vältimme pahimmat turistirysät, Changillakin olimme jo kolmisen vuotta sitten, eli ennen pakettimatkabuumia. Ja nautimme! " Resorttimme" oli erittäin tasokas, rannalla oli tilaa, ruoka oli kerrassaan mainiota, tunnelma rauhaisa (tuohon aikaan Changilla ei näkynyt ensimmäistäkään tyttöbaaria) ja sademetsät ja niiden äänet kiehtovia, etenkin pimeän tultua.
Bangkok puolestaan on loistava metropoli, jos haluaa shopata ja unohtaa kolean arjen. Ainakin minulle välittyi kuva Thailaisista aidon ystävällisinä, asenteessa ei ole samaa pintakiiltoa kuin esimerkiksi jenkkilässä. Hygieniataso useimmissa paikoissa oli lisäksi erinomainen. Jos vertaa esimerkiksi Intiaan, ero on hätkähdyttävän suuri. Thaimaassa ei tule samanlaista käsienpesupakkomiellettä kuin Intiassa.
Seuraava kohde olisikin sitten pidempi kiertomatka, johon sisältyisivät pohjoisen kaupungit. Ehkäpä sadekauden alettua on viileämpi lähteä kiertämään...
Hymyjen taakse kätkeytyy vihaa, inhoa ym. Tietäisitpä vain mitä puhuvat toisilleen esim. retkioppaat keskenään. Haukutaan ja mollataan, aitoa ystävyyttä ei Thaimaassa, varsinkaan turistikohteissa juuri tapaa. Rahan takia ihminen tekee mitä vain, matkailulla Thaimaahan tukee myös prostituutiota ja ihmiskauppaa.
Vierailija:
1. etelä-osassa on ainakin 30 astetta lämmintä (eikä paljon alle mene edes sadekaudella)
2. merivesi on myös aina lämmintä
3. ihana ruoka
4. edullinen hintataso
5. paikalliset ovat todella ystävällisiä (ollaan reissattu paikallisten kanssa monta päivää thaimaassa) lähteekö helsingissä joku paikallinen sun kanssa päiväks metsään rämpii vaikka maksaisit?
6. kauniit hiekkarannat
7. ihana luonto
8. intian norsut
9. kirkkaat snorklaus/sukellusvedet
10. käsityöt ja korut ovat kauniita ja edullisia. silkkituotteita on aina pakko tuoda kotiin, kun saa niin halvalla...tässä nyt alkuun 10 syytä, mutta suosittelen että lähdet itse katsomaan. se on iso maa, eikä sitä/siellä matkustavia voi arvioida muutaman turistirysän perusteella, vaikka minä niissäkin kyllä olen viihtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on 5 tähden luksushotelleja ja kaikki mukavuudet jos mukavuuksia kaipaa. Menkää vaikka Sihanoukvilleen joka aikamoinen turistipaikka nykyään, ei tosin vielä samanlainen kuin Thaimaa.
Vierailija:
Täällä vauvan palstoilla kun kai on aika paljon lapsellisia... Reppureissut ovat sitten erikseen.Muutenkaan en tajua näitä " vitsi mä en tajua näitä taviksia, jotka kaikki tekee samalla lailla, me ainakin lähdetään jonnekin muualle" . Tämä on ihan fine, mutta älkää nyt perhana pitäkö sitä jonakin kerskumisen aiheena. Jos teitä ei kiinnosta Thaimaan tyyppiset turistikohteet, niin se on teidän asianne, ei meidän.
Nimim. Maailmalla paljon reissannut ja lasten kanssa nykyään vähän eri asioita arvostava kuin sinkkuna. Helppous, varmuus, edullisuus ovat muutamia Thaimaan hyviä puolia. Ja paikkana KAIKIN puolin enemmistön mielestä viehättävämpi kuin joku Intia tai suurin osa latinalaisesta Amerikasta.
matkustaessa kriteerit ovat vähän erilaisia.
Mua ei kiinnosta alle kaksivuotiaan kanssa kovin pitkä lento eikä myöskään hyvin eksoottiset olosuhteet. Haluan, että lomallani palvelut pelaavat eikä mitään isompia riskejä ole. Ja suurin osa Thaimaan kohteista sopii tähän sabluunaan. Kymmenen tunnin lento on mulle melkein maksimi tällä hetkellä, lisäplussaa tulee suorista lennoista. Takuuvarma lämpö tekee Thaimaasta Kanariaa paremman valinnan ja paikallinen hintataso saa aikaan sen, että pari viikkoa Thaimaassa ei maksa yhtään enempää kuin viikko Kanarialla.
En mä kuvittele, että Thaimaahan matkustaminen olisi jotenkin hienoa. Päinvastoin, juuri siellä olleena naureskelin, että kohteesta on kyllä hienous kaukana, mutta mulle siis lapsen kanssa matkaillessa painavat eniten yllä mainitsemani syyt.
Juu, ja lisäbonuksena ruoka on hyvää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sen minkä olen nyt lukenut paikasta ja nähtävyyksiä listaillut niin aivan uskomattomalta kuulostaa. Olen jo niin matkakuumeessa, että tiedän tästä tulevan yksi ikimuistettavista matkoista. Upeat sukellusvedet, -kohteet, ihana ruoka, kauniit maisemat, eksoottiset eläimet, hedelmät, LÄMMINTÄ sekä ilmassa että vedessä!Niin ja muuten, olemme matkustelleet Mauritiukset, Intiat, Hawaijit, Etelä-Amerikat, mutta Aasia on jäänyt täysin välistä.
Hmm...ja minä kun luulin, että Intia on Aasiassa....?
Kerro heti 18 niin varaan jo ensi talven matkan jos noin halvalla 4 pääsee matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Kanarian-matka maksaa 400 euroa ja rahaa kuluu 200 euroa matkalla.
Vierailija:
Takuuvarma lämpö tekee Thaimaasta Kanariaa paremman valinnan ja paikallinen hintataso saa aikaan sen, että pari viikkoa Thaimaassa ei maksa yhtään enempää kuin viikko Kanarialla.
Onko joku muka muuten oikeasti sitä mieltä, että Thaimaahan matkustaminen on jotenkin hienoa? Enpä ole sellaisiin ihmisiin törmännyt.
Aivan kuten sanot, lasten kanssa reissatessa Thaimaa täyttää todella monta kriteeriä. Lasten kanssa matkan elämykset tulevat osittain eri asioista kuin yksin/parina reissatessa. Tarkoitus on, että vanhemmillakin on lomaa--> silloin asioiden pitää järjestyä helposti ja sujua siten, ettei itse tehdä asioita liian monimutkaisesti (ruoka, lennot, sää jne.) Ja täytyy sanoa, että itse nautin näistä pakettimatkoista lasten kanssa enemmän kuin mistään reissuista ikinä. Joskus parikymppisenä suorastaan halveksin ihmisiä, jotka alentuivat moisille rupubulkkireissuille, mutta niin sitä ihminen muuttuu;-)
Piti vielä ihmettelemäni, miksi meidän odotetaan tekevän asiat aina samalla lailla? Voihan lapsiperhe matkustaa pakettimatkoille lasten ollessa pieniä ja muuttaa kohteitaan sitten kun lapset kasvavat.
Mieheni kanssa reissaamme tarpeen ja tarjonnankin mukaan. Juuri nyt olisi kova hinku jonnekin lämpimään stressiä pakoon, mutta rahatilanne ei ole kovin hyvä. Vaikka en ole tehnyt pakettimatkaa yli 15 vuoteen, voisin juuri nyt työtaakan alle nääntyneenä harkita sellaistakin. Vain siksi, että haluaisin lähteä heti helpolle lomalle, jossa pääpaino on levossa, auringossa ja hyvässä ruuassa. Toinen syy on se, että ns. seikkailureissulle tarvitaan vähän enemmän aikaakin, sekä suunitteluun että itse matkaan. Ihan standardi viikon talviloma ei oikein riitä, jos vähänkin haluaa kierrellä.
Ja muutenkin: jos lähes 5 miljoonaa suomalaista on jo käynyt Tukholmassa, ei se silti tee Tukholmasta minun silmissäni huonoa matkakohdetta. Kyllä aikuisen ihmisen matkakriteerinä voisi olla jokin muukin kuin kuinka moni paikkaan on ehtinyt ennen minua.
Joten eiköhän lopeteta lokerointi ja lokeroituminen ja katsota tätä koko matkatarjontaa hieman avoimemmin silmin!
Menevät nuo Aasian osat sekaisin ja muistin tuossa juuri, että
työmatka on vienyt Japaniinkin, joka myös lienee Aasiassa :), mutta itä-sellaisessa. Työmatkoja en oikein edes laske matkoiksi...
Summa summarum: kaikilla mailla ja maanosilla on omat hyvät ja huonot puolensa. Tällä hetkellä kahden pienen lapsen äitinä tosiaankin Thaimaassa kiinnostaa lyhyet lennot (suora lento reilu 9 tuntia), takuu varman lämmin vesi, paljon monipuolista tekemistä ja hyvä ruoka. Kanariallakin olemme olleet pariin kertaan lasten kanssa, mutta siellä ei ole niin lämmintä ja merivesi on kylmää tähän aikaan vuodesta.
Mauritiusta tai Afrikkaa (johon muuten olisi kivat lennot) en vielä useampaan vuoteen harkitse edes lasten kanssa. Häämatkalla ja miehen kanssa kahdestaan mahtava matka, mutta lasten kanssa haluan aivan peruslomaa.
t: nro 11
että miten Thaimaan loma tulee halvemmaksi, kuin Kanaria, niin jos 200 eurolla perillä pärjäät, loistavaa ja jos vielä 400 eurolla löydät matkan, mikä sen mahtavampaa. mutta keskimäärin viikon matkat ovat 600 euron molemmilla puolilla ja mulla ainakin menee viikon aikana huomattavasti enemmän kuin 200 euroa. Mua ei kiinnosta missään huoneistohotellissa kokata ja tykkään syödä hyvää ruokaa.
Ja olen ollut viimeisen vuoden aikana sekä Kanarialla että Thaimaassa, joten vertailukohdat ovat aika lähellä...
kyllä Thaimaan matkatkin maksaa jos niillä kiskurihinnoilla matkustaa 1300-1400¿/2 vk
Vierailija:
että miten Thaimaan loma tulee halvemmaksi, kuin Kanaria, niin jos 200 eurolla perillä pärjäät, loistavaa ja jos vielä 400 eurolla löydät matkan, mikä sen mahtavampaa. mutta keskimäärin viikon matkat ovat 600 euron molemmilla puolilla ja mulla ainakin menee viikon aikana huomattavasti enemmän kuin 200 euroa. Mua ei kiinnosta missään huoneistohotellissa kokata ja tykkään syödä hyvää ruokaa.Ja olen ollut viimeisen vuoden aikana sekä Kanarialla että Thaimaassa, joten vertailukohdat ovat aika lähellä...
eikä joka paikka täynnä turisteja sekä myyjiä kusettamasssa törkyhinnoilla koko ajan.
Vierailija: