Luetko loppuun kijran josta et pidä?

en jos tylsä kaikin puolin. Saatan siis lukea huonosti kirjoitetun kirjan jossa mielenkiintoinen aihe.

en anna armoa kirjoille. niitä on maailma täynnä.

jos ei nappaa niin kannattaa ensin lämmitellä jollain luetulla kirjalla. kun lukemiseen on tottunut niin jatkaa sillä kirjalla joka on juuri haettu kirjastosta tai ostettu.



Monesti "kun ei nappaa" on vain tottumattomuuden syy. Jos on viikko tai pari lukemattomuutta takana niin voi olla vaikeaa hypätä niinsanottuun peräpulkkaan eli kirjan pariin ala garde.



T: punkkari äiti

Lukeminen on huvi eikä suoritus. Joskus voin palata kirjaan joka on jäänyt kesken ja sitten se nappaakin.

ja turha kiusata itseään. Vaikka joku olisi kyseistä kirjaa ylistänyt niin kaikki eivät vain pidä samoista kirjoista. Aihe voi tökkiä tai sitten kerronta ei nappaa, oli syy mikä hyvänsä niin keskenkin saa tosiaan jättää.

Jos ei ole kyse mistään tiiliskivestä tai klassikosta, niin yritän sinnitellä. Nytkin tahkoa yhtä Coelhoa, joka on aivan käsittämätöntä sontaa, mutta tosi lyhyt. Ehkä pääsen loppuun, ellen anna ylen :)

jos en pidä kirjasta, luen vähän matkaa, hyppään epämääräisen määrän sivuja ja koitan toisesta kohdasta uudelleen, josko se olisi parempaa sieltä, Jollei ole, jätän sikseen ja lahjoitan potentiaalisemmalle lukijalle.

Vasta viitisen vuotta sitten (lasten myötä!) opin jättämään epäkiinnostavat kirjat kesken. Eikä kirjan tarvitse olla edes huono, jos se ei sillä hetkellä puhuttele minua, en lue sitä. Ajanpuute pakottaa priorisoimaan. ;)

voi olla vaikeaa hypätä niinsanottuun peräpulkkaan eli kirjan pariin ala garde.

eli aseistautuneena ja valmiina eli täysin huomiokykyisenä? ala ei tarkoita käsittääkseni mitään ja á la garde ei vaan mene idiomin mukaan?

Pari on ollut niin huonoa tai tylsää että en vaan ole jaksanut! Luen usein sängyssä ennen ukkumaanmenoa, ja joku kirja oli sellainen etät puoli sivua kerralla sain lettua ja nukahdin :D Jäi sitten yllättäen kesken.