Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yksityismieslääkäri tienaa tuplasti verrattuna naislääkäriin?
25.10.2007 |
Miksi yksityismieslääkäri tienaa tuplasti naislääkäriä enemmän?
Kävinpä taas tuossa lasten lääkäriasemalla pyörähtämässä, korvakontrolli lapsella.
Menimme sisään tasan tasalta. Lääkäri katsoi korvat jotka oli ok. Istui ja pyöritteli peukaloitaan, odotimme jo ovella että saan laskun.
Lopulta lääkäri printtasi sen ja luki sitä läpi itsekseen.
Antoi laskun lopulta minulle. Lähdimme, kun suljin oven ja katsoin kelloa se oli 8 min yli.
Ja laskuun merkitty käynti max. 20 min. Vaikka siis olisi pitänyt olla max. 10 min, kohdassa se ruksi.
Lakun maksoin kassaan 10 min yli tasan, eli laskustakin jo näkee että ei olla mitenkään oltu sisällä edes kymmentä minuuttia.
Miksi mieslääkärit tekee näin?
Saman firman naislääkäri ei koskaan laskuta 20 min vaan 10 min jos tosiaan ollaa sisällä vain 8 minuuttia. Eikä naislääkäri yritä pelata aikaa ja viivyttää turhaa potilasta.
Tienaako mieslääkäri tunnissa kahden tunnin taksan?
Kyseessä siis yksityinen terveydenhuolto!
Kommentit (2)
Voi olla että kyseinen lääkäri ei lainkaan myy alle 10 minuutin käyntejä, vaan hänen hinnastossaan lyhyin käynti on alle 20 minuuttia. Kannattaa pyytää lääkärin hinnasto nähtäville.
Toisekseen Kelan kuponki määrittää sen, minkä mukaan saat korvausta käynnistäsi. Ruksin kannattaa siis sinun kannaltasi olla mahdollisimman pitkän käynnin kohdalla, koska silloin Kelan korvaus on suurempi. Jos lääkärin minimilaskutus on X euroa ja hän sen summan sinulta joka tapauksessa perii niin sinä saat enemmän korvausta Kelasta kun ruksi on 20 min kohdalla kuin jos se on 10 min kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Silti on kovasti lääkäristä kiinni, miten laskuttavat. Minua on jopa jätetty kerran laskuttamatta (yksit. mieslääkäri).