Miksi adoptiota hakevien täytyy aloittaa ehkäisy?

Kuka sitä valvoo käyttääkö pillereitä vai ei? Ei kukaan.

...

Adoptiolapsen saa vain harvat ja valitut.

hakemus on lähetetty toiseen maahan. Tämä siksi, ettei tulisi viime hetken peruutuksia kun lapsi on jo löytynyt. Raskaus keskeyttää automaattisesti adoptioprosessin. Tietenkään kukaan ei valvo ehkäisyä, mutta omaa järkeä pitää käyttää.

Eli odottaa täydellä sydämellä sitä adoptiolasta eikä haaveilla biolapsesta.



Jos tosiaan ei ole valmis ehkäisyä aloittamaan, kannattaa ehkä harkita sitä adoptioprosessin lykkäämistä kunnes voi ehkäisyn käyttöön ottaa...

Siis keskeytyykö se siellä adoptiokohteessa vai tarkoitetaanko tällä sitä, että adoptiota odottava pariskunta keskeyttää prosessin?

niin täällä meillä ennen paperien lähtöä kuin kohdemaassakin.



Uuden prosessin voi päästä aloittamaan sitten kun lapsi on 1 - 2 -vuotias.



Tietenkin se keskeyttää, eihän biolapsiakaan tule yhtä aikaa muuten kuin kaksosia.

Uudelleen prosessin voi käynnistää vasta kun lapsi on vuoden ikäinen.

Kukin pariskunta päättää itse asian tykönään.

Vierailija:

Tietenkin se keskeyttää, eihän biolapsiakaan tule yhtä aikaa muuten kuin kaksosia.

adoptoida, että jos kävisi niin onnellinen vahinko että sittenkin tulisi raskaaksi, niin ei muka pystyisi rakastamaan adoptiolasta yhtä lailla??? Onhan niitä perheitä missä on sekä adoptoituja, että omia, joten en ymmärrä miksi raskaana oleva ei saisi adoptoida??

lla ihan millaisista tahansa oloista. Voi olla todella moniongelmainen jne. Ja sitten kotona olisi odottamassa äiti vaikkapa valvottavan vauvan kanssa...

Jos samaan aikaan on toinen vauva, ei riittävää aikaa ja huomiota ehkä lapselle riitä. Adoptiovanhempia seulottaessa ei haluta ottaa tarpeettomia riskejä.

Vierailija:

adoptoida, että jos kävisi niin onnellinen vahinko että sittenkin tulisi raskaaksi, niin ei muka pystyisi rakastamaan adoptiolasta yhtä lailla??? Onhan niitä perheitä missä on sekä adoptoituja, että omia, joten en ymmärrä miksi raskaana oleva ei saisi adoptoida??

jo vähintään yhden hylkäämisen elämänsä aikana, ja heitä ei saa altistaa toiselle. Jos ei pysty asennoitumaan adoptioon niin, että jo hakiessa on valmis asettamaan tämän haettavan lapsen edun kaiken muun edelle, ei kannata hakeakaan. Ajatelkaa miten julmaa on perua adoptio vaan koska sittenkin saa sen ' oman' vauvan. Adoptiolapsi todellakin tarvitsee enemmän kuin tavallinen biologinen vauva. Ja siksi oman lapsen yrittämisen lopettaminen on edellytys adoptiolle.

Ei bio eikä ado.



Adoptiolapsella on oikeus omaan vauva-aikaan perheessä, siihen että häntä hoidetaan ja hänen keskitytään.



Adoptioprosessin saa käynnistää, kun edellinen adoptiolapsi on ollut perheessä vuoden, samaten kun biolapsi on vuoden. Juuri siitä syystä, että jokaiselle lapselle riittää voimia. Ei ne lapset koskaan perheisiin yhtä aikaa tulee, ei biot, eikä adot, monikkoperheet nyt poikkeuksena, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskaana oleva adoptoisi.

Oikeus lisääntyä on ihmisoikeus.

mutta oikeus hakea adoptiolasta ei ole. Edelleen sanon saman: jos et voi asettaa hakemaasi lasta omien tarpeidesi edelle, älä hae lasta.

ei sitä raskautta kukaan voi estää, mutta sen lisäksi ei yhtä aikaa saa adoptiolasta. Eikä keskeytyneen prosessin kohdemaalla ole myöskään mitään _velvollisuutta_ tarjota koskaan uutta adoptiolasta ko. perheelle.

Se on toive, ja suositus.



Ja itse en alkaisi vastaavassa tilanteessa ehkäistä.

jostain kumman syysta. on sekin sitten kauheeta, jos takana on lapsettomuustuomio ja hoitoja yms. ja pitkä adoptioprosessi, jonka aikana on sitoutunut tulevaan adoptiolapseen ja jos sitten kuin ihmeen kaupalla tuleekin raskaaksi, niin menettää sen odottamansa adoptiolapsen, kenties viime metreillä.



Myös vanhemmilla on takanaan rankkoja kokemuksia.