Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Vikingin gore-texit normaalia pienempää mitoitusta?

Vierailija
10.09.2007 |

Kuopuksella kengän koko syyskengissä nyt 27-28 ja kokeiltiin isoveljen viimetalvisia koon 30 Vikingin kenkiä. Eivät ole yhtään liian isot, mutta hurjalta tuntuu tuo kokohyppäys :/

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

4v tytöllä on nyt Superfitin nahkakengät kokoa 27, ja Vikingeistäkin (talvigoret) otimme saman koon.

Vierailija
2/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuomat. Ne on myös paljon kapeammat kuin monet muut kengät. Otappa pohjallinen irti ja testaa sillä, paljon jää tyhjää. Huomaat siitä pohjallisestakin, kuinka kapea kenkä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinkkejä!



ap.

Vierailija
4/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eccot ovat esimerkiksi paljon kapeammat (ja matalammat).

Vierailija
5/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime talvena tytöllä 27-numeroiset vikingit, vaikka tänä kesänä meni vielä hyvin muuten 26 kengät. Eikä viime talvena ollut silti toivoakaan saada sukkisten lisäksi paksumpaa sukkkaa mahtumaan. Vaihtelisiko koot malleittain

Vierailija
6/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

toiseksi Vikingit eivät ole kovin lämpimät. Monesti olleet lapsilla jalat ihan jäässä pienilläkin pakkasilla ja kosteus on tullut läpi. Eccoista ei kokemusta. Miksi pitää olla goret? Varmasti paremmin pitää vettä esim Kavatit ja ovat paljon lämpimämmät. Itse ajattelin ostaa lapsille Kavat kengät ja ehkä toisiksi kengiksi kuomat. Lapset tykkäävät kuomista, vaikka itse en uskalla niitä pitää ainona kenkinä. Niistä on ollut niin puhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


toiseksi Vikingit eivät ole kovin lämpimät. Monesti olleet lapsilla jalat ihan jäässä pienilläkin pakkasilla ja kosteus on tullut läpi. Eccoista ei kokemusta. Miksi pitää olla goret? Varmasti paremmin pitää vettä esim Kavatit ja ovat paljon lämpimämmät.

Kavatin kenkiä meilläkin on ollut, mutta ne ovat meillä pakkaskenkinä, koska ovat niin lämpimät. Goret ovat juuri omiaan loskakeleille ja pikkupakkasille.

Vierailija
8/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Kavatin kenkiä meilläkin on ollut, mutta ne ovat meillä pakkaskenkinä, koska ovat niin lämpimät. Goret ovat juuri omiaan loskakeleille ja pikkupakkasille.

[/quote]




Näin voi ollakin. Mutta ainoiksi kengiksi vikingeistä ei ole. Ainakaan täällä Pohjois-Suomessa. Ovat tosi kylmät ehkä siksi kun ovat niin kapeat ja tiiviit. Ja vesi meni meillä läpi ja kuivuivat aika hitaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime talvena oli kokoa 23, mut tänä kesänä Superfit kävelykengät olivat 22 :O Nyt tarvitaan tulevaksi talveksi 25.

Vierailija
10/11 |
10.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kengät kesällä. Onneksi ei tarvinnut villasukka mahtua, joten pärjätiin kuitenkin koko talvi. Harmittaa vaan, kun nyt ovat pienet, vaikka muuten lähes uuden veroiset. Vettä pitivät vaikka minkälaisessa lätäkössä olisi juossut. Se tuli testattua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pojalla 10kk jalka syyskengissä 20. Ostin Vikingin goretexkengät viime viikolla ja myyjä sanoi, että niitä oikea koko 23. Aika isoilta tuntuvat mielestäni, mutta myyjä sanoi, että koko oikea.