maajussit kuriin!

Juuri tuollaiset typerät ihmiset eivät loppupeleissä edes tiedä mistä puhuvat ja mihin asioihin mikäkin vaikuttaa.

Kyllä minä haluan maitoni ihan kotimaisena, samoin perunat ja lihan mielellään, myös kananmunat ja kananlihan.

(mieluiten luomua) kuin jostain Virosta tuotua maitoa. Suomalaiset kun ovat maailman kateellisin kansa valitettavasti, mita mina en saa, ei saa toinenkaan.

Kaikki ne " suuret" tukiaiset menevät aina enemmän kuin käytöön, lehmät kun tarvii rehua, rehua pitää jollain kuskata ja paaluttaa ym.

Pitää kylvää jne.

Rahat menee joko koneisiin tai huonoina vuosina lehmän rehuun jota ostetaan.

Koita siinä tulla toimeen ja vielä nostaa itselle palkkaa..

Miten hän siis eroaa muista julkisen alan ammateista? Yhteisistä verovaroista moni muukin työ kustannetaan.

Tuskin, sitten vaan maksetaan tukea virolaisille, saksalaisille, ranskalaisille, puolalaisille jne. jne. jne. Se nyt vaan on EU:n tapa, joten mieluummin maksan kotimaisesta ruoantuotannosta kuin eurooppalaisesta tehomaataloudesta. Ja jos tämä ketuttaa niin syytä EU:ta (itse muuten aikoinaan äänestin ei EU:lle).



Sitä paitsi tukia maksetaan myös siksi, että ruoan hinta voidaan pitää alhaisena, toisin sanoen se on ruokatukea kuluttajille. Että jos nyt tuet koko EU:n alueelta lopetettaisiin (ei tuu tapahtumaan, Suomesta ehkä), niin sitten maksetaan onnellisina ainakin triplahintoja ruoasta.



Ja jos nyt vielä kadehdit suomalaista maanviljelijää, niin tiedoksesi, että samalla kun muiden palkansaajaryhmien tulot vuosi vuodelta vaan nousevat, niin suomalaisen maanviljelijän tulot ovat EU-aikana vain laskeneet. Mitä muuta ammattiryhmää voidaan kohdella näin? Toisaalta heitä nimitetään yrittäjiksi, mutta valtion ja EU:n toimesta toimintaa ja hinnanmuodostusta säädellään niin tarkasti, että vapaa yrittäjyys on siitä kaukana.



Joten ei nykyaikana voida enää tosiaankaan puhua maatalousyrittäjistä, kuten edellinenkin sanoi, valtion palkollisia he ovat.

tule sitten puhumaan, kun seuraat pitkään ja läheltä suomen maataloutta. Itseasiassa sun olisi pitänyt seurata sitä jo pitemmällä aikavälillä muutenkin.

lopetetaan sitten kaikki tuet samaan syssyyn : ) jo on kaikilla helpompaa



Niin ja ei kait sittten kodinhoidontukia, asumistukea, lapsilisiäkään tarvita ; ) Ja opintotuet kaikki pois, mitäs jos lopetettaisiiin äitiyspäivärahatkin/työttömyyskorvaukset jonkun tilipussista nekin on pois. AP varmaan luopuu näistä etuuksista samantien, minä voin laittaa oman tilinumeroni tulemaan, tänne kyllä kelpaa

Ap voisi ennemmin miettiä, miksi maitolitra on kaupassa niin halpa, ettei maanviljelijä saa edes tuotantokuluja katettua.



Että lopetetaan vaan maanviljelys Suomesta ja tuodaan kaikki elintarvikkeet vaikka Boliviasta... Sikäläiset köyhät kun eivät saa työstään edes EU-tukia. Sitäkö sinä ap haluat?

täysin tappiollista. EU luo tukia maksamalla yhtenäisen asetelman Unionin maihin, niin, että kaikilla on mahdollisuus kilpailla yhteismarkkinoilla. Tuet toki tuskin ovat tulleet jäädäkseen, uuden laajemman Unionin aikana se ei liene loputtomiin mahdollista, maatalouden tuet on jo nyt EU:n suurin menoerä. Unionin maita ei kyllä tosiaankaan voi kohdella eriarvoisina, ts. yhdelle maksettaisiin, toiselle ei. Siirtymäkaudet on eri asia.

Suomessa jokaisella on oikeus elantoon ammattiaan harjoittamalla (paitsi sitä maailman vanhinta ;) ), myös maanviljelijöillä. Työ on rankkaa, sitovaa, ja palkka on kehno, jollei keksi jotain oheistoimintaa/pysty laajentamaan tuotantoa. Ei siellä turhia kitistä.

sinulle ap että luet Maaseudun tulevaisuus-lehteä. Siinä on paljon hyödyllistä tietoa kaupunkilaisillekin se ei ole pelkästään junttien lehti. Voisivat sen jälkeen kommenttisi maataloudesta perustua todelliseen tietoon eikä vain mielikuviin ja olettamuksiin. Eri asia tietysti on jos sinulla on mielenterveysongelmia ja purat niitä haukkumalla viljelijöitä.

Maajussin siippana olen katsellut maataloutta kuusi vuotta. Onhan se omituista, että työ ei ole tuottavaa vaan pikemminkin aiheuttaa kustannuksia. MItä enemmän traktorilla ajelet, sitä kalliimmaksi tulee. Maataloustuet on sitten se sosiaalituki jolla elämme (?). Työn motivaatio ja ammattiylpeys haetaan sitten jostain: siitä, että tuotetaan puhdasta ruokaa. Siitä, että tuleepahan pelto puiduksi, työ tehdyksi ja pelto kauniin näköiseksi.



Joo, nuuhteet sain puolisolta viimeksi siitä, että ostin väärän putiikin kalkkunaleikkeitä. Eivät kuulema ole suomalaisia ja vain ulkomaisissa kalkkunoissa on ollut salmonellaa. Ja suomalaisten kaljaohrat (lue iltsari) eivät ole kuivuuden takia vaarassa, koska kaljaan kelpaa vain _mallas_ohra. Huonommastakin ohrasta voidaan toki valmistaa viinaa, joten kaikki hyvin.



Mutta tukia tänne vaan, kiitos. Voisihan se vaihtaa työttömyystukeen, sairaseläkkeeseen tms. En mitenkään kuvittele, että yrittäisimme pitää sukutilaa yllä ja ristiksi seuraavalle sukupolvelle.

" maajussit kuriin!

Luin tossa just tukiaisketjua, PRKL! Onko siinä nyt jotain niin hienoa, että joutuu kerjäämään elantonsa?! Ketjussa maajussit yrittävät perustellä nöyristelynsä " suomalaisella ruualla" . Ihan kuin muut Suomessa eivät tekisi töitä kun noi böndet!



Jos homma ei kanna itsellään, niin lappu luukulle. Ei se suomalainen ruoka (raaka-aineet)nyt niin erikoista ole. Mitenköhän ne kuus miljardia muuta ihmistä pärjää ilman suomalaisia vihanneksia?! "

Mieluummin ostan suomalaista kuin vaikka virolaista perunaa. Ja jos se kotimainen tuotanto tukineen jotain maksaa, niin minusta se on kuitenkin hyvä tapa työllistää yrittäjiä - ja ei ole maatalous ainut tuettu yritysmuoto Suomessa. Kortistossako heitä mieluummin elättäisit?

työllistäisit sitten ne 300 000 uutta työtöntä jotka pullahtaisivat kortistoon jos maatalous ajettaisiin alas Suomessa?

Suomessa on aikamoinen viidakko erilaisia yritystukia, puhumattakaan kaikenlaisista tutkimus- ja kehitysrahoista, joita suuret ja menestyvötkin yritykset nostaa.

ja pääsette mukavasti ulkomaalaisen maidon makuun. Tuossakin yhdellä tilalla eläinten rehut loppuvat kuivuuden takia (toista satoa säilörehua ei saa tänä vuonna) tammikuussa, jos rehut ostaisi niin hinta olisi 28 000e mutta tosiasiassa rehua ei ole edes myytävänä. Kaivo on kuiva ja vettä ajetaan paloautolla järvestä päivittäin jo nyt, mikähän mahtaa olla tilanne kun/jos sinilevää tulee taas. Siellä seisoo ne kadehditut velkarahalla ostetut koneet hallissa kun ei pääse tekemään rehua, lyhennykset ja korot kyllä juoksevat koko ajan. Jos sinilevätilanne pahenee niin joutuvat teurastamaan joka ainoan elikon, jos rehua ei saa niin vähintään puolet. Repikää siitä

Näitä tosielämän kertomuksia olisi suomen maatalouden tilasta vaikka miten monta mutta tuskin niitä tänne jaksaa kirjoitella. Viimeisen kolmen vuoden aikana tuttavistani viisi tilaa on joutunut lopettamaan eläintenpidon koska ei yksinkertaisesti tullut sillä toimeen vaan oli pakko lähteä ulkopuolelle töihin. Ainakin yhdellä oli navetan eu-velvotteisesta remontista lopetushetkellä lainaa yli 30 000e



Meillä on vielä eläimiä mutta aika näyttää miten niiden kanssa käy siinä vaiheessa kun lakkaan saamasta kotihoidontukea (jossa muuten myös huomioidaan maanviljelyksestä tulleet tulot aivan samalla tavalla kuin muutkin perheen tulot)



Kyllä itku on ollut monta kertaa silmässä tämän eu:hun liittymisen jälkeen, on tullut kaduttua eläintenpidon aloittamista moneen kertaan. Koskaan et tiedä milloin tukia leikataan, milloin tulee uusia säädöksiä jotka vaativat lisälainaa jne. Tuntuu kuin eläisi löysässä hirressä koko ajan. Tämä on kuitenkin ollut sukumme elämäntapa niin kauan kuin muistan ja tämä oli minulle luonnollinen ja arvokas valinta enkä kuluneista vuosista eu:ta lukuunottamatta valitettavaa löydä. Eihän tämä kevyttä työtä ole mutta sitäkin palkitsevampaa.



Onneksi tässä maassa on edelleen ihmisiä jotka arvostavat sitä työtä jota täällä näkymättömissä peräkorvissa tehdään puhtaan ruuan eteen.

Se on kuulkaa raskas ammatti eika nailla nykypaivan polkuhinnoilla enaan paljoa mitaan jaa itse viljelijalle kateen. Esim. maidontuottajien rahat menevat paaosin Valiolle ja Ingmanille, koska nama yritykset saavat suurimman osan voitoista.



Suomalainen maanviljelys ei voi kilpailla tehokkuudessa esim. Belgian maanviljelyn kanssa. Ja voin kylla sanoa etta suomalaiset raaka-aineet ovat paljon turvallisempia, koska tuholaistorjunta-aineita kaytetaan moninkertaisesti vahemman kuin ulkomailla. Nama torjunta aineet ovat myrkkyja eika se ole todellakaan hyva terveydelle jos niita paasee kehoon kulkeutumaan.



Ei se maanviljelijan arki ole niin auvoista vaikka tukia saakin. Jos te kaupunkilaiset olette niin kateellisia niin senkun suksitte maalle ja kokeilette maanviljelijan arkea. Taitais monelta citytytolta jaada hommat puolitiehen.



t. Maajussin tytar