Leppävirran kolarista kysymys

luulen että eniten vaikutti se, missä poika istui autossa. Sattui auto pahiten vaurioitumaan juuri siltä kohdalta missä hän oli.



Mutta osta ihmeessä hyvä korokeistuin lapsellesi vielä, näin mekin tehtiin 5- vuotiaalle.

Kuolema aiheutui puristuksesta turvavyön ja sivusta tulleen iskun väliin. Kummallakin autolla oli nopeutta 60-70 km/h, keli oli huono ja autojono. Sen jälkeen olen aina seurannut kolariuutisointia lehdessä, ja todennut korrelaation: kylkikolarissa siinä istunut menehtyy lähes poikeuksetta.



Käytännössä turvavyö pitää uhrin "paikallaan" ja koska auton kyljessä on kaikkein huonoin suojaus isku tulee auton läpi uhriin. Tästä nimenomaan ei saa tehdä johtopäätöstä että pitäisi istua sillä sivuistuimella ilman turvavyötä.... ilman turvavyötä olleiden tilastot ovat vielä lohduttomampia.



Oikea johtopäätös on se, että jos keli on todellakin erittäin huono pitää odottaa 6-12 tuntia vaikka hukkaisi yhden majotus/lomavuorokuden, vaikka mikä olisi. Sillä tuon kolarin kautta olen oppinut, että kun ambulanssi vie tuttua elvytettäväksi mikään ei ole niin helvetin tärkeää ettei olisi kannattanut olla lähtemättä.



Kaikkia kolareita ei voi tälläkään eliminoida, mutta kuten tässäkin tapauksessa kolarin aiheutti joku muu kuin tuo perhe. Jos on h**vetin huono keli ei pidä lähteä veneilemään, ajelemaan jne., jne.



Ja minua kyllä v**uttaa se, että suomessa noissa oloissa saa joku jätkä täysperävaunuyhdistelmään oikeuttavan ajokortin - jätkä on siis nähnyt yhden talven ratin takaa. ja olemme nähneet konginkankaalla mitä rekkayhdistelmä voi pahimmillaan aiheuttaa

joku nappi josta painaa kun rekka alkaa heittelehtimään. Napin painalluksesta rupeaa koko ajoneuvo vilkkumaan varoitrukseksi kuin jouluvalot konsanaan, prkl!!