Lue keskustelun säännöt.
Millainen on mielestänne kolmasluokkalainen, joka on saanut tämän syksyn kokeista
12.12.2008 |
-äidinkielessä 10-, 8½ ja 10-
-matikassa 10, 10, 10+ ja 10-
-ympissä 8-, 8+
-uskonnossa 8- ja 9
-enkussa 10, 10, 10- ja 8-
Siis onko tämä mielestänne erinomaista, hyvää vai keskitasoista menestystä. Kokonaisuutta ajatellen.
Kommentit (8)
Onko numeroiden eteen tehty paljon töitä vai ovatko tulleet melkein itsekseen? Yleisarvosana olisi mielestäni hyvä ja se on hyvä .... sanan varsinaisessa merkityksessä. Mistä tiedät kokeet noin tarkalleen numeroina? Itselläni on myös kolmasluokkalainen, kokeet vaan pisteytettyjä. Saanut kaikesta täydet tai pistettä vaille. Hyvi menee siis meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä menestys on erinomainen, elleivät kokeet sitten ole niin helppoja, että yli puolet luokasta saa kiitettävän.
ja kielellisesti! Voit olla ylpeä lapsestasi!
Tämä siis oma veikkaukseni ap:n lapsesta. Eli koulu on sujunut koko ajan hyvin, ja numerot tulleet sangen helposti.
Arvaan näin, koska noissa yllin ja ussan kokeissa on selvästi heikommat numerot. Nämä ovat ne aineet, joissa kolmasluokkalaisen pitäisi harjoitella kokeisiin lukemista, matikassa ja äikässähän jos hallitsee opetetut asiat, ei kokeisiin oikeastaan tarvitse valmistautua mitenkään. Eli ap:n lapsi ei ole pariin vuoteen joutunut valmistautumaan kokeisiin ja se näkyy nyt noissa lukuaineitten numeroissa.
Ja en tarkoita tätä millään pahalla, oma lapseni on lähes samanlainen paitsi että keksi jo ekan yllin kokeen jälkeen, että lukuaineissa täytyy vähän lukeakin, jotta saa hyviä numeroita (ei itse ollut tyytyväinen ekan kokeen kasiin ja sen jälkeen on lukenut saadakseen kymppejä myös yllissä ja ussassa). Taitavahan tuo ap:n lapsi selvästi on!
ai, että keskitasoa??? Minä en koskaan kouluaikoina yltänyt kymppeihin. En edes kolmannella. Kasin oppilas olin alusta loppuun asti. Yliopistossa sitten pärjäsin jo huomattavasti paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis saa kaikista muista aineista paitsi ympästä kymppejä, on sellainen keskitasoinen oppija. Selvä juttu...
Nämä on siis kaikki ihan kunnon kokeita, mitään kertotaulu- tai sanakokeita en ole laittanut.
Asia tuli esiin eilen koko luokan pikkujoulussa,jossa siis oli vanhemmatkin mukana. Yllätyin siitä, kuinka moni piti poikaamme "todella älykkäänä" tai "loistavasti menestyvänä".
Asia on nimittäin juuri niin kuin yksi teistä vastaajista kirjoitti; poika ei ole oppinut 2 ekan vuoden aikana tekemään MITÄÄN koulun eteen, koska osasi jo valmiiksi kaiken.
Enkussa poika on opiskellut, hänellä kun kovasti jännitti ihan uusi oppiaine, jota ei ennakkoon osannut lainkaan. Viimeistä koetta edelsi 1,5 vkon poissaolo koulusta sairastelun vuoksi, siinä jäi 4 enkun tuntia väliin ja heti sen jälkeen oli tuo viimeinen koe.
Olen itse puhunut pojalle lukemisen tärkeydestä ja nyt tuntuu viimein menneen perille. Mietin vaan,että kuinka "huonosti" muiden lapset pärjää kokeissa,jos näillä tuloksilla lasta pidetään jo todella nerona? No tuo matikan yks 10+ tuli siitä, kun kenelläkään muulla ei ollut luokassa täysiä pisteitä, josta opettaja oli sitten laittanut erityishuomautuksen, että _vaikea_ koe meni pojallamme noin hyvin.
Ja arvioinnista; kaks ekaa vuotta oli meilläki vain pisteet, mutta nyt kolmannella ovat saaneet numerot
AP
mutta näppituntumalta kiitettävää tai hyvää kaikenkaikkiaan, voi silti olla luokallaan keskitasoa, jos kokeet ovat olleet helppoja...
matematiikan osaaminen näyttää erinomaiselta, jos kokeet ovat isoja kokeita, jos taas vaikka kertotaulun kertausta, niin silloin osaaminen on hyvää =)