Mistä kaikesta sinä leikkaisit tai mitä veroja nostaisit

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:31"]

Opettajien "jo tienaamassa" palkassa on kyllä sellainen jippo, että jos opettajana on sijainen koko vuoden, ei hän useinkaan saa sitä tienaamaansa palkkaa. Tuossa mielessä saisi ollakin työssäolokuukausilta isompi palkka ja kesälle olisi sitten säästettävä. Näin palkan saisi se joka sen ansaitseekin, eikä äitiyslomalainen.

[/quote]

Opettajat ovat tosi eriarvoisessa asemassa keskenään riippuen siitä, onko vakkari vai sijainen. Sijainen ei saa kesältä palkkaa, vaan hänen työsuhteensa katkeaa koulujen loppuessa ja alkaa mahdollisesti taas elokuussa. Samoin on koulunkäyntiavustajilla. Vakkariopettajilla on aika huimat edut, kun on niin pitkät lomat, ettei kellään muulla. Sitä on jaksettu kadehtia maailman sivu.

Nythän on puhuttu siitäkin, ettei suunnitteluajalta saisi palkkaa, mikä tarkoittaisi käytännössä sitä, että uuden opettajan pitäisi mennä kylmiltään opettamaan uutta luokkaa. Työ alkaisi siis samana päivänä kuin koulu. Kuka tahansa opettaja (tai opettajan asemaa tarkemmin miettivä henkilö) tajuaa, ettei ideassa ole mitään järkeä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:25"]Kuinka paljon isot pamput tekevät viihdematkoja? Lentävät a luokassa [/quote]Me työntekijät maksamme

[/quote]

Ai kuinka? Joku kommari siellä taas, joka on aivopesty ajattelemaan että yrityksen koko tulos tulee työntekijöiden tekemänä. Kyllä tänä päivänä tulos ja työtekijän palkkakin tulee suurelta osin automaation ja koneiden tekemästä työstä. Joskus varmaan 1800-luvulla ihmistyövoima on ollut niin suuressa merkityksessä että raha on tullut suoraan ihmisen tekemästä työstä.

Koulutuksesta saisi helposti järkevällä päätöksellä miljoonasäästöt. Vähennetään runsaasti huonosti työllistävien alojen aloituspaikkoja. Kaupallisella alalla on ollut esimerkiksi ylitarjontaa jo vuosikymmeniä, sieltä voisi kevyesti ottaa puolet pois ja silti tekijöitä riittäisi. Samoin jotkut insinöörialat ovat aikansa eläneitä. 

Jo nyt suurin osa suomalaisista työtä tekevistä maksaa noin 70% valtiolle veroina ja muina veroluonteisina maksuina. Tämä on ehdottomasti eniten maailmassa. Veroja korottamalla tämä yhteiskunta ei pelastu vaan vaipuu yhä syvemmälle kurjuuteen. Paras veto olisi muuttaa pois heti kun vaan pääsee. Täällä tämä AV:kin on pullollaan himoverottajia joten ei toivoakaan paremmasta.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:36"]

Ai kaupallisen alan koulutus minimiin ja lisää sosiaalipellejä. Tiedätkö miksi kaupallisen alan työntekijöitä on työttömänä; vientiyrityksiä ja tutantolaitoksia on vähemmin. Nykyiset ns."yritykset" jotka tekevät kauppaa vain julkisen sektorin kanssa eivät tarvitse kaupallisen koulutuksen saaneita henkilöitä palvelukseensa. Jos rahat loppuu niin verotetaan lisää tai lainataan ulkomailta kansan piikkiin.

[/quote]

Olen jo samoja ehdotuksia laittanut aiemmn toisiinkin ketjuihin, mutta olen näitä miettinyt lisää. 

Minä en sosiaalipuolelle ehdottanut ketään. Mutta kaupalliselle alalle on ollut ylitarjontaa porukasta jo vuosikymmeniä. Merkonomeja oli liikaa jo 80-luvulla. Sitten tuli tradenomeja, jotka alkuun saivat hyvin töitä, merkonomeja edelleen työttömänä paljon. Nyt on tradenomejakin liikaa. Tietämäni akateemiset työttömät ovat joko jostain kirjallisuustieteistä, Hum. kandeja tai ekonomeja. En minä heitä monta tiedä ja tilanne on vuosien varrelta, en tiedä kaikkien tilannetta nyt. Osa tekee ihan muita töitä. Yhdellä tuntemallani hum.kandilla on hoitoalan opistotason koulutus pohjalla, ja hän tekee sen alan töitä, koska ei akateemisen alansa töitä ole saanut. Myös ammattikoulualoilla on paljon aloja, joihin ei väkeä kannattaisi kouluttaa. Myös pienet amk:t ovat liian suuri kustannuserä. Osa haluaa opiskella lähellä kotia, mutta tiedän vaikka kuinka paljon porukkaa, joka lähtee kauemmaksi opiskelemaan alaa, jota saisi siinä lähiamk:ssakin opiskella. Mutta he haluavat isompiin kaupunkeihin. Ainakin hallinnollisesti nämä pitäisi yhdistää.

Työvoimakoulutuksesta olisi varaa ottaa pois runsaasti. 70 % siitä on turhaa, joka ei hyödytä muuta kuin kouluttavia firmoja. Siihen myös sellainen sääntö, että maksetaan työllistymisasteen mukaan, eli loput luvatusta summasta maksetaan vasta sen mukaan, mikä on koulutuksessa olleiden työllistyminen 3 kk:n kuluttua kurssin loppumisesta. Kouluttajille maksettavista summista on myös vara ottaa pois ja reilusti. Minulla on haju, paljonko näistä maksetaan ja se on liikaa. Sieltä on vara ottaa miljoonia pois helposti. Työvoimakoulutuksen jälkeen itse työllistyneenä en sitä pois ottaisi. Mutta - oma koulutukseni oli oikeassa oppilaitoksessa järjestettyä ammattiin valmistavaa. Siinäkin kuulin vihjeitä, että meistä maksettavat summat ovat aika isoja, joten vara vähentää on. 

Joko sanoin, että valtion työntekijöiden lomat ja työajat samaksi kuin muillakin, niissä yksiköissä, missä ne on lyhemmät. Ely-keskuksia voisi vähentää, en tiedä montako niitä on, 2000 oli muistaakseni 15. Noissakin pitäisi eri yksiköiden tarpeellisuus tarkistaa. 

Yhden luukun periaate, eli kelalle loputkin sosiaalituet. Näin ei tarvittaisi niin paljon byrokratiaa ja siellä näkisi nopeasti kuka mitäkin saa. Omaishoidontuen maksimin muuttaisin työmarkkinatuen suuruiseksi, ehkä jopa isommaksi niin että työmarkkinatukea saava työtön voisi tarvittaessa ryhtyä omaishoitajaksi samoin tein ilman turhaa byrokratiaa. Tämä olisi pitkällä aikavälillä säästöä -> uskon jonkun verran vähentävän työttömyyttä sekä laitospaikkojen tarvetta. Tai toinen vaihtoehto olisi, että omainen, joka ei asu omaisen kanssa, mutta todistettavasti huolehtii tästä, saisi vaikka sen pienen verottoman kulukorvauksen tai jotain. Omaishoidontuki pitäisi olla kelalla ja vaikkapa kolme- tai neljäportainen, niin että alinta voisi saada hyväkuntoisesta vanhuksesta, joka voi asua itsenäisesti mutta jota omainen käy päivittäin hoitamassa. Ei pelkästään katsomassa, vaan jotain hoitotoimenpiteitä myös. 

Opiskelijoita ottaisin pois yhden asian: Tulorajat pois kesä-heinä-elokuun ajalta. Näin he saisivat kesällä raataa sen minkä jaksavat ja talvella opiskella rauhassa. Itse pärjäsin opiskelijana loistavasti, kun sain kesällä tehdä töitä niska limassa. Siihen aikaan ei ollut tulorajoja. Tiedän, että toukokuussa ainakin osa mm. tekuista jo on laittanut ovet kiinni, mutta joku raja pitää laittaa. Tuossa myös poistetaan byrokratian tarvetta. Kokonaan en ehkä poistaisi. Opiskelijoiden asumistuen muuttaisin kokonaan yleiseksi asumistueksi samoin tarkistusperustein. Tämä helpottaisi niitä, jotka eivät saa kesällä töitä tai saavat töitä vain osaksi aikaa eikä perheellisten tarvitsisi olla hoomoilasena, että mitä he nyt saavat. Sitä ei otettaisi tulorajoissakaan huomioon muuta kuin samoin perustein kuin muillakin. 

Tupakkavero joutaa tulla. Ylinopeussakkoja voi vähän nostaa. Itse luultavasti tulen saamaan rikesakon, kun kamera välähti alueella, jossa ennen on ollut 80 km/h rajoitus. Ajattelin, että en nähnyt merkkiä mutta onhan se ennenkin ollut. Tiesin, että ko. tolpassa on kamera ja hiljensin varalta, vauhti oli mittarissa 78 mutta välähti se eli rajoitus oli muuttunut. Oma mokani, maksan mitä tulee, kiltisti. Opin että merkkejä pitää seurata, eikä muistella mitä ennen oli. Tuttu reitti.

Ehdotuksiini tarvitaan rahaa, mutta sitä samalla säästyy jostain toisesta päästä, niin että päästään plussalle. 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:29"]

Jo nyt suurin osa suomalaisista työtä tekevistä maksaa noin 70% valtiolle veroina ja muina veroluonteisina maksuina. Tämä on ehdottomasti eniten maailmassa. Veroja korottamalla tämä yhteiskunta ei pelastu vaan vaipuu yhä syvemmälle kurjuuteen. Paras veto olisi muuttaa pois heti kun vaan pääsee. Täällä tämä AV:kin on pullollaan himoverottajia joten ei toivoakaan paremmasta.

[/quote]

Tervetuloa perään vaan! Juuri ylläolevasta syystä muutin pois Suomesta. Hirvittävää verottamista ihan turhasta.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:29"]

Jo nyt suurin osa suomalaisista työtä tekevistä maksaa noin 70% valtiolle veroina ja muina veroluonteisina maksuina. Tämä on ehdottomasti eniten maailmassa. Veroja korottamalla tämä yhteiskunta ei pelastu vaan vaipuu yhä syvemmälle kurjuuteen. Paras veto olisi muuttaa pois heti kun vaan pääsee. Täällä tämä AV:kin on pullollaan himoverottajia joten ei toivoakaan paremmasta.

[/quote]

Tervetuloa perään vaan! Juuri ylläolevasta syystä muutin pois Suomesta. Hirvittävää verottamista ihan turhasta.

[/quote]voisiko verottaminen olla tekemisissä palvelujen, kuten päiväkotien, terveyskeskusten, koulujen ja tieverkon ja...kanssa? Verojen vihaajat ja välttelijöt: onko teistä oikeudenmukainen yhteiskunta jossa hyvinvoiva rikas eliitti, noin 5 prossaa pärjäisi, kun muut eivät pystyisi hoitamaan sairauksiaan ja panemaan lastensa kouluun, kun ne olisi yksityistetty ja niihin ei olisi varaa? Haluatreko Suomesta esim Nicaraguan tai Haitin kaltaisen kehitysmaan, jossa ei voi muuta kuin rikoksilla elää, kun eliitti on vienyt kaikki rahat? Katsokaapa Ruotsia: hyvin porskuttaa sossuvetoisena tai ilman ja julkinen sektori pyörii hyvin. Miksi meillä se ei toimisi? En sano etteikö ole runsaasti patannettavaa julkisella sektorilla mutta vihaan sitä, että lapset, sairaat ja vanhukset pannaan kärsimään. Säästö pitää ottaa rakenteista, ei tavan ihmisen pussista! 

Kolmen prosenttiyksikön veronkorotus kaikille niillä, joilla ei  ole huollettavia lapsia.

Monta ehdotuata on hyviä tässä ketjussa mutta myös maataloustukien pienentäminen!

Veronvälttelijöille linnaa eikä mitään armahduksia, eli kohdeltaisiin rikollisena näitä Ollillita ja Ehnrootheja! Lisäverot niille maksuun koroilla kuorrutettuina. Työntekijöiden riistäjät vastuuseen! Kaikki verovähennykset pois yli 20 000 euroa vuodessa bruttona ansaitsevilta. Kunnille pakko rakentaa edullisia vuokrakämppiä ilman saunoja ja autopaikkoja. Asumistuki pienemmäksi. Sijoitusasuntojen verovähennykset ja hyvitykset pois. Valtion rahan valuminen ahneille asuntosijoittajille lopetettava. 

Poistaisin maataloustuet selkeästi suurituloisilta. Sitouttaisin hallituksen kansanedustajat nostamaan korkeintaan 200% samaa palkkaa kuin mitä kaikista köyhin kansanosa saa tuloja, toisi hieman perspektiiviä päätöksiin. Poistaisin sopeuttamiseläkkeeet. Kiristäisin selkeästi korkeiden tulojen ja pääomatulojen verotusta. Poistaisin kokonaan verohelpotukset liittyen uusien autojen ostoon, haittaveroa maksuun vaan. Isojen kaupunkien keskustaan tietullit ja oman auton käytöstä rankat verot mikäli asutaan suuressa kaupungissa eikä olla liikuntarajoitteisia. Haittavero eläintuotteille, ei mitään tukia niiden tuottamiseen ja myymiseen muutenkaan. Sama muiden haitallisten elintarvikkeiden kohdalla. Reilu leikkaus maanpuolustukseen, siellä ei hyödynnetä resursseja muutenkaan tehokkaasti ja tokkopa siitä sakista hyötyä on mikäli tänne joku hyökkää. 

Joka toinen ehdotus on "otetaan suurituloisilta sita ja tata"....... Luuletteko tosiaan, etta nykyisen mittaluokan talousongelmat ovat enaa ratkaistavissa hyva/suurituloisten verotusta lisaamalla? Tata hyvatuloisen maaritelmaa joudutaan kokoajan hilaamaan alaspain eika siltikaan riittaisi lahellekaan. Yrittakaa ymmartaa, etta nama ovat ihmisia, joiden tyopanos ja sailyminen Suomessa on tarkeaa eika sen sosiaalielatin, joka jatkuvasti valittaa kuinka pitaisi saada enemman tyhjasta ja jonka elaman tama porukka maksaa. Vahan jarkea naihin ehdotuksiin, kiitos.

Lopettaisin rahajärjestelmän kokonaan ja asukkaille jaettaisiin kuponkeja. Kupongeilla voisi käydä hakemassa valtion liikkeistä tuotteita jonottamalla. Tämä vastaisi nykyisen noin 70% verotuksen nostamista 100% ja järjestelmä toimii ainakin jonkun aikaa. Samalla on syytä sulkea rajat (kuuluu ko. malliin ja ei toimi ilman rajojen sulkemista)

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:20"]

Ulkomaille lapsilisien ja hoitorahojen maksaminen pitäisi lopettaa, kaikki tuet mm Venäjälle, Ahvenamaalle. Joidekin yritysten tukeminen pitäisi loppua. Miksi esim Miksi Suomi maksaa Tallinkille tukea?

kehitysapu pitäisi lopettaa kokonaaan, ne menee kuitenkin rikkaiden neekereitten taskuun.

kelan tukemat taksikyydit lopetettava. Jumalaauta, jos juopolle maksetaan veroraihoilla kyyti viinakauppaan, tässä on jotakin mätää!! Läskivero ehdottomasti voimaan! Läskit maksakoot itse omat kustannukset! Jos tulee diabetes, niin itse kustantako lääkkeet sun muut.

ruotsin kielen lopettaminen - aivan turhaa on kääntää jokainen viranomaislippunen-lappunen kääntää ruotsiksi. Jos kerran asutaan Suomessa, niin oppikaa suomen kieli! Kyllä ne mukaruotsalaisetlin sitä osaa, jos vaan viitsisivät. 

[/quote]

Ehkä unohdit LÄHIALUEYHTEISTYÖN?

Mitähän se nyt lienee? 300 000 000/VUODESSA? Siitä mm. maksellaan Venäjälle sellaiset 20 000 000. Jalo tarkoitus on lisätä demokratiaa Venäjän lähialueilla. Pari vuotta sitten pantiin muutama satatuhatta 'korruption kitkemiseksi' Venäjällä! Siis rahnaa tiskiin jotta korruptio vähenisi!!

Milloinkahan Baltian maat oppisivat tulemaan omillaan toimeen?

Lähialueyhteistyön nimissä rahaa on lapettu jotain...15 vuotta. Se voitaisiin ihan hyvin laskea kehitysyhteistyöhön kuuluvaksi. Mitään tuloksia ei olla saatu, ainakaan niistä ei olla raportoitu. Mutta silloin Suomen kohdalla tuo 0,7 pct jostakin menisi reilusti rikki. Eivätkä suvaitsevaiset voi sellaista suvaita! Millä sitten enää syyllistettääisiin Suomen itseään ruoskivaa kansaa?

Myös pm Matti Vanhasen Afrikan johtajille lupaama ilmastointiraha voitaisiin lopettaa. 110 000 000/vuodessa, maailman tappiin saakka. Mitä rahoilla on tehty, tuloksista on hienotunteisesti vaiettu.

Kaikki nuo yhteensä: kehitysapu, lähialueyhteistyö, ilmastointiraha, tekevät yhteensä noin 1,5 miljardia.

Pikkuraha poliitikoille. Eivät kyvyt riitä erottamaan miljoonia miljardeista.

Muutettakoon ajaksi.

1 miljoona sekuntia on noin 11,5 päivää.

1 miljardi sekuntia on noin 32,7 VUOTTA.

Mutta, kuten Halosen luoma mantra kuuluu: 'Mitä meistä muualla ajateltaisiin? Mitä muiden maiden homot ja lesbot meistä ajattelisivat?!'

Ja Vanhasen mantra:'Suomi kuuluu kaikille, kansallisuudesta riippumatta!'

Vielä Ahtisaarenkin:'Hyvänen aika! Kyllä Suomeen mummuja sopii!'

Noilla on eletty ja tullaan elämään. Vaikka sota Suomen ja Venäjän välillä syttyisi, rahan lappamista sinne tuskin keskeytettäisiin. Niin pökkiötä on Suomen kansa.

"Viel' Karjalan kunnailla lehtii puu! JA VIIPURIN KIRJASTO RAPISTUU!!"

Transrasva-, sokeri- ja vehnäjauhovero korkeelle, viinan ja tupakin hinta alemmas niin ei rahat mene ulkomaille... sossun luukku kiinni ja pummit ehtiköön itte rahansa.. itse aiheutetut elintapasairaudet kustannetaan itse esim. Verisuoni- & sydänsairaudet, 2 tyypin diabetes jne. Ei enää hotellielämää vankiloissa ja sakot kaksinkertaisiksi, jokainen vanki käy töissä ja elättää itsensä siellä kiven sisässä, raiskaajat, pedofiilit ja murhaajat vaan hirteen ihan turhia elättejä kun eivät koskaan parane.... urheiluhallit, teatterit yms jonkun muun hoidettavaks... Autolla ajo kalliiksi, pihassa seisottaminen ilmaseksi eli maksetaan vain käytöstä...

Kaikkien yksityisellä sektorilla työskentelevien ansiot pitää siirtää täysimittaisesti julkiselle sektorille ja tulosiirtoihin. Lisäksi kaikki perinnöt pitää siirtää valtiolle ja säästötilit Arhinmäen ehdotuksen mukaan tulee antaa valtion käyttöön. Näin päästään kestävyysvajeesta.

Suomessa ei tarvittaisi verojen kiristyksiä ja leikkauksia, jos vain saataisiin paikallinen sopiminen. Työttömyys lähes katoaisi ja Suomen tuottavuus paranisi. Sosiaalikulut pienenisi.

Toki leikkaisin myös esim. Ylen lähes kokonaan, maahanmuuton, pakkoruotsin.

Johtajien turhat bonukset pois ja kaikilla viroille samat lomat kuin tuntityöläisille, ei loisia. Valtion monopolit alas ja tätäkautta hintataso alas ----> ostovoima ylös. Poistaisin eläkejärjestelmän ja tämän johdosta palkansaaja saisi siis eläkemaksunsa palkkkansa ohella ja säästää sen minkä itse haluaa. 

Ymmärrättekö, että rikkaita verotetaan jo nyt Suomessa ehkä eniten maailmassa? Siksihan moni onkin muuttanut Suomesta pois. Rikkaiden aina vaan korkeampaa verottamista ei oikein enää voi käyttää säästökeinona.

Itse säästäisin: kuolevat kunnat pakkoliitetään. Ei ole mitään järkeä myöskään ylläpitää sairaaloita ja terveyskeskuksia, joissa ei ole asiakkaita. Miksi koko Suomen pitäisi olla asutettu, tämähän on maantieteellisesti melko iso maa?

Sellaisten alojen opiskelupaikkoja vähennettäisiin reilusti, joista ei työllisty, ja vastaavasti niiden joista pula, lisättäisiin. Tällähän on ihan suora yhteys työttömyyteen. 

Kaikki automaattisesti tulevat kelan tuet pois, joka tukia tarvitsee hakee niitä samaan tyyliin kuin toimeentulotukea nyt ja ne maksettaisiin samalla perusteella. Tästä tulisi jo tarvittavat säästöt, joten muita sopeutuksia ei edes tarvita.