Mistä kaikesta sinä leikkaisit tai mitä veroja nostaisit

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:01"]

32: Miten peliautomaattien poistaminen vaikuttaa valtiontalouteen? Entä vankeinhoidon rajut koventamiset? Tässä kysyttiin nyt säästötoimia, just niitä, mitä se uusi hallitus nyt tekee.

Ja miksi haluaisit lakkauttaa kirjastot? Siksikö ettet itse sellaisissa käy, niin oletat, ettei kukaan muukaan tarvitse niitä?

[/quote]

Kirjastot sivistävät kansaa. Samoin netti. Kaikilla suomalaisilla pitäis olla ilmanen nettiyhteys kaikkialla. Oltaisiin superkansa.

Elatusmaksut pitäisi ottaa vaikka väkisin siltä etältä,nythän kela eli valtio maksaa näiden lusmujen elarit.Lapsilisät kokonaan pois kaikilta.Äitiys,vanhempain jne rahat sama minimi kaikille.Ansiosidonnaista maksaisi vain liitto omilla rahoilla.Kela,sossu, te toimisto yhteen minimi miehityksellä ja yksi ja sama toimeentulotuki maksettaisiin niille jotka nyt saavat kelasta rahoja sadoilla eri nimillä ja turhilla paperi pyörittelyillä.jne.jne.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:24"]Vähentäisin valtion ja kunnan työntekijöiden vuosilomat saman mittaiseksi kuin ne yleisesti on muillakin eli 24 pv kesäloma + 6 pv talviloma. Opettajien palkka kesällä jos ei selkeästi ole duunissa niin kokonaan pois. Valtion ja kunnan leivissä olevien sairasloma-ajan palkka sama kun muille, eli esim 30 sairaslomapäivän jälkeen sairastat kelan maksamalla päivärahalla, etkä millään 2/3 palkalla. Johtajien palkkiot pois, jotka maksetaan muodon vuoksi eikä tulossidonnaisesti. Tuo lapsilisä rikkailta pois voisi myös olla oiva kohde, rikas olkoot yksinhuoltaja bruttona 60 000 €/v ja pariskunta 100 000 €/v.
[/quote]

Ja tasapuolisuuden nimissä kunnan työntekijät sitten samalla palkkatasolle yksityisten kanssa!

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:20"]Ulkomaille lapsilisien ja hoitorahojen maksaminen pitäisi lopettaa, kaikki tuet mm Venäjälle, Ahvenamaalle. Joidekin yritysten tukeminen pitäisi loppua. Miksi esim Miksi Suomi maksaa Tallinkille tukea?

kehitysapu pitäisi lopettaa kokonaaan, ne menee kuitenkin rikkaiden neekereitten taskuun.

kelan tukemat taksikyydit lopetettava. Jumalaauta, jos juopolle maksetaan veroraihoilla kyyti viinakauppaan, tässä on jotakin mätää!! Läskivero ehdottomasti voimaan! Läskit maksakoot itse omat kustannukset! Jos tulee diabetes, niin itse kustantako lääkkeet sun muut.

ruotsin kielen lopettaminen - aivan turhaa on kääntää jokainen viranomaislippunen-lappunen kääntää ruotsiksi. Jos kerran asutaan Suomessa, niin oppikaa suomen kieli! Kyllä ne mukaruotsalaisetlin sitä osaa, jos vaan viitsisivät. 

 
[/quote]

Kela maksaa lääkärintodistusta vastaan (eikä aina silloinkaan) tietyt matkat sairaalan ja kodin välillä, apteekissa saa matkalla pysähtyä. Ne juoppojen taksimatkat maksaa kunta, joka itse määrittelee kuka saa taksikortin ja monellako matkalla ja millaisella omavastuulla. Lopullinen maksaja on toki aina veronmaksaja, mutta ainakaan Kela ei kustanna mitään viinanhakureissuja.

Muuttaisin lapsilisäjärjestelmää. Ekasta 100e, toisesta 80, kolmannesta 60 eikä todellakaan niin, että aina uudesta saakin enemmän. Yh-korotuksen säilyttäisin mut rikkailta nää kaikki joutais pois.

Lastenhoidosta kotona pitäis maksaa saman verran äideille ku maksetaan esim. päivähoitopaikastakin julkisista varoista. Naisten työpaikat vapautuis työttömille.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:01"]

32: Miten peliautomaattien poistaminen vaikuttaa valtiontalouteen? Entä vankeinhoidon rajut koventamiset? Tässä kysyttiin nyt säästötoimia, just niitä, mitä se uusi hallitus nyt tekee.

Ja miksi haluaisit lakkauttaa kirjastot? Siksikö ettet itse sellaisissa käy, niin oletat, ettei kukaan muukaan tarvitse niitä?

[/quote]

Peliautomaatteihin vaikka kuinka monet menettää rahansa. Ne poistamalla päästäisiin siitä ongelmasta. Kirjastoissa ei oikein kukaan käy ja lukeminen mennyttä aikaa. En mä ehkä lopettaisi kokonaan mutta vähentäisin paljon. Vois olla 1 kirjasto isoimmissa kaupungeissa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:05"]

Elatusmaksut pitäisi ottaa vaikka väkisin siltä etältä,nythän kela eli valtio maksaa näiden lusmujen elarit.Lapsilisät kokonaan pois kaikilta.Äitiys,vanhempain jne rahat sama minimi kaikille.Ansiosidonnaista maksaisi vain liitto omilla rahoilla.Kela,sossu, te toimisto yhteen minimi miehityksellä ja yksi ja sama toimeentulotuki maksettaisiin niille jotka nyt saavat kelasta rahoja sadoilla eri nimillä ja turhilla paperi pyörittelyillä.jne.jne.

[/quote]

Kannustaisin nykyistä enemmän lapsentekoa, en vähentäis. Suomi tarvitsee TYÖSSÄKÄYVIÄ veronmaksajia lisää. Sossupummeja ei kannata kannustaa lastentekoon.

Puoluetuet leikattava minimiin (hassua, etteivät Persut enää vaadi tätä...).
Uskonnollisten yhteisöjen tukeminen lopetettava, laskuttakoon suoraan jäseniään (laskisi yleisesti veroprosenttia yhteisöveron kautta), uskonnonopetus lopetettava ja viiden eri uskonnonopettajan sijaan yksi opettakoon uskontotiedettä kaikille tasapuolisesti.
Pakkoruotsi pois, samoin kaksikielisyyden tuomat rasitteet kunnilta ja virastoilta.
Ansiosidonnaisen puolitus, eläkekatto.
Mineraalien yms myyminen polkuhintaan yksityisille yrityksille lopetettava, samoin yritystuet pk-yrityksiä ja start-uppeja lukuunottamatta.
Suuria perintöjä verotettava rankemmin, pääomatulot progressiivisiksi.

Vankeinhoito kilpailutettava - niin tehdään sijoituslapsille ja vanhuksillekin. Sokerivero ylös, tupakkavero ylös, alkoholivero ylös (kahdessa viimeisessä seurattava Viron ja Ruotsin hintatasoa).

Sosiaalitoimen pitäisi antaa maksusitoumuksia vain kierrätysliikkeisiin ja kirpputoreihin. (Mies)pakolaisten vastaanotto tietyistä (raiskaaja)maista pitäisi lopettaa kokonaan ja täällä olevien osalta madaltaa kynnystä heittää ulos maasta rikosten kohdalla, jos kansalaisuutta ei vielä ole.

Jätemaksut korkeammiksi, etenkin sekajätteen kohdalla. Saastuttamismaksut (tai -verot) siis käyttöön. Se on tosin tietysti riski kilpailukyvylle. Toisaalta puhdas luonto on kilpailuvaltti Suomelle, joten... Ehkä voisi myöntää huojennuksia huolellisesti ympäristöystävällisesti hoidetusta jätteenkäsittelystä.

Kotimaisilta vihanneksilta ym. verot pois (mikäli niitä on). Sillä voisi olla terveysvaikutuksia kansaan ja terveyskulut vähenisivät.

Lisääntymättömyysvero tietyn iän ylittäneille lapsettomille. Ovat nimittäin vanhana valmiita käyttämään yhteiskunnan kaikki vanhusten- ja sairaanhoidon palvelut siinä missä muutkin, mutta eivät ole panneet tikkua ristiin uuden veronmaksaja- ja hoivaajapolven aikaansaamiseksi.

Toisaalta joku raja pitäisi tulla myös lapsilisien maksimimäärään - tarkoitan näitä perheitä, joissa lapsia on viisi tai enemmän.

Huonolaatuisten kertakäyttörättivaatteiden hintoihin voisi lisätä myös saastutusveron. Näitä voisi tietysti olla vaikea määritellä; sen pitäisi olla jokin kriteerioukko, josta suurin osa täyttyy: esim. tietyn liikevaihdon ylittävät ylikansalliset yritykset, joiden vaatteet tehdään eri maanosassa tunnetusti halvan työvoiman maissa, vaatteet pääasiassa heikkolaatuista puuvillaa tai polyesteria/akryylia; vaatteiden hyvin halvat hinnat.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:01"]

32: Miten peliautomaattien poistaminen vaikuttaa valtiontalouteen? Entä vankeinhoidon rajut koventamiset? Tässä kysyttiin nyt säästötoimia, just niitä, mitä se uusi hallitus nyt tekee.

Ja miksi haluaisit lakkauttaa kirjastot? Siksikö ettet itse sellaisissa käy, niin oletat, ettei kukaan muukaan tarvitse niitä?

[/quote]

Peliautomaatteihin vaikka kuinka monet menettää rahansa. Ne poistamalla päästäisiin siitä ongelmasta. Kirjastoissa ei oikein kukaan käy ja lukeminen mennyttä aikaa. En mä ehkä lopettaisi kokonaan mutta vähentäisin paljon. Vois olla 1 kirjasto isoimmissa kaupungeissa.

[/quote]

RAY ei tunge peliautomaateista saatuja voittoja omiin taskuihinsa, vaan siitä jaetaan aika paljonkin avustuksina mm. näkövammaisille, invalideille jne. Mutta sinähän et halunnut, että "kehareita" tuetaan. Tuo kirjastojen lakkauttaminen on typerä idea, eikä sillä tehdä merkittäviä säästöjä. Harvassa kaupungissa on liikaa kirjastoja, kyllä niistä on jo lakkautettu ns. turhat pois.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:24"]Vähentäisin valtion ja kunnan työntekijöiden vuosilomat saman mittaiseksi kuin ne yleisesti on muillakin eli 24 pv kesäloma + 6 pv talviloma. Opettajien palkka kesällä jos ei selkeästi ole duunissa niin kokonaan pois. Valtion ja kunnan leivissä olevien sairasloma-ajan palkka sama kun muille, eli esim 30 sairaslomapäivän jälkeen sairastat kelan maksamalla päivärahalla, etkä millään 2/3 palkalla. Johtajien palkkiot pois, jotka maksetaan muodon vuoksi eikä tulossidonnaisesti. Tuo lapsilisä rikkailta pois voisi myös olla oiva kohde, rikas olkoot yksinhuoltaja bruttona 60 000 €/v ja pariskunta 100 000 €/v. [/quote] Ja tasapuolisuuden nimissä kunnan työntekijät sitten samalla palkkatasolle yksityisten kanssa!

[/quote]

Kun suojatyöluonteiset työsopimukset lakkautettaisiin, niin kunnillakin jokainen neuvottelisi itse oman palkkansa. Jokaiselle siis kykyjen, markkinatalouden ja työnantajan maksukyvyn mukaista palkkaa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:19"]Säätäisin lisäveron lapsettomille yli 35-vuotiaille (lapsettomuuden syyllä ei merkitystä).
[/quote]

Saako jokainen halutessaan valtiolta lapsen, jotta ei tarvitse maksaa veroa?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 22:24"]Vähentäisin valtion ja kunnan työntekijöiden vuosilomat saman mittaiseksi kuin ne yleisesti on muillakin eli 24 pv kesäloma + 6 pv talviloma. Opettajien palkka kesällä jos ei selkeästi ole duunissa niin kokonaan pois. Valtion ja kunnan leivissä olevien sairasloma-ajan palkka sama kun muille, eli esim 30 sairaslomapäivän jälkeen sairastat kelan maksamalla päivärahalla, etkä millään 2/3 palkalla. Johtajien palkkiot pois, jotka maksetaan muodon vuoksi eikä tulossidonnaisesti. Tuo lapsilisä rikkailta pois voisi myös olla oiva kohde, rikas olkoot yksinhuoltaja bruttona 60 000 €/v ja pariskunta 100 000 €/v.
[/quote]

Kai ymmärrät, että "opettajien palkka kesällä" on heidän jo tienaamaansa palkkaa? Heidän työskentekykuukausien palkkansa on siis jaettu kahdelletoista kuukaudelle. Joten, jos sinun mallisi toteutuisi, opettajien työskentelykuukausien palkat kasvaisivat, koska kesälle jaetut heidän jo ansaitsemansa palkan osat kuuluvat tietenkin lain mukaan heille.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 08:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:36"]

Ai kaupallisen alan koulutus minimiin ja lisää sosiaalipellejä. Tiedätkö miksi kaupallisen alan työntekijöitä on työttömänä; vientiyrityksiä ja tutantolaitoksia on vähemmin. Nykyiset ns."yritykset" jotka tekevät kauppaa vain julkisen sektorin kanssa eivät tarvitse kaupallisen koulutuksen saaneita henkilöitä palvelukseensa. Jos rahat loppuu niin verotetaan lisää tai lainataan ulkomailta kansan piikkiin.

[/quote]

Olen jo samoja ehdotuksia laittanut aiemmn toisiinkin ketjuihin, mutta olen näitä miettinyt lisää. 

Minä en sosiaalipuolelle ehdottanut ketään. Mutta kaupalliselle alalle on ollut ylitarjontaa porukasta jo vuosikymmeniä. Merkonomeja oli liikaa jo 80-luvulla. Sitten tuli tradenomeja, jotka alkuun saivat hyvin töitä, merkonomeja edelleen työttömänä paljon. Nyt on tradenomejakin liikaa. Tietämäni akateemiset työttömät ovat joko jostain kirjallisuustieteistä, Hum. kandeja tai ekonomeja. En minä heitä monta tiedä ja tilanne on vuosien varrelta, en tiedä kaikkien tilannetta nyt. Osa tekee ihan muita töitä. Yhdellä tuntemallani hum.kandilla on hoitoalan opistotason koulutus pohjalla, ja hän tekee sen alan töitä, koska ei akateemisen alansa töitä ole saanut. Myös ammattikoulualoilla on paljon aloja, joihin ei väkeä kannattaisi kouluttaa. Myös pienet amk:t ovat liian suuri kustannuserä. Osa haluaa opiskella lähellä kotia, mutta tiedän vaikka kuinka paljon porukkaa, joka lähtee kauemmaksi opiskelemaan alaa, jota saisi siinä lähiamk:ssakin opiskella. Mutta he haluavat isompiin kaupunkeihin. Ainakin hallinnollisesti nämä pitäisi yhdistää.

Työvoimakoulutuksesta olisi varaa ottaa pois runsaasti. 70 % siitä on turhaa, joka ei hyödytä muuta kuin kouluttavia firmoja. Siihen myös sellainen sääntö, että maksetaan työllistymisasteen mukaan, eli loput luvatusta summasta maksetaan vasta sen mukaan, mikä on koulutuksessa olleiden työllistyminen 3 kk:n kuluttua kurssin loppumisesta. Kouluttajille maksettavista summista on myös vara ottaa pois ja reilusti. Minulla on haju, paljonko näistä maksetaan ja se on liikaa. Sieltä on vara ottaa miljoonia pois helposti. Työvoimakoulutuksen jälkeen itse työllistyneenä en sitä pois ottaisi. Mutta - oma koulutukseni oli oikeassa oppilaitoksessa järjestettyä ammattiin valmistavaa. Siinäkin kuulin vihjeitä, että meistä maksettavat summat ovat aika isoja, joten vara vähentää on. 

Joko sanoin, että valtion työntekijöiden lomat ja työajat samaksi kuin muillakin, niissä yksiköissä, missä ne on lyhemmät. Ely-keskuksia voisi vähentää, en tiedä montako niitä on, 2000 oli muistaakseni 15. Noissakin pitäisi eri yksiköiden tarpeellisuus tarkistaa. 

Yhden luukun periaate, eli kelalle loputkin sosiaalituet. Näin ei tarvittaisi niin paljon byrokratiaa ja siellä näkisi nopeasti kuka mitäkin saa. Omaishoidontuen maksimin muuttaisin työmarkkinatuen suuruiseksi, ehkä jopa isommaksi niin että työmarkkinatukea saava työtön voisi tarvittaessa ryhtyä omaishoitajaksi samoin tein ilman turhaa byrokratiaa. Tämä olisi pitkällä aikavälillä säästöä -> uskon jonkun verran vähentävän työttömyyttä sekä laitospaikkojen tarvetta. Tai toinen vaihtoehto olisi, että omainen, joka ei asu omaisen kanssa, mutta todistettavasti huolehtii tästä, saisi vaikka sen pienen verottoman kulukorvauksen tai jotain. Omaishoidontuki pitäisi olla kelalla ja vaikkapa kolme- tai neljäportainen, niin että alinta voisi saada hyväkuntoisesta vanhuksesta, joka voi asua itsenäisesti mutta jota omainen käy päivittäin hoitamassa. Ei pelkästään katsomassa, vaan jotain hoitotoimenpiteitä myös. 

Opiskelijoita ottaisin pois yhden asian: Tulorajat pois kesä-heinä-elokuun ajalta. Näin he saisivat kesällä raataa sen minkä jaksavat ja talvella opiskella rauhassa. Itse pärjäsin opiskelijana loistavasti, kun sain kesällä tehdä töitä niska limassa. Siihen aikaan ei ollut tulorajoja. Tiedän, että toukokuussa ainakin osa mm. tekuista jo on laittanut ovet kiinni, mutta joku raja pitää laittaa. Tuossa myös poistetaan byrokratian tarvetta. Kokonaan en ehkä poistaisi. Opiskelijoiden asumistuen muuttaisin kokonaan yleiseksi asumistueksi samoin tarkistusperustein. Tämä helpottaisi niitä, jotka eivät saa kesällä töitä tai saavat töitä vain osaksi aikaa eikä perheellisten tarvitsisi olla hoomoilasena, että mitä he nyt saavat. Sitä ei otettaisi tulorajoissakaan huomioon muuta kuin samoin perustein kuin muillakin. 

Tupakkavero joutaa tulla. Ylinopeussakkoja voi vähän nostaa. Itse luultavasti tulen saamaan rikesakon, kun kamera välähti alueella, jossa ennen on ollut 80 km/h rajoitus. Ajattelin, että en nähnyt merkkiä mutta onhan se ennenkin ollut. Tiesin, että ko. tolpassa on kamera ja hiljensin varalta, vauhti oli mittarissa 78 mutta välähti se eli rajoitus oli muuttunut. Oma mokani, maksan mitä tulee, kiltisti. Opin että merkkejä pitää seurata, eikä muistella mitä ennen oli. Tuttu reitti.

Ehdotuksiini tarvitaan rahaa, mutta sitä samalla säästyy jostain toisesta päästä, niin että päästään plussalle. 

[/quote]

Merkonomeja, tradenomeja ja kauppatieteilijöitä on paljon työttömänä koska meitä koulutetaan paljon koska meitä tarvitaan kaikille toimialoille ja sekä yksityiselle että julkiselle sektorille talous-, henkilöstö-, rahoitus- ja markkinointi- sekä organisaation johtamistehtäviin. Työtä on ihan hyvin tarjolla ja maailma avoinna tällä koulutuksella.

Opettajien "jo tienaamassa" palkassa on kyllä sellainen jippo, että jos opettajana on sijainen koko vuoden, ei hän useinkaan saa sitä tienaamaansa palkkaa. Tuossa mielessä saisi ollakin työssäolokuukausilta isompi palkka ja kesälle olisi sitten säästettävä. Näin palkan saisi se joka sen ansaitseekin, eikä äitiyslomalainen.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:53"]

Joka toinen ehdotus on "otetaan suurituloisilta sita ja tata"....... Luuletteko tosiaan, etta nykyisen mittaluokan talousongelmat ovat enaa ratkaistavissa hyva/suurituloisten verotusta lisaamalla? Tata hyvatuloisen maaritelmaa joudutaan kokoajan hilaamaan alaspain eika siltikaan riittaisi lahellekaan. Yrittakaa ymmartaa, etta nama ovat ihmisia, joiden tyopanos ja sailyminen Suomessa on tarkeaa eika sen sosiaalielatin, joka jatkuvasti valittaa kuinka pitaisi saada enemman tyhjasta ja jonka elaman tama porukka maksaa. Vahan jarkea naihin ehdotuksiin, kiitos.

[/quote]

Jep, Suomessa on verotettu hyvin ansaitsevat ihan polvilleen. Esim. ansiotulojen solidaarisuusvero on unohdettu jo aikapäivät sitten. Jatkuva syyllistäminen, ihan umpimähkään, jatkuu. Halutaan pahaa osalle kansanryhmää, sumeilematta ja osittain myös väkivalloin. Tähän riittää se että on niin sanottu hyvätuloinen tai rikas. Mitä väliä sillä on jos tienaa bruttona enemmän kuin muut kun nettorahassa ero on joku 1000 euroa kuukaudessa ja sillä rahalla painat töitä ympäri viikon. Yhteiskunta tasaa kaikki tulot ja siirtää ne ns. hyvätuloisilt näille "rikkaiden" vihaajille. 

Sosialismin ihainnointi on saavuttanut tason, jossa nähdään tulevan talouskasvun saavuttamisen edellytyksenä olevan verojen noston. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, tai muuten muutumme Nicaraguaksi tai Haitiksi. 

Olen pahoillani, en usko kommunismiin.

En tule puolustamaan Suomea, enkä tule sinne ikinä maksamaan veroja uudestaan.

Viihdyn markkinataloudessa. Ja tänne kun muutti niin ei oltu tajoamassa kielikouluja tai asuntoja vaan ihan itse joutui pärjäämään. 

Ai kaupallisen alan koulutus minimiin ja lisää sosiaalipellejä. Tiedätkö miksi kaupallisen alan työntekijöitä on työttömänä; vientiyrityksiä ja tutantolaitoksia on vähemmin. Nykyiset ns."yritykset" jotka tekevät kauppaa vain julkisen sektorin kanssa eivät tarvitse kaupallisen koulutuksen saaneita henkilöitä palvelukseensa. Jos rahat loppuu niin verotetaan lisää tai lainataan ulkomailta kansan piikkiin.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 09:30"]

Veronvälttelijöille linnaa eikä mitään armahduksia, eli kohdeltaisiin rikollisena näitä Ollillita ja Ehnrootheja! Lisäverot niille maksuun koroilla kuorrutettuina. Työntekijöiden riistäjät vastuuseen! Kaikki verovähennykset pois yli 20 000 euroa vuodessa bruttona ansaitsevilta. Kunnille pakko rakentaa edullisia vuokrakämppiä ilman saunoja ja autopaikkoja. Asumistuki pienemmäksi. Sijoitusasuntojen verovähennykset ja hyvitykset pois. Valtion rahan valuminen ahneille asuntosijoittajille lopetettava. 

[/quote]

Ymmärrätkö arvoisa kirjoittaja että tämä on vihapuhetta yksittäisiä ihmisiä kohtaan. Kirjoituksessasi nimeämäsi henkilöt eivät ole tehneet mitään rikollista. Päinvastoin he ovat lisänneet Suomen varallisuuttaa omilla toimillaan ja luoneet työpaikkoja Suomeen. Lisäksi he ovat maksaneet henkilökohtaisesti huomattavia summia veroja Suomeen.

Jos sinä kuvittelet omaavasi paremmat edellytykset esim. kansanvälisen yrityksen johtotehtävissä niin ole hyvä ja hakeudu ko. tehtäviin.

Haittaveroa päihteille voisi nostaa, muttei hintoja muuten. Laskisin autoveron sijaan ajoneuvoveroa ja nostaisin autoveroa tai pitäisin ennallaan. Valtioille maksettavaa kehitysapua leikkaisin. Puoluetuista olisi varaa ottaa. Yritystukina maksettavat rahat pitäisi korvamerkitä niin, että niillä olisi tarkat ehdot, että täytyy mennä suomalaisten työllistämiseen. Lähinnä kyllä suosisin mielummin pk-yrittäjiä niissä.

Sitten laittaisin kunnolla ja samalla tavoin progressiivisiksi sekä tulo- että pääomatuloverot.

Ottaisin valtion maita käyttöön ja työpajatyyppisellä toiminnalla voisi sitten työllistää työttömiä palkalliseen ja tuottavaan työhön metsiin ja pelloille. Kehittäisin turismia ja mainostaisin ulkomailla Suomea entistä enemmän.