IS ei ikinä julkaise kommenttejani!

IS on Suomen suosituin verkkosivu. Esim viime viikolla kävijöitä oli 2,2 miljoonaa.

http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/

Tällä hetkellä luetuimpien listalla on ykkösenä Juha Sipilästä kertova uutinen, jossa on kommentteja nyt vain 15 kpl. Eli melko selvää on, että varmaan suurin osa kommenteista jätetään julkaisematta, vaikka mitään näkyvää syytä siihen ei olisikaan.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 14:23"]

IS on Suomen suosituin verkkosivu. Esim viime viikolla kävijöitä oli 2,2 miljoonaa.

http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/

Tällä hetkellä luetuimpien listalla on ykkösenä Juha Sipilästä kertova uutinen, jossa on kommentteja nyt vain 15 kpl. Eli melko selvää on, että varmaan suurin osa kommenteista jätetään julkaisematta, vaikka mitään näkyvää syytä siihen ei olisikaan.

[/quote]

Onko edes tarkoitus, että kaikki kelvolliset viestit julkaistaan? Viestejä on pakko tulla niin valtavasti, että vain osa menee läpi. Muuten ketjut venyisivät tolkuttoman pitkiksi. Montako prosenttia printtilehtien yleisönosastoihin lähetetyistä viesteistä päätyy paperille? Onneksi vain hyvin pieni määrä.

Kyllä mun IS kommentit on aina julkaistu. Tosin en ole saanut tännekään koskaan bannia, joten kirjoitan ilmeisesti sen verran kilttejä kommentteja vain.

Joo sama mulla. Raivostuttavaa!!!!!!!

Lisätään sen verran, että olen kyllä kuullut ettei siellä ei läheskään kaikkia komentteja julkaista. Eli et ole yksin ongelmasi kanssa, mun kommentit nyt ei ole osunut niihin sensuroituihin.. #2

Paljon vaikuttaa se, millaisen sähköpostiosoitteen ilmoittaa. Jos ilmoitan osoitteeni etunimi.sukunimi@gmail.com kommentti julkaistaan. Jos osoitteen hopohopo.meili@gmail.com niin yhtään kommenttia ei ole julkaistu vaikka molemmat on toimivia osoitteitani.

Ne julkaistaan vasta joskus muutaman päivän päästä

Kokeile toisella selaimella tms, sinun koneessasi se vika on. Itse en pysty tykkäilemään kommenteista vaan väittää, etten ole kirjautunut facebookkiin. Toisella selaimella toimii.

Sama juttu. Vakiokoneeltani, vakionimimerkillä sähköpostiosoitteella kirjoitetut kommentit ei läpäise seulaa. Joltain toiselta koneelta ja randomnikillä ja toisella sähköpostisoitteella läpäisevät aina.

Kaitpa minut on bannattu ja tunnistavat jostain, todennäköisesti ip:stä tai sähköpostisoitteesta. luulen tietäväni tilanteenkin, jossa näin kävi. Kommentti ei ollut erityisen törkeä, mutta lienee kolahtanut sensuuriputken johonkin piikkiin.

Ap ja kolmonen, olette liian hätäisiä. Kommenttien julkaisu kestää hetken, mikä lukee siellä ohjeissa. Joskus se vie pidemmänkin aikaa jos viestejä tulee kerralla paljon.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 11:39"]

Paljon vaikuttaa se, millaisen sähköpostiosoitteen ilmoittaa. Jos ilmoitan osoitteeni etunimi.sukunimi@gmail.com kommentti julkaistaan. Jos osoitteen hopohopo.meili@gmail.com niin yhtään kommenttia ei ole julkaistu vaikka molemmat on toimivia osoitteitani.

[/quote]

Tämä ei pidä paikkansa ainakaan minun kohdalla. Mulla on hopohopo.meili@gmail.com tyylinen osoite mitä käytän juuri höpö höpö postina ja sen olen laittanut IS ja kyllä on kommentiti näkyneet.

En ole hätäinen. Omalta koneelta vain ei julkaisua tule. Ihme touhuu. (3)

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 11:39"]

Ne julkaistaan vasta joskus muutaman päivän päästä

[/quote]

Kyllä ne nyt saman päivän aikana siellä on ainakin minulla olleet. Joskus on kyllä tyyliin 6h viive, mutta ei sen pidenpää. Ainut on jos kirjoittaa kommentit juuri julkaisuajan loputtua tai vähän ennen sitä, niin menee seuraavaan aamuun..

Keskusteluviestejä julkaistaan arkisin klo 8-23 ja viikonloppuisin klo 9-22.

Ylellä taas julkaistaan mitä tahansa skeidaa. Vaihda sinne, ehkä tärppää.

Minun kommenttejani on julkaistu ja jätetty julkaisematta jo vuosia. En koskaan kirjoita alatyylisesti ja muutenkin olen omasta mielestäni sieltä kilteimmästä päästä kirjoittajia; sähköpostiosoitteessani on oma nimeni. Joskus olen luullut olevani jonkinlaisella sulkulistalla, kun mikään ei mene läpi, ja sitten taas jokin kirjoituksenpätkä näkyy. Viivehän IS:llä voi olla pitkäkin, joten tähän mielivaltaiseen sensurointiin kyllästyneenä panen uutisen kirjanmerkkeihin ja käyn seuraavana päivänä katsomassa, näkyykö mitään. Useammin ei näy kuin näkyy.

IS:llä on joitakin teemoja, joiden kohdalla vain tietynlaiset kirjoitukset sallitaan (ja tiettyjä uutisia kuten ulkomaalaisten toilailuja Suomen kamaralla ja Roman Schatzin sovinistisia kolumneja ei saa kommentoida ollenkaan). Mielenkiintoinen esimerkki sensuurista oli uutinen siitä, kuinka eräs yliopiston vieraileva luennoitsija katsoi asiakseen kosia naisystäväänsä kesken luennon. Mielipiteet olivat runsaat ja kahtalaiset: toiset suitsuttivat ihanuutta ja rakkautta ja onnea ja maitoajahunajaa, ja toiset taas olivat sitä mieltä, että opiskelijat olivat tulleet kuuntelemaan luentoa eivätkä halunneet mitään yksityishenkilöiden spektaakkeleita vaan opintosuorituksen ja että muutenkin koko tempaus herätti myötähäpeää. Seuraavana päivänä vain ylistysviestit olivat jäljellä ja kommenttiosio oli lukittu.

Minulla on sama juttu. On ollut ihan asiallisia kommentteja, mutta niitä ei ole koskaan nähdäkseni julkaistu ainakaan viimeisimpään 6-7 vuoteen. Olen jopa mennyt katsomaan jälkikäteen ja plarannut kaikki kommentit läpi, mutta ei ole näkynyt niitä lainkaan. Siispä en enää kommentoi IS:n uutisiin mitään, kun ei niitä kuitenkaan julkaista. Jopa Hesarilla oli vapaamielisempi linja silloin, kun nimimerkkejä ei käytetty. Nyt kun aloin miettiä vielä mahdollista syytä, niin muistan, että kommentoin joskus kieliasua tai asiasisällön virheitä. Tuolloin itse virhe korjattiin, mutta viestiäni ei julkaistu. Sen sijaan niiden palautteiden jälkeen ei ole julkaistu yhtään asiallista kommenttiakaan.

Ne ei IS:llä tunnu tykkäävän kieli-, käännös- ja asiavirheistä huomauttamisesta. Niistä mun tekee mieli kommentoida, mutta ei ole kuin yksi kommentti, se ensimmäinen, mennyt läpi. Ehkä niille tulee siitä puolivillaisesta journalistintyöstä sen verran palautetta että katsovat parhaaksi ignoorata kaikki tämän kategorian palautteet julkaisematta.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 12:05"]

Minulla on sama juttu. On ollut ihan asiallisia kommentteja, mutta niitä ei ole koskaan nähdäkseni julkaistu ainakaan viimeisimpään 6-7 vuoteen. Olen jopa mennyt katsomaan jälkikäteen ja plarannut kaikki kommentit läpi, mutta ei ole näkynyt niitä lainkaan. Siispä en enää kommentoi IS:n uutisiin mitään, kun ei niitä kuitenkaan julkaista. Jopa Hesarilla oli vapaamielisempi linja silloin, kun nimimerkkejä ei käytetty. Nyt kun aloin miettiä vielä mahdollista syytä, niin muistan, että kommentoin joskus kieliasua tai asiasisällön virheitä. Tuolloin itse virhe korjattiin, mutta viestiäni ei julkaistu. Sen sijaan niiden palautteiden jälkeen ei ole julkaistu yhtään asiallista kommenttiakaan.

[/quote]

Minä olen puuttunut auliisti pahimpiin kieli- ja asiavirheisiin, ja muistan vain yhden kerran, jolloin tuollainen kommenttini olisi julkaistu - vahingossa? Olen kyllä sitä mieltä, että vaikka oma-aloitteinen oikolukeminen sensuroitaisiinkin, on kyllä aika herkkähipiäistä panna oikolukija boikottiin loppuviikoksi.

Kuten numero 16 sanoo, palautetta tasosta taitaa tulla aika paljon. Olisi kiva tietää, onko journ...toimitt...kirjoittelijoiden rekrytoinnissa painotettu uutistenetsimis- vai kirjoitustaitoa, kun kummassakaan ei tunnu olevan hurraamista.

Nro 14

Se ettei viestisi näy, johtuu lähinnä nettiyhteyksistäsi tai selaimestasi tai jos olet vaikka facen kautta lukemassa uutisia niin viestisi ei välttämättä mene perille. Normaalisti viestisi pitäisi näkyä heti julkaisun jälkeen. Itsellä ollut ainakin tälläisiä ongelmia iltalehtien kommenttien kanssa.