Lue keskustelun säännöt.
Wilmassa "teki läksyjä edellisellä välitunnilla"
10.05.2015 |
Sama opettaja on jo toistamiseen laittanut kyseisen merkinnän lapsen Wilmaan.
Mä en oikein ymmärrä mitä ihmeen väliä sillä on koska se murkku ne läksyt tekee jos on unohtanut kotona tehdä. Eikö pääasia kuitenkin ole että ne on tehtynä. Ja kyseessä niinkin tärkeä aine kuin kotitalous.
Ja suhtaudun vakavasti murkkuni koulunkäyntiin mutta jotain rajaa nipottamisella.
Kommentit (160)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin.
[/quote]
Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"?
[/quote]
Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:27"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:23"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:20"] Aloituksesta vastauksista ja peukutuksista ei voi muuta todeta, suurella osalla av vanhemmista on vanhemmuus täysin hukassa! Hyvin surullista! [/quote] Samaa mietin. Tulokset sitten näkyvät vuosien päästä, kun nykyiset rimanalitusteinit eivät saa kammettua itseään työelämään, kun ei lapsenakaan mitään ponnistuksia vaadittu. Ja nämä ketjun "en tehnyt koskaan läksyi ja silti olin paras luokalla ja suoritin yliopistotutkinnon jajdajada" -jutut ovat samaa sarjaa näiden "tupakoin koko raskausajan ja huipputerve vauva tuli, latinan kielen oppi puolivuotiaana ja pikajuoksun 2-vuotiaana" -juttujen kanssa. [/quote] Nykyteinit on fiksumpia kuin koskaan. Pienet rimanalitukset on tervettä.
[/quote]
Eikös juuri ole puhuttu, että nykynuorten älykkyys on laskussa jatkuvien älypuhelinten näpräyksen ansiosta.
[/quote]
Ei ole. Nykyinen koulu on vaativampaa kuin aiemmin. Teinit on kaikkien kysellyiden mukaan myös laajakatseisempia kuin aiemmin. Terveys ja asenteet on myös parempia.
Tämä näkyy ihan arkielämässä. Teinit käyttäytyy paremmin kuin aiemmin.
Toki erot on suuria. Osalla ei näin hyvin mene. Mutta niin se on ollut aina.
Aina on myös hämmästelty nykynuorisoa....
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
[/quote]
LOL
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
[/quote]
Niin no, rallienkku onnistuu xD
No, kyllä ne läksyt pitäisi tehdä kotona, se siinä on ideana. Mutta opettajana en jaksa välittää. Oppilaat kertovat tehneensä autossa, bussissa, välkällä... Kunhan tulevat tehdyksi. Enkä jaksa laittaa turhia viestejä Wilmaan. Mutta teillä on selvästi opettajana työhönsä hyvin vakavasti suhtautuva ihminen, mikä tietysti on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:21"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:17"]Kympin tytöt pärjää edelleen paremmin kuin ne, jotka eivät opi koulussa tekemään töitä saavutustensa eteen. Todistetusti parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät pitkäjänteisesti töitä tavoitteidensa eteen. Harva heistä tekee läksyt välitunneilla aineesta riippumatta.
[/quote]
Tämä ei ole totta. Monet 10 tytöt joutuu tekemään paljon työtä jo peruskoulussa. Oppivat etteivät muuten kelpaa. Heistä tulee perfektionisteja. Kärsivät ikänsä. Mutta eivät pärjää
[/quote]
Mua ärsyttää tämä jaottelu kympin tyttöihin ja niihin, jotka eivät niin panosta koulunkäyntiin mutta pärjäävät elämässä fiksuutensa vuoksi. Minä olin paperilla (koenumerot, koulu- ja yo-todistukset, opiskelupaikka, gradun arvosana) perusteella kympin tyttö, mutta koskaan en ihmeemmin panostanut opiskeluun. Todellakin tein monesti läksyt vasta välitunnilla, ja monesti ne jäivät kokonaan tekemättäkin. Silti olen päässyt elämässä aika pitkälle, ja seuraavaksi harkitsen jatko-opintoja.
[/quote]
Tämä näkyy heissä, jotka jo alaluokilla hinkkasivat läksyjä ja lukivat tunteja kokeisiin. Sellainen vaatimus vanhemmilta on karhunpalvelus
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
[/quote]
Niin no, rallienkku onnistuu xD
[/quote]
Kyllähän englantia oppii paremmin käyttämällä kieltä oikeasti esim. lukemalla ja kirjoittamalla (kirjat, elokuvat, internet, chatit), kuin peruskoulun enkun tunneilla. Toki em juttuja tehdään koulussakin, mutta hyvin vähän koska tuntejakin on vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
[/quote]
Tässä meillä onkin aito elämänkoululaisen elämänohje.
Me ihmiset olemme erilaisia. Niin oppilaat kuin opettajatkin. Toiset tarvitsevat aikaa läksyihin ja kertaamiseen enemmän ja toiset vähemmän.
Itse köksänopena, välituntivalvojana ollessani, kun näen läksyjen tekijöitä, tsemppaan vaan heitä. Jos näyttää siltä, että siinä kopsataan kaverin vihkoa, kerron heille, että te ette huijaa kuin itseänne. Tuolla tavalla ei oikein opi mitään.
Joillakin lapsilla ja nuorilla on elämässä muutakin taakkaa kannettavana kuin koulutyö. Jos esim. nuori joutuu miettimään koulussa, että onko kotona millainen vastaanotto kun sinne menee, missä kunnossa on äiti / isä. Yms. Ei siinä tunnilla varmasti jaksa kovin syvällisiä ajattelemaan. Kumpaa tällaiset nuoret tarvitsevat piiskaa vai tsemppiä?
Seiskaluokan kotitalouden numero on ysin päästötodistuksessa. Tämä asia kannattaa muistuttaa omille lapsille. Ysillä, kun asiasta taas heille opontunnilla kerrotaan mihin kaikkiin opiskelupaikkoihin köksännro vaikuttaa. Silloin ei kannata tulla kysymään, mitä voisin tehdä, että sen seiskaluokan nron. saisi nostettua.
Isoksi kasvaminen on rankkaa, mutta isoksi kasvattaminen on vielä rankempaa! Paljon voimia ja iloa kasvatustyöhönne ennenkaikkea vanhemmille ja myös opettajille! Kohta on loma. ♥
T. Köksänope joka ei tällähetkellä ole oman alan töissä.
Anteeksi kirjoitusvihreet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:08"]Läksyt = kotiläksyt = kotitehtävät, eli tarkoitus tehdä kotona. Yleensä niihin täytyy käyttää enemmän aikaa kuin (max.) 15 min ja keskittyä
[/quote]
Mä tein aina läksyt yläasteella jo välitunneilla. Harvoin niihin meni kauempaa kuin se vartti. Eikä tarvinut raahata kirjojakaan sitten kotiin. Ka. oli tällä tyylillä lähes 9.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:27"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:23"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:20"] Aloituksesta vastauksista ja peukutuksista ei voi muuta todeta, suurella osalla av vanhemmista on vanhemmuus täysin hukassa! Hyvin surullista! [/quote] Samaa mietin. Tulokset sitten näkyvät vuosien päästä, kun nykyiset rimanalitusteinit eivät saa kammettua itseään työelämään, kun ei lapsenakaan mitään ponnistuksia vaadittu. Ja nämä ketjun "en tehnyt koskaan läksyi ja silti olin paras luokalla ja suoritin yliopistotutkinnon jajdajada" -jutut ovat samaa sarjaa näiden "tupakoin koko raskausajan ja huipputerve vauva tuli, latinan kielen oppi puolivuotiaana ja pikajuoksun 2-vuotiaana" -juttujen kanssa. [/quote] Nykyteinit on fiksumpia kuin koskaan. Pienet rimanalitukset on tervettä. [/quote] Eikös juuri ole puhuttu, että nykynuorten älykkyys on laskussa jatkuvien älypuhelinten näpräyksen ansiosta. [/quote] Ei ole. Nykyinen koulu on vaativampaa kuin aiemmin. Teinit on kaikkien kysellyiden mukaan myös laajakatseisempia kuin aiemmin. Terveys ja asenteet on myös parempia. Tämä näkyy ihan arkielämässä. Teinit käyttäytyy paremmin kuin aiemmin. Toki erot on suuria. Osalla ei näin hyvin mene. Mutta niin se on ollut aina. Aina on myös hämmästelty nykynuorisoa....
[/quote]
Ai, mielenkiintoista.
"Tutkijat eivät ole vielä pystyneet antamaan pitävää selitystä, mistä älykkyysosamäärän taantuminen johtuu. Vastausta on etsitty erityisesti nuorison elämäntavoista, terveydestä ja kulttuurista.
– Jos katsotaan 30 vuotta taaksepäin nuorison terveydentilan kehitystä, esimerkiksi metabolisia riskitekijöitä, niin nyt on menty heikompaan suuntaan, Jokela sanoo.
Entä voisiko ilmiöön vaikuttaa internetajan sirpaleinen tietotulva, joka aiheuttaa monelle infoähkyä?
– Se on hyvä ja kiistelty kysymys. On esitetty argumentteja puolesta ja vastaan, Jokela sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:50"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:21"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:17"]Kympin tytöt pärjää edelleen paremmin kuin ne, jotka eivät opi koulussa tekemään töitä saavutustensa eteen. Todistetusti parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät pitkäjänteisesti töitä tavoitteidensa eteen. Harva heistä tekee läksyt välitunneilla aineesta riippumatta. [/quote] Tämä ei ole totta. Monet 10 tytöt joutuu tekemään paljon työtä jo peruskoulussa. Oppivat etteivät muuten kelpaa. Heistä tulee perfektionisteja. Kärsivät ikänsä. Mutta eivät pärjää [/quote] Mua ärsyttää tämä jaottelu kympin tyttöihin ja niihin, jotka eivät niin panosta koulunkäyntiin mutta pärjäävät elämässä fiksuutensa vuoksi. Minä olin paperilla (koenumerot, koulu- ja yo-todistukset, opiskelupaikka, gradun arvosana) perusteella kympin tyttö, mutta koskaan en ihmeemmin panostanut opiskeluun. Todellakin tein monesti läksyt vasta välitunnilla, ja monesti ne jäivät kokonaan tekemättäkin. Silti olen päässyt elämässä aika pitkälle, ja seuraavaksi harkitsen jatko-opintoja. [/quote] Tämä näkyy heissä, jotka jo alaluokilla hinkkasivat läksyjä ja lukivat tunteja kokeisiin. Sellainen vaatimus vanhemmilta on karhunpalvelus
[/quote]
Millä perusteella karhunpalvelus?
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:54"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan.
[/quote]
Tässä meillä onkin aito elämänkoululaisen elämänohje.
[/quote]
Elämäm kolulainenkin tietää, että kannattaa keskittyä olennaiseen, kuten useimmat viimeistään opiskelijana tekeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan tuohon tarttunut. Pääasia on että läksyt on tehty.
Itsekin aikoinaan tehnyt noin ja jopa tunnin alussa kun odotellut opettajaa luokkaan.
Muistan elävästi kerran jolloin olin unohtanut kokonaan erään kokeen ja ihmettelin luokassa tunnin alussa hiljaisuutta ja muut lukivat kokeeseen. Pikkuisen tuli kiirus. Luin pikaisesti muistiinpanot ja kirjasta alleviivaamani asiat. Sain kokeesta 10. Olin hyvä oppilas muutoinkin ja minulle jäi asiat mieleen jo tunnilla kuuntelemisella.
Tehtävät tein aina viime tipassa. Tämä ominaisuus on seurannut läpi elämän ja se on minulle ominainen tapa toimia.
Olen nykyään opettaja.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:54"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan. [/quote] Tässä meillä onkin aito elämänkoululaisen elämänohje. [/quote] Elämäm kolulainenkin tietää, että kannattaa keskittyä olennaiseen, kuten useimmat viimeistään opiskelijana tekeekin.
[/quote]
Keskittyä olennaiseen = Jättää koulutyöt tekemättä.
On oppiaineita (esim maantieto), joissa kaikkea opeteltavaa sisältöä ei käydä oppituntien aikana. Esimerkiksi karttatehtävät on tarkoitus tehdä kotona. Eli tunneilla kuuntelemalla saa vain 3/4 tai 1/2 opista ja loput olisi tarkoitus hoitaa tehtäviä tekemällä.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:54"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:32"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin. [/quote] Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"? [/quote] Monessa tapauksessa kyllä. Turha päntätä enempää, jos osaa muutenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikka englanti, mitä moni osaa loistavasti vaikkei koulussa panosta siihen lainkaan. [/quote] Tässä meillä onkin aito elämänkoululaisen elämänohje. [/quote] Elämäm kolulainenkin tietää, että kannattaa keskittyä olennaiseen, kuten useimmat viimeistään opiskelijana tekeekin.
[/quote]
Keskittyä olennaiseen = Jättää koulutyöt tekemättä.
Sori, tuli kahteen kertaan. Viestilähetys bugasi.
119+ 118
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:21"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:17"]Kympin tytöt pärjää edelleen paremmin kuin ne, jotka eivät opi koulussa tekemään töitä saavutustensa eteen. Todistetusti parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät pitkäjänteisesti töitä tavoitteidensa eteen. Harva heistä tekee läksyt välitunneilla aineesta riippumatta. [/quote] Tämä ei ole totta. Monet 10 tytöt joutuu tekemään paljon työtä jo peruskoulussa. Oppivat etteivät muuten kelpaa. Heistä tulee perfektionisteja. Kärsivät ikänsä. Mutta eivät pärjää [/quote] Mua ärsyttää tämä jaottelu kympin tyttöihin ja niihin, jotka eivät niin panosta koulunkäyntiin mutta pärjäävät elämässä fiksuutensa vuoksi. Minä olin paperilla (koenumerot, koulu- ja yo-todistukset, opiskelupaikka, gradun arvosana) perusteella kympin tyttö, mutta koskaan en ihmeemmin panostanut opiskeluun. Todellakin tein monesti läksyt vasta välitunnilla, ja monesti ne jäivät kokonaan tekemättäkin. Silti olen päässyt elämässä aika pitkälle, ja seuraavaksi harkitsen jatko-opintoja.
[/quote]
Niinpä. Tämä ainainen jankutus kympin tytöistä on yksi keino latistaa älykkäitä naisia. Että nainen saati tyttö ei voi olla oikeasti älykäs, sehän varmaan tankkaa vaan silmät soikeina, mitään mistään tajuamatta. Minäkin törmäsin tähän ajatteluun kouluaikana paljon, jopa yliopistossa asti.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:21"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:17"]Kympin tytöt pärjää edelleen paremmin kuin ne, jotka eivät opi koulussa tekemään töitä saavutustensa eteen. Todistetusti parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät pitkäjänteisesti töitä tavoitteidensa eteen. Harva heistä tekee läksyt välitunneilla aineesta riippumatta.
[/quote]
Tämä ei ole totta. Monet 10 tytöt joutuu tekemään paljon työtä jo peruskoulussa. Oppivat etteivät muuten kelpaa. Heistä tulee perfektionisteja. Kärsivät ikänsä. Mutta eivät pärjää
[/quote]
Mua ärsyttää tämä jaottelu kympin tyttöihin ja niihin, jotka eivät niin panosta koulunkäyntiin mutta pärjäävät elämässä fiksuutensa vuoksi. Minä olin paperilla (koenumerot, koulu- ja yo-todistukset, opiskelupaikka, gradun arvosana) perusteella kympin tyttö, mutta koskaan en ihmeemmin panostanut opiskeluun. Todellakin tein monesti läksyt vasta välitunnilla, ja monesti ne jäivät kokonaan tekemättäkin. Silti olen päässyt elämässä aika pitkälle, ja seuraavaksi harkitsen jatko-opintoja.