Wilmassa "teki läksyjä edellisellä välitunnilla"

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:24"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 03:21"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:02"]

Pointti 4: Kotitalous on yksi tärkeimmistä oppiaineista arkielämän kannalta. Älä vähättele sen läksyjä, vaikka oma lapsesi ei siinä pärjäkään kehuttavasti.

[/quote]

Uteliaisuuttani kysyisin, millä tavalla muka kotitalouden opiskelu peruskoulussa on niin tavattoman tärkeää? Meinaan silloin kun itse kävin yläastetta, kotitaloutta oli pakollisena vain seiskalla, sen jälkeen sai ottaa yhdeksi valinnaisaineeksi. Kävin ainoastaan sen vuoden verran pakollista kotitaloutta, eikä siitä mitään läksyjä ikinä annettu, saati sitten teetetty kokeita (arvatenkin sen takia niin suosittu valinnaisaine)... Ei niillä tunneilla muuta tehty kuin kokkailtiin helppoja ruokia kotsan kirjasta ja muistaakseni kirjassa oli myös jotain perustietoja vaate- ja kenkähuollosta ym. Valinnaisilla kursseilla kuulemma piti myös suunnitella ateria ja opetella jotain mankelin, kuivauskaapin jne. antiikkivempainten käyttöä. Täyttä paskaa IMO.

[/quote]

Hehheh. Oppilaat tulevat seiskalle; osa ei ole koskaan edes kuorinut omenaa siihen mennessä. Myös köksässä on oppimissisältö johon kuuluu ruoanvalmistuksen lisäksi mm. keittiöhygienia, ravintotieto, pyykinpesu yms. Joku voi toki kokea nämä hirveän epätärkeiksi,mutta siinä vaiheessa kun 13-vuotiaalle ainoa keittiöstä tuttu väline on mikro, olisin hyvinkin huolissani. T. köksänope

[/quote]

Olenpa kuullut itsekin sellaisesta, että köksäntunnilla on tehty muffinsseja ja lapsukaiset sitten ihmetelleet, että miksi eivät kypsy. Ei tullut näille mieleen, että se uuni pitäisi kuumentaakin ensin...

Ja sehän on jo ihan perus, että ihan tavallisia hedelmiä ja vihanneksia ei tunneta. Eipä tietenkään, kun kotona elellään eineksillä.

Turhaa asioiden pänttäämistä, mitä koulussa valitettavasti edelleen tehdään kun pitäisi keskittyä mm. tiedonetsintään. Niistä kannattaakin selviytyä mahdollisimman vähällä, laiskuus on hyve kunhan se on oikeanlaista laiskuutta.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä?

[/quote]

Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide?
[/quote]

No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään.

Olen samaa mieltä kanssasi. Pidin itse lähes kunniasiana koulussa, että läksyjä ei tehty kotona, vaan tunneilla, niiden aluissa ja lopuissa hätätilassa välitunnilla. Koulu meni todella hyvin ja oli helppoa. Opettelin lukemaan tiedettä vasta väitöskirjaa tehdessä.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään.

[/quote]

Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:20"]täällä vastailee selkeestikin elämän koulun malli oppilaat jotka on aina tehnyt läksynsä viis minuuttia etukäteen väli tunnilla, KOSKA SENHÄN TAKIA NIITÄ TEHDÄÄN, ETTÄ NE ON VAAN TEHTY. idiootit. no, kyllä teidänkin lapsia partuurikampaajiksi, 'fitness-ammattilaisiksi' ja pintakäsittelijöiksi tarvitaan !
[/quote]
No et kyllä sinäkään oo paljon läksyjä tehnyt. Se on välitunti ja mallioppilas, parturissa on vain yksi u, lauseet aloitetaan isolla ja lainausmerkit kirjoitetaan ", eikä '. Myöskään ennen välimerkkejä ei tule väliä.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään.

[/quote]

Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta.
[/quote]

Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi.

Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa.

Jaa, ainahan niitä läksyjä on tehty milloin missäkin. Itse usein tein bussissa. Matikan- tai fysiikanläksyjä en tehnyt koskaan. Jos tuli vuoro mennä tekemään tehtävä taululle, niin sitten tein sen siinä taululla. Koskaan en jäänyt kiinni, että läksyt olisi tekemättä. Melkein kaikki numerot oli silloin kymppejä ja nykyään olen jo väitellytkin.

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:17"]Kympin tytöt pärjää edelleen paremmin kuin ne, jotka eivät opi koulussa tekemään töitä saavutustensa eteen. Todistetusti parhaiten pärjäävät ne, jotka tekevät pitkäjänteisesti töitä tavoitteidensa eteen. Harva heistä tekee läksyt välitunneilla aineesta riippumatta. 
[/quote]

Tämä ei ole totta. Monet 10 tytöt joutuu tekemään paljon työtä jo peruskoulussa. Oppivat etteivät muuten kelpaa. Heistä tulee perfektionisteja. Kärsivät ikänsä. Mutta eivät pärjää

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 03:21"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:02"]

Pointti 4: Kotitalous on yksi tärkeimmistä oppiaineista arkielämän kannalta. Älä vähättele sen läksyjä, vaikka oma lapsesi ei siinä pärjäkään kehuttavasti.

[/quote]

Uteliaisuuttani kysyisin, millä tavalla muka kotitalouden opiskelu peruskoulussa on niin tavattoman tärkeää? Meinaan silloin kun itse kävin yläastetta, kotitaloutta oli pakollisena vain seiskalla, sen jälkeen sai ottaa yhdeksi valinnaisaineeksi. Kävin ainoastaan sen vuoden verran pakollista kotitaloutta, eikä siitä mitään läksyjä ikinä annettu, saati sitten teetetty kokeita (arvatenkin sen takia niin suosittu valinnaisaine)... Ei niillä tunneilla muuta tehty kuin kokkailtiin helppoja ruokia kotsan kirjasta ja muistaakseni kirjassa oli myös jotain perustietoja vaate- ja kenkähuollosta ym. Valinnaisilla kursseilla kuulemma piti myös suunnitella ateria ja opetella jotain mankelin, kuivauskaapin jne. antiikkivempainten käyttöä. Täyttä paskaa IMO.
[/quote]
Meillä oli samaa, mut meillä oli läksyjä. Ne oli tyyliä "tutki vaatteidesi pesuohjemerkintöjä" ja "tee mansikkakiisseli/kääretorttu/jotakin ja pyydä vanhemmalta allekirjoitus tähän lappuun, että tehtävä on suoritettu." Siitä pakollisesta seiskaluokan köksästä sai kasin jo sillä että kävi tunneilla ja 10 irtosi jos muisti siivota jälkensä hyvin.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa.

[/quote]

Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona?

Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit?

Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä?

[/quote]

Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide?
[/quote]

Myös minun mielipiteeni. En ole kaverivanhempi. Vaan suhteellisuutta tohon koulunkäyntiin. Vähemmälläkin pärjää

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:23"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:20"]

Aloituksesta vastauksista ja peukutuksista ei voi muuta todeta, suurella osalla av vanhemmista on vanhemmuus täysin hukassa! Hyvin surullista!

[/quote]

Samaa mietin. Tulokset sitten näkyvät vuosien päästä, kun nykyiset rimanalitusteinit eivät saa kammettua itseään työelämään, kun ei lapsenakaan mitään ponnistuksia vaadittu.

Ja nämä ketjun "en tehnyt koskaan läksyi ja silti olin paras luokalla ja suoritin yliopistotutkinnon jajdajada" -jutut ovat samaa sarjaa näiden "tupakoin koko raskausajan ja huipputerve vauva tuli, latinan kielen oppi puolivuotiaana ja pikajuoksun 2-vuotiaana" -juttujen kanssa.
[/quote]

Nykyteinit on fiksumpia kuin koskaan. Pienet rimanalitukset on tervettä.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa.

[/quote]

Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona?

Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit?

Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi.
[/quote]

Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut.

Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:23"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 22:20"] Aloituksesta vastauksista ja peukutuksista ei voi muuta todeta, suurella osalla av vanhemmista on vanhemmuus täysin hukassa! Hyvin surullista! [/quote] Samaa mietin. Tulokset sitten näkyvät vuosien päästä, kun nykyiset rimanalitusteinit eivät saa kammettua itseään työelämään, kun ei lapsenakaan mitään ponnistuksia vaadittu. Ja nämä ketjun "en tehnyt koskaan läksyi ja silti olin paras luokalla ja suoritin yliopistotutkinnon jajdajada" -jutut ovat samaa sarjaa näiden "tupakoin koko raskausajan ja huipputerve vauva tuli, latinan kielen oppi puolivuotiaana ja pikajuoksun 2-vuotiaana" -juttujen kanssa. [/quote] Nykyteinit on fiksumpia kuin koskaan. Pienet rimanalitukset on tervettä.

[/quote]

Eikös juuri ole puhuttu, että nykynuorten älykkyys on laskussa jatkuvien älypuhelinten näpräyksen ansiosta.

Tää on just wilman haaste. Olen itse ope, tosin erityisluokanopettaja, eli oppilaiden wilma on mulla kokonaisvaltaisesti näpeissä (pari aineenopettajaa ja välituntihässäkät tietty mahtuu mukaan). 

Olisi tärkeää kertoa vanhemmille, miksi merkintöjä tehdään ja mitä niillä tavoitellaan. Läksyt tekemättä, myöhästelyt, epäasiallinen käytös näkyvät aika kauniisti wilmassa. Onko jatkuvaa, tietyillä tunneilla, tiettyinä päivinä vai ihan vaan jokin poikkeustapaus. Mutta samoin pitäisi antaa positiivista palautetta. Eikä se ole todellakaan tarkoituksen mukaista, että puoli vuotta kerätään sinne niitä merkintöjä ja sitten todetaan, että "katsopas, oot näin paljon jättänyt tekemättä läksyjä". Vaan aiemmin jo hälytyskellot soimaan ja yhdessä kodin kanssa tilanteen korjaus.

Jos wilmaan tulee jatkuvasti pelkkää negatiivista ja sen avaaminenkin ahdistaa, niin yhteys kouluun. Luokanvalvoja ei välttämättä ole havahtunut tilanteeseen. Ja onhan näitäkin, joita ei vaan kiinnosta tai joilta puuttuu kyky toimia. Siis myös opettajista.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:22"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:14"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:08"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 07:02"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 06:17"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:41"] [quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 21:13"]On jättänyt viime tippaan ja mahdollisesti ei olisi pystynyt tekemään ollenkaan, jos välitunnille olisi tullut muuta ohjelmaa. Vaikka paloharjoitus, tukari, rehtorin tiedotuksia tms [/quote] no mitä sitten jos jää läksyt kerran tekemättä? [/quote] Siis ei helvetti. Tämäkö ihan tosissaan on nykyisten kaveri-vanhempien mielipide? [/quote] No mitäs merkitystä sillä oikeasti on, noin kokonaisuuden kannalta. Ei yhtään mitään. [/quote] Vai että kokonaisuuden. Kyllä taitaa enemmänkin niin olla, että jos ne läksyt saa jättää tekemättä vanhempien "ihan sama!" -asenteen kannustamana, niin kyse ei ole yhdestä kerrasta. [/quote] Puhehan oli siitä, että helpon aineen läksyt jää tekemättä koska välitunnilla ei jostain syystä ehdi. Mitä järkeä yleensä käyttää läksyihin enempää aikaa, jos vähemmälläkin pärjää riittävän hyvin. Eihän työelämässäkään yleensä pyritä täydellisyyteen, koska aika, raha, ym. realiteetit rajoittaa. [/quote] Jos on kerran niin helppo aine, niin miksi niitä ei ole tehty kotona? Ja mitkähän "realiteetit" tätä tyttöstä on rajoittaneet? Kaverit? Tv? Tietokonepelit? Ja niitä läksyjä tehdään, jotta kerrataan opittua/opitaan jos tunnilla se kaverin kanssa kälätys on ollut kuuntelemista tärkeämpää. Voithan sinä selitellä mitä tahansa, mutta kasvatusvastuun laiminlyöntiähän se on kannustaa lasta asennoitumaan kotitehtäviin sinun asenteellasi. [/quote] Tarkoitin kyllä että tulee tulevaisuudessa rajoittamaan, mutta on kai koululaisillakin jo parempaa tekemistä kuin nysvätä joutavia, esim. ne kaverit ym sosiaaliset jutut. Miksi käyttää läksyihin tunti, jos vartissa pääsee hyvään lopputulokseen. Toiset on kuitenkin nopeampia oppimaannja toiset taas hitaampia, vaikka kaikki yritetäänkin sulloa samaan muottiin.

[/quote]

Sinun mielestäsi kotiläksyt ovat "nysvätä joutavia"?

En tiedä johtuuko älypuhelimista, mutta triviatieto pitäisikin kaivaa älypuhelimesta ulkoa pänttäämisen sijaan. Aivokapasiteettia ja aikaa on rajallisesti käytettävissä, eikä sitä pitäisi tuhlata.

Tämä ihan offtopiccina.

Ehkä seuraavaksi lapsesi priorisoi koko köksän ihan vain pois aikatauluistaan, koska kuka sitä nyt tarvii? Sitähän voi vaikka hengailla kotona sen aikaa. Aika moni muukin on lintsannut koulusta ja ihan hyvin on elämä mennyt.

Entäpä jos lapsesi opettaja alkaisi priorisoimaan omaa opetustaan, kaikki tiedot vaan vartissa oppilaille, sitten itse tauolle? Nassikat opettelevat sitten itse loppuajan. Luulen, että siitä tulisi sanomista, vaikka se "kympin tyttö"-opettaja vain opettelisi niitä elämän realiteetteja, ettei aina voi mennä sääntöjen mukaan vaan parempi on tehdä niin kuin itsestä tuntuu hyvältä.

Koulussa ei ole välitunnit siksi, että silloin tehdään läksyjä. Läksyjä ei ole siksi, että ne voitaisiin priorisoida pois. 

Ottakaa se lapsi pois koulusta ja priorisoikaa sille ne "oikeat ja tärkeät" opetettavat asiat kotona, jos kerran Wilma-viestit ahdistaa.

Ei, en ole opettaja.

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 10:25"]

Niille, joiden mielestä kotitalous on turha aihe:

"1990-luvun puolivälissä kotitalousopettaja aloittanut Rantamäki on nähnyt, miten nuorten perustaidot ovat vuosien saatossa huonontuneet. Hän on tavannut seiskaluokkalaisia, jotka eivät tunne tavallisimpia kasviksia ja jotka eivät osaa täyttää astianpesukonetta. Moni on kertonut, ettei kotona istuta alas syömään, vaan ruoka hotkaistaan lennosta. Osan kotona ei edes ole raaka-aineita, mistä valmistaa ruokaa, vaan kaikki ateriat syödään valmisruokina.

- Vielä esimerkiksi kymmenen vuotta sitten kotona tehtiin enemmän ruokaa. Nykyään juurekset ostetaan monesti valmiiksi pilkottuina pakastealtaasta. Se helpottaa toki arkea, mutta moni lapsi ei tiedä, miltä esimerkiksi paprika näyttää raakana ja kokonaisena. Moni on sanonut, että kotona syödään valmisruuatkin kylmänä ja nuudelit raakana paketista.

- Kerran kun opeteltiin pastan keittämistä, oppilas sanoi, että sen kun avataan paketti ja annetaan olla kuumassa vedessä pari minuuttia. Kerroin, että ei tämä ole kuule nuudelia."

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013022816730105_ru.shtml

[/quote]

Köksässä ei oikeasti opi mitään, koska siellä toimitaan ryhmissä. Jos ei osaa, joku muu osaa, mutta lopputulos on se, että koko roskasta pääsee läpi edes osaamatta vettä keittää.

Opettelin veden keitonkin vasta kun muutin pois kotoa ja oli pakko.

[/quote]

Voi herranjumala... Kyllä täyspäisen ihmisen pitäisi osatakin vettä keittää ilman koulun apua. Ja vai että opettelit ihan, sehän se vasta onkin vaikeaa rakettitiedettä.

[/quote]

Minusta tuo on enemmänkin surullista että vanhemmat eivät opeta edes keittämään vettä. Ensisijaisesti näet vain jotain jolle irvailla sen sijaan että heitteille jätetyn nuoren.

Itse aiheeseen niin minä en koskaan tehnyt läksyjä ja pärjäsin keskinkertaisin arvosanoin. Kokeisiin en myöskään koskaan lukenut. Paitsi muutaman kerran, jolloin tietenkin sain 9 tai 10. Muutoin 7 tai 8.  Eli älliä kyllä löytyi, mutta vielä tähänkin päivään saakka inhoan sitä epäkäytännöllistä opiskelua. Luetaan kirjoja kannesta kanteen kun minä haluasin päästä käytännössä tekemään jotain.