Pettämisestä, kumpi pahempaa

up

Yhden illan juttu ei ole välttämättä riski suhteelle, mutta ihastuminen on. Siksi pidän ihastumista pahempana.

No kyllä oli taas monimutkaisesti kirjoitettu. Jos pettää niin pettää, sama se siinä tapauksessa on minkälainen tapaus toinen on. Ymmärrän hyvin jos miehesi haluaa sinusta eroon ja tekee sen pettämisen kautta.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:11"]

No kyllä oli taas monimutkaisesti kirjoitettu. Jos pettää niin pettää, sama se siinä tapauksessa on minkälainen tapaus toinen on. Ymmärrän hyvin jos miehesi haluaa sinusta eroon ja tekee sen pettämisen kautta.

[/quote]

Tietääkseni mieheni ei halua musta eroon. Oon vaan monesti ihmetellyt miksi naiset antaa helpommin anteeksi yhden illan kännipanon kuin ihastumisen. Mulla se on päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 17:57"]

Mun mielestä olisi kauheaa jos mies pettäisi jonkun vähäpätöisen ei-kiinnostavan tyypin kanssa. Sehän merkitisisi sitä, että meidän suhde ei merkitse hänelle juuri mitään ja hän on valmis riskeeraamaan meidän suhteen merkityksettömän henkilön takia. Ymmärtäisin paremmin jos hän pettäisi siksi, että on suuresti ihastunut toiseen koska suuren ihastumisen vallassa järki voi sumentua. Olenko ainut joka ajattelee näin? Kummassa tilanteessa sun olisi helpompi antaa anteeksi?

[/quote]

Samaa mieltä. Kaiksita kauheinta olisi, jos mies pettäisi maksullisen naisen kanssa. Se olisi 100% varmasrti ero.

Molemmat olisivat pahoja, en antaisi anteeksi.

No nyt on löydetty uusi syy siihen, miksi jotkut päätyvät muita todennäköisemmin pelehtimään vieraisiin lakanoihin.

Kuuluuko puolisosi keskijohtoon vai onko hän koko paikan pomo? Tuore Sex Researchissa julkaistu tutkimus väittää, että uskottomuuden ja vallan välillä on yhteys – siis että korkeammassa asemassa olevat pettävät muita herkemmin. Tutkimuksesta kertoo The Independent.

Sosiaalipsykologi Joris Lammersin johtamassa tutkimuksessa analysoitiin tietoja, joita oli kerätty 610 hollantilaiselta heteromieheltä ja -naiselta.

Yhdeksän prosenttia alemmissa tehtävissä kertoi olleensa uskoton, kun taas keskijohdosta uskottomia oli 24 prosenttia ja ylemmästä johdosta peräti 37 prosenttia. Eli heistä useampi kuin joka kolmas oli pettänyt puolisoaan!

Tutkijoiden mukaan miehet eivät pettäneet sen useammin kuin naisetkaan, vaan kuva miehistä pettäjinä on median syytä. Vallan kahvassa olevat miehet kun ovat useammin esillä.

Yleneminen töissä tuntuu todella muuttavat ihmistä.

– Vallalla on psykologinen vaikutus, joka saa ihmiset olemaan piittaamatta sosiaalisista normeista. Valta myös lisää normien vastaista seksuaalista käyttäytymistä, tutkimuksessa todetaan.

Muista tarkkailla paitsi asemaa myös sormia, sillä vastikään uutisoitiin laajasti tutkimuksesta, jonka mukaan etusormen ja nimettömän pituusero viittaa pettämisherkkyyteen parisuhteessa.

Tutkimusten mukaan ihmiset jakautuvat kahtia: niihin, joilla on luontainen taipumus pettämiseen ja toisaalta uskollisiin, jotka etsivät pitkää parisuhdetta. Pitkä nimetön taas olisi merkki pettämisherkkyydestä. Tämän sormen pituus nimittäin viittaa siihen, että sikiöaikana kohdussa on altistunut enemmänkin testosteronille, mikä voi lisätä houkutusta vieraisiin lakanoihin.

Ihmiset, joiden sormet ovat tasapitkät, olisivat tutkijoiden mukaan siis uskollisimpia.

Puolet pettää!!!

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:11"]

No kyllä oli taas monimutkaisesti kirjoitettu. Jos pettää niin pettää, sama se siinä tapauksessa on minkälainen tapaus toinen on. Ymmärrän hyvin jos miehesi haluaa sinusta eroon ja tekee sen pettämisen kautta.

[/quote]

Tietääkseni mieheni ei halua musta eroon. Oon vaan monesti ihmetellyt miksi naiset antaa helpommin anteeksi yhden illan kännipanon kuin ihastumisen. Mulla se on päinvastoin.

[/quote]

Just siksi, koska yhdenillan kännipano ei ole muuta kuin seksiä. Miksi ihmeessä haluaisin jatkaa suhdetta, jossa mieheni on rakastunut toiseen?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:11"]

No kyllä oli taas monimutkaisesti kirjoitettu. Jos pettää niin pettää, sama se siinä tapauksessa on minkälainen tapaus toinen on. Ymmärrän hyvin jos miehesi haluaa sinusta eroon ja tekee sen pettämisen kautta.

[/quote]

Tietääkseni mieheni ei halua musta eroon. Oon vaan monesti ihmetellyt miksi naiset antaa helpommin anteeksi yhden illan kännipanon kuin ihastumisen. Mulla se on päinvastoin.

[/quote]

On ne vähän eri asioita. Kännipano voi mennä jossain määrin "vahingon" piikkiin, että on humalassa, toinen tuli tyrkylle ja sitten yksi asia johti toiseen. Jos miehelle käy näin useammin kuin kerran, voi tietty sanoa, että hän on varsin helposti vietävissä eikä häntä parane päästää mihinkään poikien reissuille, jos hän on taipuvainen törttöilemään kännissä.

Ihastuminen taas on sitten hyvinkin tahatonta, mutta pahan siitä tekee se, että toimii ihastuksen mukaisesti ja salaa asian tieten tahtoen kumppaniltaan. Se, miksi monet kokee ihastuksen olevan kännipanoa pahempaa, on se että se ei kehity yhdessä illassa, vaan tapaamisia on enemmän ja suhde on tietoisesti omalta kumppanilta salattu.

Se, jatkuuko meininki, riippuu täysin tapauksesta. Voi olla, että kännipanomies sortuu joka kerran, kun on viihteellä ilman omaa naistaan tai ihastuksen tapailu voi loppua nopeastikin, mutta hyvin moni nainen haluaa uskoa, että kertahairahdus on todellakin se yksi kerta eikä toistu, vaikka mies voi ihan hyvin valehdella taipumuksestaan ja pettää aina kun voi ja saa silti anteeksi.

Tod.näk. antaisin anteeksi, jos...
Meillä ei ole pitkään aikaan ollut seksiä saati muuta fyysistä läheisyyttä (kiire, väsymys, sairaus tms.), ja hän hairahtuu kerran tuntemattoman kanssa, jonka jälkeen itse kertoo mahd.pian. rehellisesti asiasta ja katuu tekoaan. Tämän voisin ymmärtää.
Myös jos ihastuisi toiseen, muttei kuitenkaan tee mtn toisen kanssa, niin voisimme yrittää vahvistaa omaa suhdettamme ja asia voisi mennä ohi.
.
En antaisi anteeksi: Pettäisi minua useita kertoja. Tai pettäisi edes kerran ja tulisin sitten himaan panemaan minua (tää olisi niin paha). Pettäisi ystäväni kanssa.
.
Kännimoka on on moka yhtälailla, alkoholi ei vapauta vastuusta. Mutta rakastuminen olisi pahempi silti.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:11"]

No kyllä oli taas monimutkaisesti kirjoitettu. Jos pettää niin pettää, sama se siinä tapauksessa on minkälainen tapaus toinen on. Ymmärrän hyvin jos miehesi haluaa sinusta eroon ja tekee sen pettämisen kautta.

[/quote]

Tietääkseni mieheni ei halua musta eroon. Oon vaan monesti ihmetellyt miksi naiset antaa helpommin anteeksi yhden illan kännipanon kuin ihastumisen. Mulla se on päinvastoin.

[/quote]

Just siksi, koska yhdenillan kännipano ei ole muuta kuin seksiä. Miksi ihmeessä haluaisin jatkaa suhdetta, jossa mieheni on rakastunut toiseen?

[/quote]

Ihminen ei voi tunteilleen mitään, mutta teoille voi.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:28"]

No nyt on löydetty uusi syy siihen, miksi jotkut päätyvät muita todennäköisemmin pelehtimään vieraisiin lakanoihin. Kuuluuko puolisosi keskijohtoon vai onko hän koko paikan pomo? Tuore Sex Researchissa julkaistu tutkimus väittää, että uskottomuuden ja vallan välillä on yhteys – siis että korkeammassa asemassa olevat pettävät muita herkemmin. Tutkimuksesta kertoo The Independent. Sosiaalipsykologi Joris Lammersin johtamassa tutkimuksessa analysoitiin tietoja, joita oli kerätty 610 hollantilaiselta heteromieheltä ja -naiselta. Yhdeksän prosenttia alemmissa tehtävissä kertoi olleensa uskoton, kun taas keskijohdosta uskottomia oli 24 prosenttia ja ylemmästä johdosta peräti 37 prosenttia. Eli heistä useampi kuin joka kolmas oli pettänyt puolisoaan! Tutkijoiden mukaan miehet eivät pettäneet sen useammin kuin naisetkaan, vaan kuva miehistä pettäjinä on median syytä. Vallan kahvassa olevat miehet kun ovat useammin esillä. Yleneminen töissä tuntuu todella muuttavat ihmistä. – Vallalla on psykologinen vaikutus, joka saa ihmiset olemaan piittaamatta sosiaalisista normeista. Valta myös lisää normien vastaista seksuaalista käyttäytymistä, tutkimuksessa todetaan. Muista tarkkailla paitsi asemaa myös sormia, sillä vastikään uutisoitiin laajasti tutkimuksesta, jonka mukaan etusormen ja nimettömän pituusero viittaa pettämisherkkyyteen parisuhteessa. Tutkimusten mukaan ihmiset jakautuvat kahtia: niihin, joilla on luontainen taipumus pettämiseen ja toisaalta uskollisiin, jotka etsivät pitkää parisuhdetta. Pitkä nimetön taas olisi merkki pettämisherkkyydestä. Tämän sormen pituus nimittäin viittaa siihen, että sikiöaikana kohdussa on altistunut enemmänkin testosteronille, mikä voi lisätä houkutusta vieraisiin lakanoihin. Ihmiset, joiden sormet ovat tasapitkät, olisivat tutkijoiden mukaan siis uskollisimpia. Puolet pettää!!!

[/quote]

Ehkä tässä on se, että tilaisuus tekee varkaan. Naisia viehättää raha ja valta, joten ehkä johtajille on vain enemmän naisia tyrkyllä.

Luin juuri jonkun tutkimuksen, että naisista pahempaa on ihastuminen ja miehistä taas, jos puoliso harrastaa seksiä toisen kanssa.

Jos pettämisen yhdenillan juttujen kanssa pystyy hyväksymään, ei siitä välttämättä ole mitään haittaa suhteelle. Mies saattaa piristyä omassakin sängyssä seikkailuistaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:22"]

Molemmat olisivat pahoja, en antaisi anteeksi.

[/quote]

Tosi tilanteessa useimmat antaa kuitenki anteeksi, vaikka etukäteen väittävät toisin.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:40"]

Luin juuri jonkun tutkimuksen, että naisista pahempaa on ihastuminen ja miehistä taas, jos puoliso harrastaa seksiä toisen kanssa.

[/quote]

Evoluution kannalta kuulostaa järkevältä. Historiassa nainen on tarvinnut miehen perheen elättäjäksi ja miehen ihastuminen toiseen voi riskeerata tämän. Mies ei taas voi olla varma isyydestään, joten naisen seksisuhde toisen kanssa on siksi vaarallisempaa.

Toisen ihastuminen ja sen jälkeen paneminen on paljon pahempi kuin joku tuntematon ämmä, jota ei tule koskaan tapaamaan.
Kännipano VOI OLLA ainoa laatuaan. Vahinko, jota ei oltaisi ikinä selvinpäin tehty eikä sek jälkeen enää ikinä toisteta sitä virhettä.
Ihastuksen kanssa paneminen on todennäköisesti harkittua. Siitä ollaan haaveiltu pitkään ja mietitty miten sen toteuttaisi ja missä. Samoin sitä ihastusta ollaan voitu miettiä samalla, kun pannaan omaa puolisoa. Ja se voi toistua milloin vain uudestaan. Etenkin jos ihastusta näkee edelleen.

Miksi kumpaakaan pitäisi edes yrittää antaa anteeksi? Miksi te ootte noin epätoivoisia miehessä roikkujia, ettei mikään miehen teko saa teitä päästämään irti? Se on ihan fakta, että mies joka oikeasti rakastaa ja kunnioittaa tyttöystäväänsä/vaimoaan ei petä. Ei edes kännissä eikä vahingossa.

Kumpikaan selitys eikä lässytys menisi läpi, ero olisi varma. Ja kallis sellainen!

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 18:58"]Miksi kumpaakaan pitäisi edes yrittää antaa anteeksi? Miksi te ootte noin epätoivoisia miehessä roikkujia, ettei mikään miehen teko saa teitä päästämään irti? Se on ihan fakta, että mies joka oikeasti rakastaa ja kunnioittaa tyttöystäväänsä/vaimoaan ei petä. Ei edes kännissä eikä vahingossa.
[/quote]
En mä ole petturin kanssa. Nyt kysyttiin mielipiteitä asiasta.