Lue keskustelun säännöt.
Veljeni vaimo käy valtion virastossa töissä
20.10.2014 |
Hän ei vielä tänä päivänäkään tajua, että vaikka hänen työtään ei tekisi kukaan, niin ei sitä edes huomattaisi, että sitä ei tee kukaan, koska hänen sihteeerin hommansa on aivan turhaa. Pomonsa tekee kaikki hommat itse tietokoneella, ja sihteeriä ei tarvitse kuin kahvin tilaamiseen ja jotain paperin palasen laittamista mappiin.
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:42"]
Missä valtion virastossa on sihteerejä? Assistentteja ne on nykyisin kaikki, jokaisella oma vastuualueensa, Kahvia ei tilaa kukaan, joten onko kommenttisi vuodelta 1988 ja julkaistaan vasta nyt?
[/quote]Aaivaan sama: assistentti tai sihteeri, hahaaaaahhahahahhahahhonhan toi muka joku hienokin nimitys, assistentti, joku apukäsi vaiko pomolle? Kaivaa googlesta tietoja tai Wikipendiasta.
[/quote]
Arvatenkin sinä olet mieluummin roskakuski tai siivooja kuin assistentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien työntekijöistä suuri osa on joko hoitoalan väkeä tai opettajia. Kummasti em. ammattiryhmien puuttumisen kyllä huomaisi. Itse en olisi enää edes hengissä.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:44"]
70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella.
[/quote]
Kummasti minä vaan pärjäsin tulospalkkaisena yksityisellä puolenkymmentä vuotta, ennen kuin kyrsiinnyin lopullisesti siihen, että pomo veti suhteettoman osuuden tekemästäni tuloksesta.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:42"]
Missä valtion virastossa on sihteerejä? Assistentteja ne on nykyisin kaikki, jokaisella oma vastuualueensa, Kahvia ei tilaa kukaan, joten onko kommenttisi vuodelta 1988 ja julkaistaan vasta nyt?
[/quote] Olkootpa vaikkapa paskan kaivajia, mutta ei ihme, että Suomi rypee suossa, kun joka hemmetin valtion virkamiehellä on assistentti hääräämässä ympärillään, ja pyörittelemässä tietokoneensa äärellä persettään tuoliin ja jossain some:n keskustelupalstoilla pohtimassa aivan muita asioita, koska työpaikan asioita ei riitä tehtäväksi, turhautuisin minäkin tuollaisessa assistentin hommassa kertakaikkisesti.
Halvemmaksihan tulisi viskoa ulos kaikenmaailman assistentit, ja maksaa heille työttömyyskorvaukset kuin palkat veroistamme!
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 00:51"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:42"]
Missä valtion virastossa on sihteerejä? Assistentteja ne on nykyisin kaikki, jokaisella oma vastuualueensa, Kahvia ei tilaa kukaan, joten onko kommenttisi vuodelta 1988 ja julkaistaan vasta nyt?
[/quote]Aaivaan sama: assistentti tai sihteeri, hahaaaaahhahahahhahahhonhan toi muka joku hienokin nimitys, assistentti, joku apukäsi vaiko pomolle? Kaivaa googlesta tietoja tai Wikipendiasta.
[/quote]
Arvatenkin sinä olet mieluummin roskakuski tai siivooja kuin assistentti?
[/quote]
Jätekuski ja siivooja tekevät paljon tärkeämpää työtä kuin assistentti, joten minä ainakin mieluummin olisin jätekuski/siivooja, jos noista on valittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:44"]70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella.
[/quote]
Onko hän tosissaan???
Melko varmasti sihteeri imee pomon kullia. Ei mene hukkaan, saadaan irti pomosta viimeinenkin pisara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 01:59"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:44"]70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella. [/quote] Onko hän tosissaan???
[/quote]
Olen.
Googlettamalla saa helposti selville, että valtiolla on yhä johdon sihteereitä. Kahvia ei kyllä tilata, en ainakaan itse ole ollut yhdessäkään sellaisessa valtion hommassa, missä kahvia tulisi talon puolesta. Henkilökunta on keskuudestaan valinnut jonkun, joka homman hoitaa. Yleensä joku tukityöllistetty. Palavereita, joissa tarjottin kahvia, oli äärimmäisen harvoin ja ne vähät kahvit yleensä toimittaa konttoritarvikeliike samalla kun muutakin tilataan. Monessakin konttoritarvikeliikkeessä on valikoimassa myös kahvitteluun tarvittavia tuotteita nykyään ja heidän lähettinsä tuo mitä tarvitaan. Konttoritarvikkeet pitää jonkun tilata tänäkin päivänä.
Olen ollut sekä valtiolla, että yksitysellä, pätkätyöläisenä. Olen ollut myös löysässä yksityisen työpaikassa, mutta kyllä valtion kiire on ollut vähäisempää kuin yksiyityisellä yleensä ja kuin esim. mitä minulla nyt. Ei se, joka jatkuvasti valitti kiirettään eräässä virastossa, pärjäisi minun työssäni henkisesti, kun yhtäkkiä tulee hommia, jotka pitää saada valmiiksi heti ja aikaa on vähän. Hän valitti siitä, että hommat olivat aikatauluihin sidottu. Minun näkökulmastani ne hommat oli aina etukäteen hyvin tiedossa ja ne pystyi mainiosti suunnittelemaan, kun taas nykyisessä työssäni hommia tulee sivuilta yhtäkkiä. Jotain kertoo sekin, että harjoittelijoille on sanottu, että tee hitaammin. Kyseessä siis ihan kokemusta omaava harjoittelija, jolla oli osaamista, mutta oli täydentämässä koulutustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs sitten? Oletko kateellinen hänen helposta hommastaan?
Missä valtion virastossa on sihteerejä? Assistentteja ne on nykyisin kaikki, jokaisella oma vastuualueensa, Kahvia ei tilaa kukaan, joten onko kommenttisi vuodelta 1988 ja julkaistaan vasta nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vaan sanon että Suomella ei ole varaa sellaiseen. Kohta se loppuu.
Tunnet siis kälysi työnkuvan paremmin kuin hän itse? Oletko hänen pomonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella.
Mun kaveri on kunnalla töissä, ja itse sanoo että ei hänen työstään ole mitään hyötyä kenellekään. Useimmiten ei kuulemma ole edes mitään tekemistä, hän on vain tekevinään jotain. Mun ei käy kateeksi häntä, eikä ap:n esimerkkiä. Olen tyytyväinen omaan työhöni.
Missä pomolla on oma sihteeri valtiolla? Ministereillä on sihteerinsä, muilla ei ole ollut enää vuosiin. Pomot tilaa itse kahvinsa ja paperittoman toimiston ansiosta ei mappejakaan enää tarvita.
Vai oletatko, että jos nainen on töissä, niin se on sihteeri eikä pomo?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:44"]
70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella.
[/quote]
Voisitko luetella ne turhat ammattiryhmät:
Minä aloitan: opettajat, kirjastonhoitajat, terveydenhoitajat, hammaslääkärit, rakennustarkastajat, ympäristönsuojelusihteerit, sosiaalityöntekijät, etuuskäsittelijät, päiväkotien työntekijät, ulkoilualueiden hoitajat, ruokalatyöntekijät ja koko kunnossapitohenkilöstö sekä etsivän nuorisotyön ja pajojen henkilöstö.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:44"]
70% valtion ja kuntien työntekijöistä on täysin "turhia". Paska homma vain, että se sakki ei pärjäisi päivääkään yksityisellä puolella työntekijänä. Yksityisellä puolella palkan eteen joutuu tekemään töitä ja siitä työstä on vastuu. Palkka on lisäksi pienempi, eikä ole sellaisia avokätisiä etuja kuin julkisella puolella.
[/quote]
JUlkisella puolellahan saa ilmaisen kuntosalinkäytön työajalla, ilmaisen aamupalan ja lounaan, pääsee kerran kuussa elokuviin tai teatteriin työajalla, saa ilmaiseksi kaiken mahdollisen terveydenhuollon plastiikkakirurgiasta lähtien, saa kotiin lastenhoitajan, jos lapsi on sairas, saa ilmaisen siivoojan, pääsee firman mökille talvilomalla Leville.
.. ei hetkinen, nuohan ovat yksityisen puolen etuja. Valtiolla saa lounassetelin, ei muita etuja.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:42"]
Missä valtion virastossa on sihteerejä? Assistentteja ne on nykyisin kaikki, jokaisella oma vastuualueensa, Kahvia ei tilaa kukaan, joten onko kommenttisi vuodelta 1988 ja julkaistaan vasta nyt?
[/quote]Aaivaan sama: assistentti tai sihteeri, hahaaaaahhahahahhahahhonhan toi muka joku hienokin nimitys, assistentti, joku apukäsi vaiko pomolle? Kaivaa googlesta tietoja tai Wikipendiasta.