Lue keskustelun säännöt.
Ulvilan lapsellinen uutisointi
16.09.2014 |
Tänään on toimittajat pääseet taas tohkeissaan raportoimaan että omg, Anneli tyhjensi pakastimen! Hirveän epälyttävää. Iltalehden jutussa tosin oli jo pieni totuuden siemen löytänyt tiensä toimittajan näppäimistölle, juttu loppui sanohin "Hän myös kertoi Auerin menneen taloon sisään omilla avaimillaan. Paikalla ei ollut poliisiteippiä eikä mitään, mikä olisi estänyt taloon menemistä".
No niin, tuleekohan vielä päivä jolloin jollain toimittajalla kellot soi? Kun Manner ei näköjään pysty vääntämään ikinä asioita niin paksusta rautalangasta että toimittajatkin ne tajuaisivat. Tai sitten se ei itsekään tajua. Kun Anneli meni talolle, tekninen tutkinta oli ohi. Ei poliisteippiä, Annelilla omat avaimet. Annelilla ei ollut siis mitään estettä mennä vaikka asumaan sinne! Hän olisi voinut täysin ongelmitta mennä omilla avaimillaan sisään yksin ja hävittää astalot ja koko sen puolen sivun mittaisen listan tarvikkeita jotka sillä on muka täytynyt olla, veritutkija Taurun mukaan kylpytakeista lähtien. Eli ei ollut mitään pakkoa ottaa sosiaalityötenkijää mukaan, ja sosiaalityöntekijä oli aikaisempien kuulustelujen mukaan vielä erikseen kysynyt ovella että haluaako Anneli että hän tulee sisälle. Miten helvetin typeriä ihmiset oikein on kun kukaan ei tunnu tajuavan että eihän se Anneli nyt herranjumala olisi ottanut varta vasten sossua mukaan todisteita hävittäessään!
Kommentit (16)
Parhaiten Ulvilan kummallisuudet selittäisi rikostoveri. Ai niin mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista koska antiaueristit ovat todistaneet, että paikalle ei voinut olla ketään muuta kuin Auer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan avaimet voineet olla myös muilla henkilöillä kuin vain Auerilla btw.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:10"]
Onhan avaimet voineet olla myös muilla henkilöillä kuin vain Auerilla btw.
[/quote]
Nii-in? Miten tämä muuttaa sitä pointtia että eihän Anneli olisi ikinä ottanut sossua mukaan lähtiessään hävittämään todisteita! Ja vielä niin että sossu oli mukana siinä pakastimen tyhjentämisessä. Tää on ihan täyttä hulluutta että tällaista naurettavaa "todistetta" hoetaan vaan oikeudenkäynnistä toiseen.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:10"]
Onhan avaimet voineet olla myös muilla henkilöillä kuin vain Auerilla btw.
[/quote]
Nii-in? Miten tämä muuttaa sitä pointtia että eihän Anneli olisi ikinä ottanut sossua mukaan lähtiessään hävittämään todisteita! Ja vielä niin että sossu oli mukana siinä pakastimen tyhjentämisessä. Tää on ihan täyttä hulluutta että tällaista naurettavaa "todistetta" hoetaan vaan oikeudenkäynnistä toiseen.
[/quote]
Ei ollenkaan hullua, ajatteleppa juuri mitä kirjoitit :-) Sehän on täydellinen tapa hävittää todistusaineistoa, Anneli ajattelee varmaan juuri sinunlaisiasi ihmisiä, että kukaan ei usko että hävitän todistusaineistoa kun sossu on mukana.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:10"]
Onhan avaimet voineet olla myös muilla henkilöillä kuin vain Auerilla btw.
[/quote]
Nii-in? Miten tämä muuttaa sitä pointtia että eihän Anneli olisi ikinä ottanut sossua mukaan lähtiessään hävittämään todisteita! Ja vielä niin että sossu oli mukana siinä pakastimen tyhjentämisessä. Tää on ihan täyttä hulluutta että tällaista naurettavaa "todistetta" hoetaan vaan oikeudenkäynnistä toiseen.
[/quote]
Ei ollenkaan hullua, ajatteleppa juuri mitä kirjoitit :-) Sehän on täydellinen tapa hävittää todistusaineistoa, Anneli ajattelee varmaan juuri sinunlaisiasi ihmisiä, että kukaan ei usko että hävitän todistusaineistoa kun sossu on mukana.
[/quote]
Ai täydellinen tapa, miten helvetissä :D. Kun nyt viidettä vuotta hoetaan että Anneli tyhjensi pakastimen :D. Jos Anneli olisi mennyt talolleen yksin, kukaan ei olisi koskaan tiennyt että pakastin on tyhjennetty tai mitään muutakaan tehty. Aivan uskomatonta nerokkuutta meidän mestarimanipulaattorilta ottaa sossu mukaan todistamaan kun murha-ase hävitetään.
Suomen kansa on menettänyt järkensä aivan täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään myös syyttäjä esitti väitteen että on syytä epäillä taustanauhan käyttöä, mutta ei päässyt lööppeihin ei.
Voi taivas. Itse uskon Annelin olevam syyllinen äkkipikaisuutena tehtyyn tappoon. Mutta tyhmä hän ei ole. Minua häiritsee tää taustanauhajuttu ja murhana asian esittäminen. Jos Anneli halusi tehdä suunnitellun murhan olisi hän varmasti voinut keksiä helpomman keinon tappaa Jukan. Hän olisi varmasti siivonnut ensin, että hän ja koti näyttäisi terveeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taustanauhat ja lavastukset voi heittää romukoppaan. Ne ovat vain syyttäjän omassa mielikuvitusrikkaassa aivoituksessa, eikä niistä ole yhtään mitään konkreettista näyttöä.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 23:06"]
Voi taivas. Itse uskon Annelin olevam syyllinen äkkipikaisuutena tehtyyn tappoon. Mutta tyhmä hän ei ole. Minua häiritsee tää taustanauhajuttu ja murhana asian esittäminen. Jos Anneli halusi tehdä suunnitellun murhan olisi hän varmasti voinut keksiä helpomman keinon tappaa Jukan. Hän olisi varmasti siivonnut ensin, että hän ja koti näyttäisi terveeltä.
[/quote]
Taustanauhajuttu ja murhana esittäminen tulee siitä ettei se pikaistuksissaan tehty tappo ole mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä se murhalta vaikuttaa jos maassa makaavalta murskaa kallon. Muuten tuo pakastin on höpö ja aivan liian riskialtis paikka hukata mitään omaan tai varsinkin naapurin ulkoroskikseen verrattuna. Ongelma hoituu itsestään.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 23:12"]
No kyllä se murhalta vaikuttaa jos maassa makaavalta murskaa kallon. Muuten tuo pakastin on höpö ja aivan liian riskialtis paikka hukata mitään omaan tai varsinkin naapurin ulkoroskikseen verrattuna. Ongelma hoituu itsestään.
[/quote]
Juu, no naapurin ulkoroskis ei toki ole yhtään riskialtis. Aikaa ei ole nimeksikään ja sitten pitäisi vielä mennä ulos sinne minne poliisitkin on millä hetkellä tahansa tulossa. Ja kai nyt jokainen osaa epäillä että naapurien roskikset tutkitaan jo siksikin että ulkopuolinen tunkeilija olisi heittänyt sinne jotain. Kuten tutkittiinkin, päällimmäiset pussit kuten järkevää on. Nimittäin eihän se Anneli tai huppumies olisi härregud voinut ruveta siinä sitä naapurin roskista purkamaan että laitanpa tuonne pohjalle jotain. Ei olisi ehtinyt ja riski potenssiin sata muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tutkinta aloitettava uudestaan.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 23:12"]
No kyllä se murhalta vaikuttaa jos maassa makaavalta murskaa kallon. Muuten tuo pakastin on höpö ja aivan liian riskialtis paikka hukata mitään omaan tai varsinkin naapurin ulkoroskikseen verrattuna. Ongelma hoituu itsestään.
[/quote]
Juu, no naapurin ulkoroskis ei toki ole yhtään riskialtis. Aikaa ei ole nimeksikään ja sitten pitäisi vielä mennä ulos sinne minne poliisitkin on millä hetkellä tahansa tulossa. Ja kai nyt jokainen osaa epäillä että naapurien roskikset tutkitaan jo siksikin että ulkopuolinen tunkeilija olisi heittänyt sinne jotain. Kuten tutkittiinkin, päällimmäiset pussit kuten järkevää on. Nimittäin eihän se Anneli tai huppumies olisi härregud voinut ruveta siinä sitä naapurin roskista purkamaan että laitanpa tuonne pohjalle jotain. Ei olisi ehtinyt ja riski potenssiin sata muutenkin.
[/quote]
AA oli ulkona poliisin tullessa. Oma roskis tutkittiin päällisin puolin ja sekin taisi olla lähinnä sisäroskis. Ulkopuolisen tekijän ei olisi mitään järkeä jättää välineitä paikalle tai edes naapurin roskikseen kun taas AA:lla ei ole mitään järkeä laittaa niitä esim. omaan pakastimeen. Aivan liian riskialtis paikka se ainakin olisi ja lopulta pitää itse välineet sieltä hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AA oli ulkona poliisin tullessa mutta ei se olisi ehtinyt lähteä mihinkään, naapurin roskiksia koluamaan. Se ei oikeasti olis ehtinyt tehdä edes niitä pakollisia surman jälkeisiä toimia saati sitten seikkailla naapurien roskiksella.
Auerista ei saa leipomallakaan syyllistä.
Up