Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkyttävän surullinen tarina! (ei herkille, ei raskaana oleville)

Vierailija
05.09.2014 |

Kolme päivää eläneen vauvan äiti kertoo koettelemuksestaan avoimesti Instagramissa (englanniksi):

 

http://instagram.com/ameliakyoga

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivat sairaalassa. 8 cm kohdalla oli vauvan syke kadonnut, äiti vietiin välittömästi hätäsektioon. Sydän oli pysähtynyt ja kesti 15 min saada se käyntiin. Oli liikaa vauvalle, ja tilanne oli todettu myöhemmin mahdottomaksi selviämiselle, joten irrottivat hänet laitteista.

17 tuntia voi kuulostaa paljolta, mutta tiettyjen heijasteiden puuttumisen perusteella lääkärit voivat tulkita tilanteen toivottomaksi. Ydinjatke, joka vastaa hengityksestä ja sydämen sykkeestä, voi olla vielä kunnossa, mutta eihän sillä mitään tee, jos muu osa aivoista on kelvottomaksi vaurioitunutta. Turha pitkittää elämää. Nuo 17 tuntia olivat ennen kaikkea vanhemmille ja läheisille.

Vierailija
2/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Mistä te näätte tarinan? Voisko joku copy pastaa mulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
05.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi onneton tarina blogi

Vierailija
4/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan saanut selville, mihin vauva kuoli? Mä en pysty lukemaan noita tekstejä, kun itsellä on vastasyntynyt esikoinen ja kuvaukset tuon lapsen kuolemasta on liian riipiviä.

Vierailija
5/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en jaksanut lukea noita kaikkia tekstejä, liian raskasta ja ahdistavaa. Ilmeisesti kuitenkin vauvaa oltiin synnyttämässä kotona, jokin meni pieleen ja vauva vedittiin lähes kuolleena ulos. 15 min elvytysten jälkeen vauva virkosi ja eli reilut 3 päivää. Varsinaista kuolinsyytä en löytänyt enkä välttämättä haluakaan tietää. Surullista, muuta ei voi sanoa.

Vierailija
6/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan tule sanomaan että ei olisi kannattanut kotona synnyttää...mutta tuon takia minua ei villikoiratkaan saa kotona synnyttämään... Riskit painaa niin paljon enemmän vaakakupissa, kuin saada ns luonnollinen stressitön synnytysympäristö... Mua stressais nimenomaan se, että ei voida vaan todeta "viedään tämä nainen hätäsektioon" vaan ensin pitää soittaa ambulanssi paikalle... Ja kuka senkin määrittelee, milloin ambulanssi on tarpeen... Ei yksi kotisynnytystä avustava kätilö tms välttämättä tiedä kaikkea. Ei ole myöskään mitään laitteita tai monitoreja jotta ymmärtää, mitkä on elintoiminnot kenelläkin... Vaarallista. Liian vaarallista. Aivan liian vaarallista.

Sori, väärä ketju alkaa puimaan tätä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miih... Niin se on. Nykypäivää, että valaistuneet joogitkin haluaa jakaa vartalokuviaan kaikille... Selfiemaailma ällistyttää... 

Vierailija
8/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 01:20"]Miih... Niin se on. Nykypäivää, että valaistuneet joogitkin haluaa jakaa vartalokuviaan kaikille... Selfiemaailma ällistyttää... 
[/quote]

Jotenkin minuakin tökkii tuossa nuo äidin runsaat vartalokuvat. Ja vertailukuvat: ensin loppuraskaudessa ja sitten samat vaatteet päällä samassa asennossa 5 viikkoa (runsaat 4 viikkoa) vauvan kuoleman jälkeen. Ja vatsa on litistynyt huomattavasti, wau. Tuntuu oudolta, että juuri lapsensa menettänyt äiti on noin kiinnostunut vartalostaan. Mutta erilaisiahan me kaikki tietenkun olemme, surussammekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei,mä luin ton naisen blogia alusta siihen kunnes on päässyt kotiin vauvan kuileman jälkeen. Missään ei sanota, että olisi ollut kotisynnutys. Nimenomaan kirjoittaa, että vain 7 minuuttia kului aikaa siitä kun hoitajat huomasivat jotakin olevan vinossa, vauvan sydänäänet katosivat" .. Et ei sittekai olekaan kotisynnutys!! Ajattelin kyl että vitun hipit, menkää sairaalaan synnyttyämään, mutta ajatukseni olivatkin vääriä tässä kohtaa. He synnyttivät siis koko matkan sairaalassa. En myöskään tiedä, miksi joku englanninkielen taitamaton suomentanut, että vauva olisi vedetty jalat edellä äidistä, kun puhutaan vain että vauva vedettiin nopeasti in c-section, eli keisarinleikkaus...

huh, olipa helpottava huomata,ettei ollut kotisynnytys!!

joo mutta groteskeja noi kuvat erituisesti, jossa seuraa oman mahansa palautumista viikko viikolta lapsen kuoleman jälkeen!! Ihmiset on omituisia ja en kyllä nyt yhtään ymmärrä tuota!!!

Vierailija
10/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, jäi kirjottamatta lause kokonaan! Niin eli seitsemän minuutin kuluttua kun monitorit totes vauvan sydämen lakanneen lyömästä, se vauva saatiin ulos keisarileikkauksella... Eli kuolinsyy nyt tais olla se että oli sydän vain liian kauan lyömättä ja aivot kärsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jees, eli olivat 8tuntia olleet jo sairaalassa normaalisti synnytyksen alettua! Ilmeisen rikkaita tyyppejä kun kehuvat lääkäreidenkin olleen alansa parhaita yms...

Vierailija
12/12 |
06.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota en ymmärrä. Vauva todettiin aivokuolleeksi ja lääkärit sanoivat, että koneista irrottamisen jälkeen vauvan sydän lakkaa lyömästä sekunneissa tai minuuteissa. Kuitenkin vauva pysyi hengissä ilman laitteita minuutin sijasta 17tuntia!!!? Whoot?! Ei siis ollutkaan aivokuollut vai mitä kummaa?! Olisiko kannttanut jatkaa elintoimintojen tukemista tuollasen perusteella?! Oon vähän niinkuin ihmeissäni. Onhan niitä ollu tapauksia, jossa ei olekaan aivokuollut vaan vain koomassa.... 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kahdeksan