Mua ärsyttää LV-laukut ja huivit :D

Vihaan LV:n monogrammia, mutta voisin käyttää logottoman LV:n nahkalaukun. Tosin sellaisen saa ei tunnetulta merkiltä ainakin puolet halvemmalla ilman merkittävää laatueroa.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 20:29"]Minua ei, kun en tiedä miltä ne näyttävät.
[/quote]

Sama täällä...

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 19:53"]

Tiedän, naurettavaa, mutta silti tunnustan ärsyyntyväni kun näen LV-laukkuja ja blogihuiveja tuolla kaupungilla naisilla. En edes halua niitä itselleni, koska joka toisella ja heidän äidillään on nykyään ne samat tavarat, mutta silti jokin niissä tökkii. Onko tämä nyt sitten sitä kateutta? Mulla ei ole LV-laukkuja, vaan pari lähes yhtä tylsää Pradan laukkua. Ehkä se on se yliannostus LV:tä, se tulee korvista ulos nykyään.

[/quote]

kattiakos kiinnostaa..

Mua ärsyttää kyllä enemmän halvat, hilseilevät ja halkeilevat tekonahkalaukut, joita valtaosa naisista kantaa olallaan. Vuosi käyttöä ja roskiin.

Ei todellakaan tarvitse panostaa tonnia, että saa kauniin ja kestävän aitonahkaisen laukun. Jokaisella käsilaukkua käyttävällä naisella pitäisi olla nahkainen tai edes kankainen laukku. Muovihirvitykset voi jättää teineille.

Ei ole kateutta, LV-laukut ja -huivit ovat osoitusta huonosta mausta. Eivät oikeen sovi mihinkään asuun tai asukokonaisuuteen, vaan aina oikein kirkuvat LV! Kyllä Prada tai Saint Laurent ovat paljon tyylikkäämpiä, ja jos haluaa räväkkyyttä sitten joku Balenciaga tai D&G.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 20:05"]

 Eivät oikeen sovi mihinkään asuun tai asukokonaisuuteen, vaan aina oikein kirkuvat LV!

[/quote]

Tämä on kyllä osasyy siihen, etten pidä niistä! Ja useimmiten koko muusta asusta ei jää minulle edes mitään mieleen, kun katse kiinnittyy siihen logo-oksennukseen olalla tai kaulalla!

aloittaja

Joo, kyllä toi kateudelta haiskahtaa...

Osoittaa huonoa laukkutuntemusta, jos julistaa kaikkien LV-laukkujen huutavan merkkiään. No jep, monogrammilaukut huutavat, mutta ne ovat vain pienehkö osa merkin tuotantoa. Onko tämäkin mauton logo-oksennus? http://the-black-feather.com/wp-content/uploads/2013/11/Veste-en-cuir-YAS-Sac-Grand-No%C3%A9-Louis-Vuitton.jpg

[quote author="Vierailija" time="13.09.2014 klo 19:53"]

Tiedän, naurettavaa, mutta silti tunnustan ärsyyntyväni kun näen LV-laukkuja ja blogihuiveja tuolla kaupungilla naisilla. En edes halua niitä itselleni, koska joka toisella ja heidän äidillään on nykyään ne samat tavarat, mutta silti jokin niissä tökkii. Onko tämä nyt sitten sitä kateutta? Mulla ei ole LV-laukkuja, vaan pari lähes yhtä tylsää Pradan laukkua. Ehkä se on se yliannostus LV:tä, se tulee korvista ulos nykyään.

[/quote]

On sullakin ongelmat! Kannattaisi ärsyttää vähän isommat asiat, enkä edes puhu suurista maailmanongelmista. Pradat on ihan yhtä tylsiä, ne saffiano totet tulee korvista ulos...

Minua ei, kun en tiedä miltä ne näyttävät.

LV-laukkujen arvostelu saa mammat täällä takajaloilleen, kun ovat olevinaan niin fashionistaa 600 euron muovisen LV-laukkunsa kanssa. Tai pahempaa, turkin tai thaimaan tuliaisena tuodun feikin kanssa ("myyjä sano että samalta tehtaalta tulee kuin aidotkin, tyhmä maksaa liikaa")

En itsekään pidä niistä monogrammilaukuista. En tosin oksenna, jos sellaisen näen. Mutta en kyllä pidä muistakaan vaatteista, jotka huutavat merkkiä. Mut mielummin kuitenkin sellainen kuin joku tekonahkahirvitys.

Mutta on LV:llä kyllä paljon todella ihania laukkuja. Niitä vaan ei harjaantumaton silmä välttämättä erota katukuvasta.

Heh - tämä mies on nyt vähän viisaampi: opin mikä on LV ja mikä on monogrammilaukku. Wohoo. Ehkä osaan nyt jatkossa nyrpistellä nenääni, kun moinen kauhistus sattuu silmiini. Toivottavasti ei mene päivä pilalle.