Miksi kiusattu on vastuussa kiusaamisesta?
Jotenkin tuntuu että nykyään on kiusatun oma syy jos kiusataan, tai että ainakin erillaisuus on hyvä syy kiusata. Esimerkiksi serkkuni ei ole ikinä rajoittanut hänen poikansa elämää sukupuolirooleilla. Poika rakastaa mekkoja yli kaiken, ja serkkuni antaa hänen pitää sellaisia päällään. Poika on ihana ja onnellinen lapsi, mutta jostain syystä se että hänen pukeutumista ja leluja ei rajoiteta ei mielytä kaikkia. Koulussa (poika on siis 7) olivt jotkut haukkuneet häntä ja kiusanneet aika pahast. Serkkuni otti yhteyttä kouluun, ja he neuvoivat että jos poika pukeutuisi normaalisti, ehkä häntä ei kiusattaisi. SIIS MITÄ?! Onko se pojan vastuulla että häntä ei kiusata? Noh serkku ehdotti pojalle että miten ois jos käyttäisit enemmän farkkuja ja housuja. Pojalle tuli siitä erittäin paha mieli, tottakai, onhan mekot pojan lempivaate... Päivän tais poika jaksaa farkkuja, sitten halusi taas mekon päälle. Kiusaaminen jatkui, joten serkkuni päätti ottaa itse kiusaajien vanhempiin yhteyttä. Vanhemmat totesivat vain että mitäs puet muksun tyttövaatteisiin, homohan tosta tulee. Aivan saatanan järkyttävää. Lapsi saa pukea päälle mitä vaan kunhan sopii säähän eikä sisällä nyt mitään törkeyksiä.
Miten ois jos jokainen vanhempi huolehtisi siitä että oma muksu ei kiusaa. Ei me voida aikuisina antaa sellaista viestiä lapsille että "kiusaaminen on OK, jos kiusattu on vähän erikoisempi".
Anteeksi jos tuli paljon typoja, surettaa vain aivan saatanasti tän pojan puolesta... On maailman ihanin muksu, ja mä en haluaisi että saisi mitään kamalia traumoja kiusaamisesta.
Kommentit (6)
Sehän ois helppoa vaan laittaa farkut päälle, mutta ongelma on siinä että poika ei oikeasti tykkää housuista. Eikä poika ymmärrä että hän tekee "väärin" puetessaan mekon päälle, hän tietää että kiusaajat tekevät väärin. Joten jos serkku käskisi että hän ei enään saisi pitää suosikkivaatetta päällä, se antaisi väärän viestin, "muuta itseäsi että sinut hyväksytään"
ap
Mitäs outoa siinä on että poikaa kiusataan jos on mekko päällä koulussa. Tietenkin kiusataan. Missään nimessä en antais poikani mennä mekko päällä kouluun vaikka kuinka haluais! Vanhempien tehtävä on kertoa lapsilleen yhteiskunnan normit kuten että mekko on tyttöjen vaate. Kotona voi pukeutua mekkoihin, mutta ei julkisella paikalla. Sitten kun täyttää 18 on kypsä valitsemaan jos haluaa alkaa pukeutumaan mekkoihin ja korkokenkiin myös julkisesti kiusaamisesta huolimatta, niin sit pukeutuu, mutta siihen asti vanhempien kuuluu huolehtia lapsen pukeutumisesta että on sopivaa.
Jos minä antaisin minun 15-vuotiaan tytön päättää mitä laittaa päälleen ulos, niin hän menisi minisortseissa ja melkein tissit paljaana. Koska hän ei ole vielä kypsä ymmärtämään minkälaisen viestin tuollaisella vaatetuksella itsestään antaa! En todellakaan päästä tyttöä sen näköisenä ulos!
Grr, jos miun äidin 5-vee kummipoikaa kiusattais pukeutumisensa vuoksi. Poika tykkää pukeutua mekkoihin ja tutuihin ja tanssia siskonsa korkokengät jalassa musiikin tahtiin. Kanssani puistoonkin saattaa pukeutua kengistä hiuspinniin pinkkiin, enkä ole nähnyt siinä mitään kummallista.
t. 15-vuotias teini, joka kyllä osaa katsoa mitä päällensä pukee (ei tulisi mieleenkään lähteä kapeen minisortseissa, joita en edes omista, tai tissit tiskillä...)
En tiedä miksi se niin muita kiukuttaa, miten toiset pukeutuu. Olisko joku synnynnäinen pelko ajalta ennen ihmislajia, että laumasta poikkeava joutuu pedon suuhun. Ja siksi meidän kaikkien odotetaan olevan "yksilöllisiä" täsmälleen samalla tavalla. Eihän sitä millään järjellä voi selittää, että miksi mekko ei muka pojalle kävisi. Se on viileä, ei purista, kauniin värinen. Ja arabimaissa mekko miehellä on aivan normi. Mutta kun se ei käy niin se ei käy.
Se nyt ei vaan kerta kaikkiaan käy.
Tämä on paska maailma. Helpointa olisi vain laittaa ne farkut jalkaan lapselle javantaa leikkiä kotona mekoilla jos haluaa. Miksi lisätä lapsen taakkaa laittamalla tämän taistelemaan suvaitsevan maailman puolesta jota ei oikeasti ole.