Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aikuiset naiset hei, miksi sekoatte bloggareihin?

Vierailija
26.11.2013 |

Blogin seuraamisen vielä ymmärrän (seuraan itsekin muutamaa harrastukseen liittyvää), mutta bloggarin persoonaa koskevia sairaalloista kiinnostuksia tai antipatioita en - .

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerro miten me ollaan seottu

Vierailija
2/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

addiktiota, näillä on aina ollut joku juttu, mihin paneutuvat, nyt se on sitten bloggarit...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen ihmetellyt. Se, jos negatiivisessa mielessä obsessoituu johonkin bloggaajaan (siis juuri nuo antipatiat) nyt varmasti kertoo henkisistä ongelmista. Vähän hämmentävä mulle on kuitenkin myös se ihailun- ja kateuden(?)sekainen addiktoituminen jonkun bloggarin elämään.

Vierailija
4/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 19:56"]

kerro miten me ollaan seottu

[/quote]

 

Lasken sekoamiseksi esim. jatkuvat keskustelunavaukset, vihapuheen ja ylipäätään sen, että bloggarin persoona aiheuttaa kohtuuttoman suuria tunteita.

Vierailija
5/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on siis sekoamista jos menee lukemaan jonkun bloggarin ylläpitämää blogia? Omaa järkeä saa käyttää. Kaikkea ei ole pakko uskoa mitä blogissa lukee. Sitäpaitsi aika monta juttua on selvitetty kun on ihmetelty:)

 

Tämä kysymys on vastaava kuin jos ravintolan kokki sanoisi ettei asiakkaan ole sopivaa kysellä mitä aineksia ruoka jota hänelle myydään/tarjotaan sisältää. 

Vierailija
6/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei ole seonnut, mutta pintaliitäjät on parempi laittaa maan pinnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kutonen ei taaskaan ymmärtänyt... ei uutta, ei siinä mitään

Vierailija
8/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 20:28"]

kutonen ei taaskaan ymmärtänyt... ei uutta, ei siinä mitään

[/quote]

 

Mä luulen että se olet sä joka olet nyt ulkona kuin lumiukko

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ainakin blogit on hupia ja vapaa-ajan hömppäviihdettä. Kyllä, luen myös blogien kommenttibokseja ja haluan keskustella asioista muiden blogin lukijoiden kanssa (ystäväpiirissäni kukaan ei lue samoja blogeja kuin minä) ja tämä keskustelu nyt sattuu ottamaan paikkaa vauva.fissä. Mitä pahaa pienessä kritiikissä on? En hauku kenenkään ulkonäköä tai herjaa ketään.

Vierailija
10/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoraan sanottuna? Siksi koska ne ovat niin jokapaikan tyrkkyjä :D Eihän niistä voi muuta kuin ärsyyntyä!

Tulevat samoihin tilaisuuksiin täällä Hgissä "etsätiedäkukamäoonjamitäblogiamäpidän" -asenteella, etuilevat, pitävät kamalaa meteliä itsestään ja kuvittelevat olevansa muotijumalia ja suuren luokan hollywoodjulkkiksia. Kovaäänisiäkin kaiken lisäksi, saan heistä ja heidän jatkuvasta salamavalokuvien räpsimisestä migreenin.

terv. Maksava (enkä ilmaisjuttuja kerjäävä bloggari) asiakas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

11 jatkaa: minä en spämmäile täällä blogi- ja bloggariaiheisia ketjuja, joskus olen niihin jotain vastaillut, enkä koskaan arvostele heidän ulkonäköjään tai mene henkilökohtaisuuksiin, mutta avauduin tuossa yleisellä tasolla heidän toiminnastaan josta en tuolla julkisuudessa kovasti pidä.

Vierailija
12/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 20:26"]

Se on siis sekoamista jos menee lukemaan jonkun bloggarin ylläpitämää blogia? [/quote]

 

Niinpä, jos lukisit vaikka ihan ensimmäisen lauseeni uudelleen, ajatuksella :D.

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 20:26"]

Se on siis sekoamista jos menee lukemaan jonkun bloggarin ylläpitämää blogia? [/quote]

 

Niinpä, jos lukisit vaikka ihan ensimmäisen lauseeni uudelleen, ajatuksella :D.

 

ap

[/quote]

 

Ei av-mammat lue kuin pelkät otsikot.

Vierailija
14/14 |
26.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2013 klo 20:53"]

Suoraan sanottuna? Siksi koska ne ovat niin jokapaikan tyrkkyjä :D Eihän niistä voi muuta kuin ärsyyntyä!

Tulevat samoihin tilaisuuksiin täällä Hgissä "etsätiedäkukamäoonjamitäblogiamäpidän" -asenteella, etuilevat, pitävät kamalaa meteliä itsestään ja kuvittelevat olevansa muotijumalia ja suuren luokan hollywoodjulkkiksia. Kovaäänisiäkin kaiken lisäksi, saan heistä ja heidän jatkuvasta salamavalokuvien räpsimisestä migreenin.

terv. Maksava (enkä ilmaisjuttuja kerjäävä bloggari) asiakas

[/quote]

 

Hui, kuulostaa pelottavalta! :-D Mietin vain, että millaista elämää täytyy viettää, jos joutuu jatkuvasti blogaajien ahdistelemaksi. Joudutko esim. työsi puolesta käymään vaateliikkeiden asiakasilloissa tai noin 25-vuotiaiden, juuri työelämän syrjään päässeiden nuorten aikuisten kanttispaikoiksi tähtäävien trendiravintoloiden avajaisissa? Olen omasta mielestäni viettänyt suht' aktiivista elämää Helsingissä, enkä ole edes "päivän asu" -kuvauksia joutunut todistamaan ehkä kuin pari kertaa, vaikka liikun todella paljon muutaman suositun blogaajan kotikulmilla.  En stalkkaa ketään, mutta en voi olla huomaamattakaan, jos joku seuraamassani blogissa esitelty asukuva on otettu sellaisen talon porttikongissa, jonka ohitan joka päivä. 

 

Enkä siis ole "seonnut" kehenkään blogaajaan minäkään, mutta olisin aika huonosti aikanaan opintoni valinnut ja suorittanut, ellei blogaus ja myös siitä täällä käytävä keskustelu kiinnostaisi minua ilmiönä ainakin yhtä paljon kuin Cheek. 

 

Valitettavasti tähän ap:n kysymykseen en osaa tyhjentävää vastausta antaa. Ehkäpä tässä olisi aihetta jonkun mediatutkijan tai psykologin pro gradun aiheeksi? Kaipa kyse on osittain samasta ilmiöstä kuin siinä, että (tietyt) ihmiset sekoavat tiettyihin televisiosarjojen fiktiivisiin hahmoihin. Jos AV olisi ollut olemassa 20 vuotta sitten, täällä olisi kaiketi otettu todella voimakkaasti kantaa Brooke Loganin tekemisiin. Nyt kuitenkin nämä puhuttavat "blogihahmot" perustuvat aivan oikeisiin ihmisiin, ovat siis näiden ihmisten omia näkemyksiä ainakin tietyistä osista heidän minuuttaan, mikä antaa keskustelulle aivan uusia sävyjä.