Lisää pakkotyötä tulossa
Kohta voidaan irtisanoa lähihoitajat, siivoojat ja kotipalvelunkin työntekijät, koska kokoomus ja sosiaalipomot kaavailevat yhdessä, että työtön laitetaan tukien leikkaamisen uhalla tekemään "avustavia töitä" eli juuri niitä töitä mistä siivoojille ja hoitajille ennen maksettiin. 
Käytännössähän esim. koulutetulla akateemisella DI:llä tai vaikka lastentarhanopettajalla ei ole mitään valinnanvaraa mitä työtä saa valita, koska kunnan pankista tuskin heidän alaansa edustavia tehtäviä löytyy eli suurin osa joutuu tekemään täysin alaansa liittymättömiä töitä.
Eikö työstä kuuluisi aina maksaa?!
Tämän takiako me maksetaan veroja, että heti työttömiksi joutuamme joudumme pakkotyöhön? Verojen vastikkeeksi aina pitäisi tulla mini VASTIKKEETON sosiaaliturva, jolla tulee toimeen. Jos sosiaaliturvasta ehtotuksen mukaan leikataan 10-30% niin sillä ei enää kyllä tule toimeen.
Tälläisenkö maan haluamme todella rakentaa?
Jotenkin täysin sairasta. Ei työttömyys ole aina ihmisen vika ja se vasta nöyryyttävää onkin kun pallotellaan ilmaistöihin täysin väärälle alalle 1-3 tunniksi päivässä. No, Suomessahan lyhytkin työttömyys vaikuttaa olevan aina työttömän vika. Valtion politiikassahan ei ole koskaan mitään ongelmaa.
Kommentit (156)
Sehän sopii hyvin kokoomuksen linjaan, rikkaille ilmaista orjatyövoimaa mikäs sen mukavampaa. Ei tarvitse maksaa ikäviä palkkoja, eläke- eikä vakuutusmaksuja.
Rikkaat senkun rikastuvat, köyhät köyhtyvät ja kohta ei enää kenelläkään töitä eikä toimeentuloa. Paitsi niillä, jotka omistavat jonkun tarpeeksi suuren firman ja joilla on röyhkeyttä käyttää hyväkseen näitä ilmaisia työkkäriorjia.
Ehkä minä olen tyhmä, mutta haluan maksaa palkkaa työntekijöilleni.
Niin, kunnalle ja muuallekaan ei kohta palkata ketään oikeiksi työntekijöiksi kun TE-toimisto välittää "harjoittelijoita" yksityiselle sektorille palkattomaan harjoitteluun tai "työhön tutustumiseen". Nyt sitten kuntakin voi laittaa suorittavan työn tekijät pihalle, koska kaikista työttömistä saadaan kunnalle ilmaistyövoimaa. Tällä sitten lähteekin Suomi nousuun...
No Suomihan on sairas yhteiskunta. Mutta en mä ihan usko, että millään kunnalla riittää paikkoja monelle tuhannelle työttömälle hanttihommiin joka päiväksi ja vielä palkallisia työntekijöitä vahtimaan niitä. Toi käytännön totuttaminen on niin iso urakka, että sitä pyörittämään tarvittaisiin iso lauma ihmisiä, joten käytännössä tuskin toteutuu.
Ja se vastuu. Meilläkin oli aikoinaan velvoitetyöllistettäviä vanhainkodissa ja nämä pudottelivat potilaita yms. Halutaanko taas mennä siihen, enpä tiedä. Ainakin omaiset voisivat tykätä kyttyrää jos joku pakotettu työtön tiputtaa heihän mummelinsa sängystä.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 10:41"]
Niin, kunnalle ja muuallekaan ei kohta palkata ketään oikeiksi työntekijöiksi kun TE-toimisto välittää "harjoittelijoita" yksityiselle sektorille palkattomaan harjoitteluun tai "työhön tutustumiseen". Nyt sitten kuntakin voi laittaa suorittavan työn tekijät pihalle, koska kaikista työttömistä saadaan kunnalle ilmaistyövoimaa. Tällä sitten lähteekin Suomi nousuun...
[/quote]
Mihin harjoitteluun TE-toimisto välittää?
Viimeaikaisten uutisten perusteella yhteiskuntamme kyllä vaikuttaa todella sairaalta.
Oikeastiko lähihoitajat kotipalvelussa ulkoiluttavat vanhuksia? En ole moiseen vielä törmännyt, mikä kunta lienee kyseessä, että tuollaista palvelua saa.
Jos päivärahaa saa 500 e/kk ja sitä saadakseen joutuu kuukaudessa 4 tunnin ajan ulkoiluttamaan vanhuksia, niin kyllä minusta silloin saa todella hyvää tuntipalkkaa tekemästään työstä!
En muista lukeneeni mitään vanhusten ulkoilutuksesta vaan artikkelissa mainittiin ihan vessan pesusta, siivoamisesta, kotipalveluiden töiden tekemisestä ja keittiötyöstä. Jopa risusavotta taitaa olla mainittuna. Eli työt ovat asteen raskaampia kuin "mummojen ulkoilutus" ja työtä, jota palkatut työntekijät ovat aikaisemmin tehneet.
Eihän se ole palkatonta jos yhteiskunta maksaa siitä tuen muodossa rahaa. Rahaa. Monissa maissa vastaavat summat jäävät haaveeksi. Ihanko ilmaiseksi sitä pitäisi rahaa syytää sellaisille, ketkä eivät ole töissä?
Työstä pitää maksaa palkkaa. Tästä mä en tingi.
Sosiaalituki on sosiaalituki mutta jos joutuu työtä tekemään siitä pitää saada palkkaa koska aiheutuuhan työstä aina kuluja.
Miettikääs itse, että laitatte lapset päivähoitoon jotta voitte sillä aikaa tehdä ilmaista työtä mutta kuitenkin joudutte maksamaan päivähoidosta yms.
Ennen työttömäksi joutuessaan ihminen on maksanut valtiolle tuhansia rahaa veroina, joten sosiaaliturvaan ei kuuluisi mitään pakkotyötä koska sen kuuluisi olla vastine aiemmin maksetuille veroille. Millä perusteella valtiolla siis on oikeus pienentää ennestään pientä sosiaaliturvaa? Sosiaaliturvan tehtävä on myös ollut turvata niiden ihmisten toimeentulo, jotka eivät ole syystä tai toisesta päässeet työelämään. Suomi ei ole ainoita valtioita, joissa on maksettu vastikkeetonta minimi sosiaaliturvaa. Tosin meillä sitä ei taida olla enää jonkin ajan päästä.
Kannattaisi myös huomata, että valtio on itse kiihdyttänyt työttömyyttä esim. hilaamalla yritysverot ja muun verotason ylös. Suomessa jo verot ovat niin kovat, että firmojen ei yksinkertaisesti kannata maksaa verojaan tänne mikä osaltaan aiheuttaa työttömyyttä. Myös yrittäjäksi ryhtyminen on tehty hyvin vaikeaksi ja turvattomaksi. Meidän lainsäädäntömme ei suosi yrittäjyyttä.
Suomessa työttömyyskeskustelu lähtee aina siitä oletuksesta, että työtön on työttömänä tahallana tai laiskuudesta. Eivät ne tuet ole niin suuria nykyiselläänkään, että kukaan terve ja työkykyinen ihminen haluaisi olla niiden varassa.
Ai että tätä tehtäisiin muutama tunti viikossa tai kuukaudessa? Onpas älytön idea. Ihmisten olisi siis pakko hakea päiväkotipaikat lapsilleen ihan ton takia, sehän nyt sitten onkin järkevää kun päiväkodit on ennestäänkin ihan täynnä.
Kalliiksikin toi tulee. Työttömät puuhastelee jotakin risusavottaa, samaan aikaan lapset on hoidossa ja kuka maksaa? Yhteiskunta sen lopulta maksaa, koko helvetin rumban.
Tulee tuhatkertaa kalliimmaksi, kuin että työkkärikorvaukset maksettaisiin asianmukaisesti ilman mitään "velvoitteita", ja pysyttäisiin ihan vaan sillä linjalla että jos ihminen tekee työtä, niin siitä tehdään sitten työsopimus ja työntekijälle maksetaan asiallinen palkka.
Mun mielestä erittäin hyvä ja tervetullut idea kunhan sen muokkaa kaikille sopivaksi. Esim kesällä nurmenleikkuu ja talvella lumenluonti sopii kaikelle kansalla. Insinööritkin varmasti osaavat kun saattavat joskus joutua omallakin pihalla sitä tekemään niin miksipä ei myös kunnan pihalla.
Eihän se sorsi ketään, saa halutessaan olla tekemättä sitä, silloin vaan saa pienempää tukea. Oma valinta!
Miten niin lisää pakkotyötä tulossa? Eiks toi "pakko"työ ole ihan uutuus, toteutuessaan?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 11:07"]
Mun mielestä erittäin hyvä ja tervetullut idea kunhan sen muokkaa kaikille sopivaksi. Esim kesällä nurmenleikkuu ja talvella lumenluonti sopii kaikelle kansalla. Insinööritkin varmasti osaavat kun saattavat joskus joutua omallakin pihalla sitä tekemään niin miksipä ei myös kunnan pihalla.
Eihän se sorsi ketään, saa halutessaan olla tekemättä sitä, silloin vaan saa pienempää tukea. Oma valinta!
[/quote]
Tuet eivät tahdo riittää asumiseen tai ruokaan edes tällä hetkellä, joten periaatteessa ilmaishommiin on pakko mennä jos 30% sosiaaliturvasta leikataan. Niin pieni summa ei enää edes riitä asumiskulujen kustannuksiin varsinkin yksinasuvien tapauksessa. Suomessa minimituet ovat pienet.
Ihan oikein!!!
Tämä lähti siitä kun prekariaatit alkoivat nimitellä töitä paskatöiksi. Niitä töitä, jotka joku kuitenkin teki.
Nyt laitetaan prekariaatit pakkotöihin paljon huonommilla työehdoilla ja palkalla HAHAHAHAHAHAH
Työstä kuuluu aina maksaa sopimusten mukaista palkkaa ja tehdä työsopimus!
Kauheeta kun sosiaaliturvan varassa elämisestä tehdään vähemmän houkuttelevaa!
Hyvä juttu että sohvalla makoilu ei enää onnistu -tätä on odotettu.
Tekemättömiä töitä riittää kyllä.
Nimenomaan. Jokainen voi viedä omalla vastuullaan oman mummonsa vanhainkodista puistoon, mutta edes alan opiskelija ei saa tehdä sitä yksin, koska jos mummo kaatuu, niin kuka sitten on vastuussa.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 10:42"]
No Suomihan on sairas yhteiskunta. Mutta en mä ihan usko, että millään kunnalla riittää paikkoja monelle tuhannelle työttömälle hanttihommiin joka päiväksi ja vielä palkallisia työntekijöitä vahtimaan niitä. Toi käytännön totuttaminen on niin iso urakka, että sitä pyörittämään tarvittaisiin iso lauma ihmisiä, joten käytännössä tuskin toteutuu.
Ja se vastuu. Meilläkin oli aikoinaan velvoitetyöllistettäviä vanhainkodissa ja nämä pudottelivat potilaita yms. Halutaanko taas mennä siihen, enpä tiedä. Ainakin omaiset voisivat tykätä kyttyrää jos joku pakotettu työtön tiputtaa heihän mummelinsa sängystä.
[/quote]
Mietipä itse, sulla on pieni yritys, johon tarvitset siivoojaa luuttuamaan lattiat ja pyyhkimään pölyjä. Kumman valitset: palkattoman työntekijän vai sellaisen, jolle tarvitsee maksaa palkkaa?