Mitä jos joku avautuisi teille kännissä, että lapsenne on kamala kakara?

Jos kersa ei osaisi käyttäytyä ja joku mulle siitä sanoisi, niin olisin ikikiitollinen! Lasten ei kuulu hyppiä silmille, luultavasti seuraisi tiukempi kuri ja käytössääntöjen kertaus.

En katkaisisi välejä, mutta en paljon olisi tekemisssäkään. Se ei tosin johtuisi lapseni arvostelusta, vaan siitä etten välitä känniläisten seurassa heilua muutenkaan. Jos joku alkaa mulle "avautumaan" kännissä, keskeytän sen ja sanon että jutellaanpa tästä kun olet selvin päin.

En liiku sellaisissa paikoissa ja seuroissa, joissa känniset ämmät avautuisivat perheeni asioista.

No curling-vanhemmalle tuskin kannattaa mitään sanoa, ei se ymmärrä kuitenkaan. Ja sitten on hyvä muistaa, että sä et tiedä kaikkea: oman tuttavapiirini pahimmat curling-vanhemmat ovat menettäneet toisen lapsensa syövälle kun tämä oli ihan vauva.. eli ei ihme, että jäljelle jääneelle kannetaan vaikka kuu taivaalta. Ja sen heille suon.

Ota tosiaan itseäsi niskasta kiinni ja puhu asiasta selvin päin. Humalassa et ole itse hyvä puhuja eikä toinen humalainen ole hyvä viestin vastaanottaja.

Curling-vanhempien silmiä pitäisi kyllä joskus totta tosiaan avata: ehkä pienelläkin keskustelulla hemmottelua ja suojelua saisi oikaistua, ja jäljelle jäisi välittäminen, rakastaminen ja halu panostaa lapsen hyvinvointiin.

kysyisin häneltä, että eikö hän hallitse alkoholinkäyttöään, kun on noin humalassa ja että eiköhän hänen jo kannattaisi lähteä kotiin lepäämään. 

Kyllä minulla on rajujakin näkemyksiä, miten ihmiset lapsiaan kasvattava, mutta ei tulisi mieleenkään niitä ääneen sanoa, enkä niitä myöskään kuuntele varsinkaan humalaisen suusta.

ps. koita hillitä juomistasi, jos tiedät kontrollinpettävän. Se ei ole aikuisen naisen käytöstä varsinkaan äidin.

Vois tuntuu vähän kurjalta, mutta kokonaisuus ratkaisisi meniskö välit vai ei...

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 10:32"]

En liiku sellaisissa paikoissa ja seuroissa, joissa känniset ämmät avautuisivat perheeni asioista.

[/quote]

Sama täällä. Vältän visusti tilanteita, joissa känniset alkavat soperrella syvimpiä tuntojaan julki. Ne "avautumiset" kiinnostavat minua yhtä paljon kuin toisten ihmisten muukin ulostaminen.

Minä lähtökohtaisesti pidän vastenmielisenä sellaista käytöstä, että kännissä avaudutaan. Se on jotekin niin vittumaisen käytöksen vittumaisinta aatelia; ensin ollaan kerätty sisälle täysin kritiikitöntä turhaumaa, jauhettu ja märehditty asiaa joka harvoin itselle edes kuuluu, ja jota ei oikeastaan halua ymmärtää. Halutaan vaan ärsyyntyä. Sitten tehdään kuten ap; aletaan kerätä hyvissä ajoin pedata sitä tilannetta että "avaudutaan". Tässä tapauksessa ollaan muka liikuttavan huolissaankin etukäteen että voi hyvänen aika kun mää vaan oon kännissä kamala ämmä, minkäs teet. Tämän kaiken tarkoitus on siis se, ettei niistä sanomisistaan tarvitse ottaa vastuuta.

Jos sun kaverin lapsi on kamala, niin sinä ap olet kamalampi. Jos olisit ystäväni, et tuon tempun jälkeen olisi enää. Ei siksi, etteikö lapseni voisikin olla kamala, vaan siksi että sinä et käyttäydy kuten ystävä. Haluat vaan oksentaa jonkun päälle asiat joita et osaa muuten käsitellä.

mitä on curling-vanhemmuus?

Nimim. tyhmä(?)

Komppaan tätä. Aika usein siellä curlaamisen takana on äidin käsittelemätön huoli lapsen menettämisestä tai siitä että lapselle tapahtuu jotain. Ja usein se huoli on ihan aiheellistakin. Aika harvasta lapsesta näkee, onko hänellä, tai onko hänellä ollut jokin vakavaa huolta aiheuttava sairaus, onko syntynyt keskosena, vaatiiko hän sellaista hoitoa ja ohjausta joka aiheuttaa vanhemmille huolta ja väsyttää heidät jne. Myös vanhempien masennus voi ilmentyä ylenpalttisena huolenpitona, eikä siitäkään kukaan parane sillä, että syyllistetään ja naureskellaan.

Omalla kummipojallani on kehityshäiriö, joka ei näy suoraan ulospäin. Hänen äitinsä ei halua, eikä hänen tarvitse, selitellä kaikille tutuille ja tuntemattomille, miksi hänen lapsensa ei selviä ilman apua asioista, joista pelkän iän vuoksi pitäisi selvitä. Olen sivusta seurannut ihmisten käytöstä ja ihmetellyt miksi niin monilla on vaikeuksia käyttää aivojaan, ja niin kova tarve syyllistää ja naureskella äidille. Kun kuitenkin asia usein on päivänselvä; asioita tehdään tietyllä tavalla koska niin ne toimivat parhaimmin. Jos lapsella on esmerkiksi vaippa myöhään ikään, sitä normaaliälyinen aikuinen ihminen voisi päätellä, että vaipalle on tarvetta. Mut ei, kaiken paremmin tietävä ajattelee, että siinä curling-mamma ei vaan ole halunnut tai älynnyt sanoa lapselle, että älä pissaa housuun. Sama noin miljoonan muun asian kanssa.  Tuntuu pahalta katsoa, kuinka paha mieli kummipojan äidillä usein on ulkopuolisten kommenteista.

Toivottavasti jokainen herkästi tuomitseva saa sitten vanhainkodissa, kun oma toimintakyky alkaa murentua, oikein reippaan hoitajan, joka vaan pelkällä tomeralla touhottamisella estää meiltä virtsankarkailun, parantaa heikentyneen tasapainoaistin ja lopettaa esimerkiksi muistisairaudet kerta kaikkiaan, koska nehän on vaan sen tulos ettei vaadita itseään muistamaan. Kuinka vaikeaa se muka voi olla jos siihen toisetkin pystyy, häh?  Hermoston toiminta kun on vaan tahdon asia.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 10:33"]

No curling-vanhemmalle tuskin kannattaa mitään sanoa, ei se ymmärrä kuitenkaan. Ja sitten on hyvä muistaa, että sä et tiedä kaikkea: oman tuttavapiirini pahimmat curling-vanhemmat ovat menettäneet toisen lapsensa syövälle kun tämä oli ihan vauva.. eli ei ihme, että jäljelle jääneelle kannetaan vaikka kuu taivaalta. Ja sen heille suon.

[/quote]

Onpas täällä monipuolista kommenttia, kiitos!

Kysyin siksi, että jos noihin juhliin lähden, tämä curling-vanhempi jauhaa todennäköisimmin koko illan lapsestaan, jolloin varmasti jollain meistä muista jossain välissä napsahtaa sanainen arkku auki. Sen vuoksi mietinkin, jättäytyisinkö pois koko juhlista, kun en kuitenkaan halua riskeerata välejämme.

Ja kyllä, tunnen perheen hyvin, hoidan lastakin välillä, joten tiedän kyllä, että kasvatus oikeasti mättää. Tällä pikku neitokaisella muun muassa on kahdeksan (8!) reikää hampaissa, koska hän saa itse päättää, mitä syö, milloin ja harjaako hampaat (ei), ja edes nämä reiät eivät ole vinkki vanhemmille, että jotakin on pielessä - kaikkeen löytyy aina "hyvä" selitys. Onneksi vasta maitohampaat...

ap

Tässähän ei kuvata kamalaa kakaraa, eikä edes curling-vanhemmuutta, vaan lapsen laiminlyöntiä ja huonoa vanhemmuutta. Sun otsikko ja tämän tekstin sisältö on ristiriidassa keskenään. Että mitä haluat oikeasti sanoa? On ihan eri asia, siis täysin eri maailmasta, haukkua äidille lasta, kuin sanoa että lapsesi tarvitsee parempaa huolenpitoa. Jos haluat tukea itsellesi, niin aloita uusi ketju uudella otsikolla.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 10:59"]

Onpas täällä monipuolista kommenttia, kiitos!

Kysyin siksi, että jos noihin juhliin lähden, tämä curling-vanhempi jauhaa todennäköisimmin koko illan lapsestaan, jolloin varmasti jollain meistä muista jossain välissä napsahtaa sanainen arkku auki. Sen vuoksi mietinkin, jättäytyisinkö pois koko juhlista, kun en kuitenkaan halua riskeerata välejämme.

Ja kyllä, tunnen perheen hyvin, hoidan lastakin välillä, joten tiedän kyllä, että kasvatus oikeasti mättää. Tällä pikku neitokaisella muun muassa on kahdeksan (8!) reikää hampaissa, koska hän saa itse päättää, mitä syö, milloin ja harjaako hampaat (ei), ja edes nämä reiät eivät ole vinkki vanhemmille, että jotakin on pielessä - kaikkeen löytyy aina "hyvä" selitys. Onneksi vasta maitohampaat...

ap

[/quote]

Miksi?

A) Et kerro ongelmatilanteista kun ne on "päällä"?

B) Vaikka lapsi olisi rasittava, joka tekee tyhmyyksiä niin on varmasti lapsessa paljon hyvääkin.

Ehkä kannattaa kiinnittää enempi huomiota siihen miksi ei puhu ongelmista ja miksi pitää lasta niin kurjana ihmisenä? Koska tuo on ihan asenteellinen kanta. Kiinnität huomion negatiiviseen, se on sinun vamma.

hmm. onko lapsi auttamatta kakara, jos vanhemmilla on vanhemmuus hukassa. Kyllä minä vetäisi kuuluvan korvapuustin korvillesi, jos sinä sanoisit lastani kakaraksi ja tuomitsisit hänet minun teoista.

Kaikki ystäväni ovat raittiita, joten tuo ei olisi mahdollista.

Jos lapsella on maitohampaat suussa vielä, niin puhutaan aika pienestä lapsesta. Pieni lapsi on aikuisten armoilla, ja usein se käytös on suoraa peilausta siihen ympäristöön jossa hän elää. En kyllä kovin herkästi menisi syyllistämään lasta siitä hänen ympäristöstään jota lapsi ei ole itse valinnut. Ei lapselta voi vaatia esimerkiksi sitä, että hän automaattisesti  ymmärtää että on tärkeää pestä hampaat, ja jos lapsella on reikiä hampaissaan, niin se ei tosiaan ole lapsen syy.

Menee vähän ohi, mutta jäin miettimään tuota että jos lapsella on tai on ollut vakava sairaus tai perheestä on esim. sisarus kuollut aiemmin, niin silloin on täysin ymmärrettävää että on tätä ns. curling-vanhemmutta.

Minusta se ei ole siinäkään tilanteessa ymmärrettävää. Asiasta on omaakin kokemusta, molemmista asioista valitettavasti. Minusta siinä tekee lapselle väärin, opettaa siihen että kaikki menee "kivasti" (tietysti sitä sairautta ja hoitoja lukuunottamatta), koska se ei todellakaan jatku niin loputtomiin. Lasta pitää ja täytyy silti kieltää, täytyy olla rajat jne. Varsinkin jos on sisaruksiakin perheessä.

Vaikka perheessä olisikin sisarus menehtynyt, ei silti muita voi kahlita ja hoivata loputtomiin, tasoitella tietä ja vahtia koko ajan. Eihän siitä mitään tule. Siitä ei ole lapselle kuin haittaa. Se on johonkin rajaan asti ymmärrettävää, mutta pitäisi myös tajuta että jossain vaiheessa lapsi kokee sen ahdistavana.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 11:11"]

Jos lapsella on maitohampaat suussa vielä, niin puhutaan aika pienestä lapsesta. Pieni lapsi on aikuisten armoilla, ja usein se käytös on suoraa peilausta siihen ympäristöön jossa hän elää. En kyllä kovin herkästi menisi syyllistämään lasta siitä hänen ympäristöstään jota lapsi ei ole itse valinnut. Ei lapselta voi vaatia esimerkiksi sitä, että hän automaattisesti  ymmärtää että on tärkeää pestä hampaat, ja jos lapsella on reikiä hampaissaan, niin se ei tosiaan ole lapsen syy.

[/quote]

Eieiei, ilmaisin asian väärin! Tottakai lapsi itse on syytön siihen, että ei osaa käyttäytyä, vanhemmathan ne ovat, joiden ne rajat kuuluisi vetää. Siksi siitä äidillensä avautuisimmekin. Vikana lapsessa on siis se, että häntä rakastetaan niin paljon ja pyyteettömästi, että lapsesta on omasta mielestään kasvamassa kaikkivaltias.

Ja tuo "kamala kakara" viittaa siihen, että tämä vanhempi, joka juhliin on tulossa, ei itse näe kasvatuksensa tulosta, vaan puhuu tyttärestään pikku enkelinä, on siis sokea tilanteelle. Meille muille (joista siis useampi hoitaa lasta ja tietää lapsen ja metodit, joilla häntä kasvatetaan) lapsi näyttäytyy kiukuttelevana, komentelevana, tottelemattomana, ilkeänä ja erittäin itsekeskeisenä eli "kamalana kakarana" (esimerkiksi kahvipöydässä kukaan muu ei saa mitään, vaan lapsi saa kaikki herkut, oikeasti esimerkiksi kakkuvati on hänen edessään ja hän saa lusikallaan kauhoa täytekakkua naamariinsa, me muut syömme keksimme tms. sitten, kun lapsi on poistunut pöydästä eikä enää näe ja siten pahoita mieltään).

Ja en todella hae "tukea" mielipiteelleni, haen vaan rehellisiä mielipiteitänne, kuinkahan meille kävisi jos alkaisimme tilittää tilanteesta sitä näkemättömälle äidille. Joka, by the way, on siis itsekin todennäköisesti aika humalassa, pääsee niin hyvin harvoin viihteelle. Ja valitettavasti viihteellä ollessaan ei osaa muusta puhua kuin tyttärestään...

Ja miksi emme "avaudu" selvinpäin? Emme uskalla, ei toisen kasvatukseen ole tapana puuttua. Paitsi kännissä, jos kontrolli pettää!
ap