Miksi ihmeessä haette saikkua harjoitussupistusten takia???

Miksi sinä et tajua että kaikki ei tee pelkkää istumistyötä?

Minun työssäni nostellaan paljon painavaa, kyykitään ja liikutaan. Tehdään työtä parityönä. Kyllä se hidastaa työntekoa, kun koko ajan joutuu tauottamaan. No minä en ole joutunu aikaisin saikulle. Mutta osa työkavereista on, ja suurinosa joutuu lopettamaan työt noin rv30, koska käy liian hitaaksi ja raskaaksi. Meillä lääkäri ehdottaactyön keventämistä (mikä ei ole mahdollista) tai saikkua melko aikaisin. Aika moni sinnittelee sinne rv 30+ . Toki osa jaksaa olla loppuun asti.

Eli eiköhän ne saikuttajat ole juuri näitä fyysisentyön tekijöitä. Toivon itse nyt alkuraskaana että jaksaisin/pystyisin olemaan loppuun asti töissä.

Minä aloin saikuttamaan viikolta 22 ja olin loppuun saakka. Vauva syntyi 40+2. Mikä sua tässä nyt ärsyttää? Ei me voitu tietää, että vauva syntyy yliaikaisena kun muut merkit oli ilmassa. 

Ois pitänyt arvata, että peruspalstalainen tietää nämäkin asiat paremmin kuin esimerkiksi lääkäri.

Ihmettelen miksi meillä enää edes koulutetaan lääkäreitä tai minkään muunkaan alan ammttilaisia, kun av:n peruspirkko tietää kaiken ilman mitään vuosikausien koulutustakin?  

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 09:56"]

Ois pitänyt arvata, että peruspalstalainen tietää nämäkin asiat paremmin kuin esimerkiksi lääkäri.

Ihmettelen miksi meillä enää edes koulutetaan lääkäreitä tai minkään muunkaan alan ammttilaisia, kun av:n peruspirkko tietää kaiken ilman mitään vuosikausien koulutustakin?  

[/quote]

Aamen! Eiköhän se lääkäri osaa päätellä, ovatko harjoitussupistukset ongelmallisia vai ei. Ja tosiaan, kyllä se työ ja muu kokonaistilanne vaikuttaa.

No kuule ihan sen takia, että mun työssäni olisi potilaille hengenvaarallista, jos mä kesken leikkauksen saisin äkillisiä supistuksia ja käteni ei olisi enää vakaa. Et varmaan haluaisi omaan leikkaukseesi supistelevaa henkilökuntaa.

Kaikki supistukset ei ole harjoitussupistelua!

Lapsella voi olla kohdussa huono olo ja paikat voi alkaa avautumaan. Olen itse saanut 5 lasta ja yhdessä nämä supistelut alkoi avaamaan paikkoja, eikä se suinkaan ollut viimeisin raskaus vaan jokainen raskaus on yksilöllinen ja siitä palautuu.

Siinä on lisänä myös vaarana kohonnut tulehdusvaara yms jos paikat alkaa avautumaan. Eli ei puhuta ihan pikkuasiasta. Vaikuttaa myös synnytykseen jos paikat alkaa avautumaan liian pian. Vauvan kuuluu syntyä hallitetusti, näin myös äiti selviää paremmin repeämiseltä.

Ap, olet sikäli oikeassa, että tavallisesti harjoitussupistukset eivät avaa kohdunkaulaa ja aiheuta ennenaikaista synnytystä.

Mutta kas, kun sitä ei voi etukäteen tietää.

Vai mistä luulit, että ennenaikaiset synnytykset johtuvat? Yleensä ne tulevat odottavalle naisellekin täytenä yllätyksenä eli kohdunkaula on voinut avautua aika salavihkaa, kivuttomien supistusten myötä.

Itselläni ekassa raskaudessa alkoivat voimakkaat supistukset raskauden puolivälissä. Kohtu saattoi olla supistuksessa pitkälle toista minuuttia kerrallaan ja ajoittain kipeästikin. Koska kyse oli kolmen vuoden yrityksen jälkeen hedelmöityshoidoilla aikaansaadusta raskaudesta, ei paljon tehnyt mieli testata, että pysyykö vauva masussa la:han asti vaiko ei...

Lääkäri tutki tarkkaan, tulehdukset hoidettiin (oli joku sellainenkin) - ja silti supistelu jatkoi voimakkaana. Lepoa määrättiin ja hyvä niin.

Onneksi raskaus kesti täydet viikot, mutta kuten sanottua, sitä ei voi tietää.

Toisessa raskaudessa osasin ottaa jo iisimmin supistelut, ja tarvitsin vain pari viikkoa saikkua raskauden puolivälissä. Kävin tiheästi kyllä tarkistuttamassa kohdunkaulan tilanteen.

PS: lääkärit eivät myönnä saikkua vain, koska "äiti vaatii".

Mä sain kaikissa 4 raskaudessa saikkua kun kohdunsuu oli sormelle auki ja kanava lyhentynyt 1,5cm. Suunnilleen viikolla 26. Lapset syntyivät 33-36 viikoilla

Ikuisuuskysymys. Nuo ovat niin yksilöllisiä, että mahdoton sivusta sanoa mistä on kyse. Itselläni on joka raskaudessa ollut niin invalidisoivat harjoitussupistukset, että vaikka vauvan voinnista tai ennenaikaisesta synnytyksestä ei olekaan ollut huolta, en ole yksinkertaisesti pystynyt tekemään omaa (fyysistä) työtäni. Kaikki kun eivät voi istuskella tietokoneen ääressä koko työpäivää, tai edes hidastaa tahtia tarvittaessa.

Kyllä osa jää saikulle ihan syystä, mutta todella monet myös syyttä. Oman neuvolani th sanoi, että 80%(!!!) äideistä jää sairauslomalle ennen äitiysloman alkua. Kuitenkin suurin osa lapsista syntyy ihan ajallaan eikä ennenaikaisuuden riskiä näillä kaikilla ole. Mielestäni sairauspoissaolojen suuri määrä raskaana olevilla ei kerro pelkästään äitien terveydentilasta vaan myös heikosta työmotivaatiosta, mikä puolestaan kertoo paljon myös tämän päivän työelämästä: jatkuva kiire ja työn säilymisen epävarmuus ja lyhyet työsuhteet eivät houkuttele sitoutumaan työhön ja pysymään siellä mahdollisimman pitkään.

Mulla ensimmäinen lapsi syntyi 36+1, olin silloin näiden "harjoitussupistusten" takia sairaslomalla n. rv 30 alkaen. Toista odottaessani neuvolalääkäri ei antanut sairaslomaa samaisten "harjoitussupistusten" takia, selvästi sillä oli sama asenne kuin ap:lla. Menin yksityiselle, joka kyseli supistusten luonteesta, voimakkuudesta jne. tarkkoja kysymyksiä ja saatuani vastaukset määräsi heti loppuraskaudeksi sairaslomalle, samalla kielsi imuroinnin, kaupassa käynnin, seksin eli kaiken, jotka voisivat supistuksia aiheuttaa. Etenkin kun taustalla oli yksi ennenaikainen synnytys. Toinen lapsi syntyikin sitten vasta 39+0 suunnitellulla sektiolla.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 10:20"]

Kyllä osa jää saikulle ihan syystä, mutta todella monet myös syyttä. Oman neuvolani th sanoi, että 80%(!!!) äideistä jää sairauslomalle ennen äitiysloman alkua. Kuitenkin suurin osa lapsista syntyy ihan ajallaan eikä ennenaikaisuuden riskiä näillä kaikilla ole. Mielestäni sairauspoissaolojen suuri määrä raskaana olevilla ei kerro pelkästään äitien terveydentilasta vaan myös heikosta työmotivaatiosta, mikä puolestaan kertoo paljon myös tämän päivän työelämästä: jatkuva kiire ja työn säilymisen epävarmuus ja lyhyet työsuhteet eivät houkuttele sitoutumaan työhön ja pysymään siellä mahdollisimman pitkään.

[/quote]

Ihan tiedoksesi, on muitakin saikun syitä kuin ennenaikaiset supistukset. 

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 10:20"]

Kyllä osa jää saikulle ihan syystä, mutta todella monet myös syyttä. Oman neuvolani th sanoi, että 80%(!!!) äideistä jää sairauslomalle ennen äitiysloman alkua. Kuitenkin suurin osa lapsista syntyy ihan ajallaan eikä ennenaikaisuuden riskiä näillä kaikilla ole. Mielestäni sairauspoissaolojen suuri määrä raskaana olevilla ei kerro pelkästään äitien terveydentilasta vaan myös heikosta työmotivaatiosta, mikä puolestaan kertoo paljon myös tämän päivän työelämästä: jatkuva kiire ja työn säilymisen epävarmuus ja lyhyet työsuhteet eivät houkuttele sitoutumaan työhön ja pysymään siellä mahdollisimman pitkään.

[/quote]

Ehkä se ajoissa saikulle jääminen juuri saa aikaan sen, että lapset pysyvät siellä vatsassa täysiaikaiseksi? Voisiko tällä olla mitään tekemistä asian kanssa? Omalla äidilläni meni noin viikolla 24 lapsivedet ja joutui täyteen vuodelepoon ja hoitoon sairaalaan kuukaudeksi, kun ei uskonut kipeiden harjoitussuppareiden vaativan lepoa vaan eli normaalisti. Vauva syntyi lopulta täysiaikaisena. Kertooko tämäkin siitä, että ihan turhaan lepäili ja hoidettiin, töissä olisi vaan pitänyt painaa täysillä?

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 10:20"]

Kyllä osa jää saikulle ihan syystä, mutta todella monet myös syyttä. Oman neuvolani th sanoi, että 80%(!!!) äideistä jää sairauslomalle ennen äitiysloman alkua. Kuitenkin suurin osa lapsista syntyy ihan ajallaan eikä ennenaikaisuuden riskiä näillä kaikilla ole. Mielestäni sairauspoissaolojen suuri määrä raskaana olevilla ei kerro pelkästään äitien terveydentilasta vaan myös heikosta työmotivaatiosta, mikä puolestaan kertoo paljon myös tämän päivän työelämästä: jatkuva kiire ja työn säilymisen epävarmuus ja lyhyet työsuhteet eivät houkuttele sitoutumaan työhön ja pysymään siellä mahdollisimman pitkään.

[/quote]

Kuulehan nyt, totta kai jälkikäteen on helppo olla viisas, kun lapsi onkin syntynyt täysiaikaisena. Mutta olisi järjetöntä työnteon takia ottaa riskejä - hautuumaa on täynnä työssään mukamas korvaamattomia ihmisiä... Minä ainakin olen erittäin motivoitunut työhöni, mutta silti oli täysin selvää, että kun ennenaikaisen synnytyksen riski oli olemassa, en jää töihin kokeilemaan, ovatko harjoitussupistukset harmittomia (kuten YLEENSÄ ovat) vai kenties eivät olekaan...

Edelleen: etukäteen ei voi tietää, avaavatko harkkarit kohdunsuuta vai eivät.

-8-

Kohdunsuun tilannetta voi tihennetysti tarkastuttaa, jotta selviää onko harjoitussupistuksilla vaikutusta vai ei. Jos itse olisin tiukkojenkin harjoitussupistusten vuoksi jäänyt aina saikulle, olisin joka lapsesta (3) ollut kotona viikolta 15 alkaen. Sen sijaan olin loppuun asti töissä (ei pelkkää istumista mutta myös sitä) ja lapset syntyivät rv 39+. Ja toki muitakin syitä jäädä sairauslomalle raskaana ollessa on, mutta supistukset lienee kuitenkin sen yleisin. Monissa muissa Euroopan maissa äidit työskentelevät lähes synnytykseen asti eikä ennenaikaisina syntyvien lasten määrä ole mitenkään hurjasti suurempi. Useamman neuvolan th:n suusta olen kuullut, että sairauslomien määrä on viime vuosikymmeninä hurjasti kasvanut ja raskauteen liittyviä "normaalikremppoja" yhä useammin pidetään sairausloman perusteena. Toisaalta myös työelämän kiihtynyt tahti ei salli äitien hidastaa työtahtia, mutta pysytellä kuitenkin työssä. Lääkärien halukkuudessa näitä lomia myöntää on suurta vaihtelua.

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 11:11"]

Kohdunsuun tilannetta voi tihennetysti tarkastuttaa, jotta selviää onko harjoitussupistuksilla vaikutusta vai ei. Jos itse olisin tiukkojenkin harjoitussupistusten vuoksi jäänyt aina saikulle, olisin joka lapsesta (3) ollut kotona viikolta 15 alkaen. Sen sijaan olin loppuun asti töissä (ei pelkkää istumista mutta myös sitä) ja lapset syntyivät rv 39+. Ja toki muitakin syitä jäädä sairauslomalle raskaana ollessa on, mutta supistukset lienee kuitenkin sen yleisin. Monissa muissa Euroopan maissa äidit työskentelevät lähes synnytykseen asti eikä ennenaikaisina syntyvien lasten määrä ole mitenkään hurjasti suurempi. Useamman neuvolan th:n suusta olen kuullut, että sairauslomien määrä on viime vuosikymmeninä hurjasti kasvanut ja raskauteen liittyviä "normaalikremppoja" yhä useammin pidetään sairausloman perusteena. Toisaalta myös työelämän kiihtynyt tahti ei salli äitien hidastaa työtahtia, mutta pysytellä kuitenkin työssä. Lääkärien halukkuudessa näitä lomia myöntää on suurta vaihtelua.

[/quote]

Sinulla ei ole ollut sitten mitään hätää. Jatkuvaa alapään tarkistusta ei todellakaan suositella eikä sitä vähän väliä tehdä, koska se provosoi supistuksia! Sitä vältetään, jos on ns. oikeita supistuksia. Ja edelleen, sitä ei voi tietää syntyykö vauva ennenaikaisesti vai ei. Minulla paikat pehmeni ja avautui, vauva syntyi silti yliaikaisena eikä käynyt mielessäkään ruveta töissä kokeilemaan että syntyykö vai ei. 

Itse jäin ekasta joskus rv30+ sairaslomalle loppuun asti. Oli fyysinen työ ja supisteli paljon. Itse en saikkua edes pyytänyt, mutta runsaan lapsiveden, muutosten kohdunsuulla ja fyysisen työn takia lääkäri katsoi paremmaksi niin. Lapsihan syntyi vasta 42+1, mutta tätä ei voinut tietää silloin kun saikulle jäin. Toisesta olin loppuun asti kun työtä pystyttiin keventämään ja kolmannesta jäin työttömäksi raskauden puolivälistä.

Kyllä se on parempi varman päälle pelata, etenkin jos on fyysisessä työssä. Eikö sen sairasloman tarkoitus ole estää ennenaikaisena syntyminen. Harva kai pelkkien harjoitussupistusten takia sairaslomalle jää, kyllä siinä yleensä on muitakin perusteita ja kai sitä pitää voida luottaa lääkärin arvioon sairasloman tarpeesta.

Kyllä ne lääkärit arvioivat kokonaistilanteen ja päättävät sairaslomasta sen perusteella. Sinä et voi millään tietää onko joku kadehtimasi sairaslomalle jäävä työkaveri kohdunsuultaan auki vai kiinni, onko hänellä kipuja, vuotoa ym. En minä ainakaan kävisi työkavereille selittämään eritteistäni ja kohdunsuuni tilanteesta sen tarkemmin.

Ja harjoitussupistukset ovat eri asia kuin ennenaikaista synnytystä enteilevät supistukset (voimakkuudessa ja tiheydessä kun on eroja).

Mitäpä jos pitäisit huolen omista asioistasi?

Sori 8: peukku virhe iski. Ei pitänyt alapeukuttaa. 

[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 09:56"]

Minä aloin saikuttamaan viikolta 22 ja olin loppuun saakka. Vauva syntyi 40+2. Mikä sua tässä nyt ärsyttää? Ei me voitu tietää, että vauva syntyy yliaikaisena kun muut merkit oli ilmassa. 

[/quote]

Meillä syntyi 37+1

Oli siis täysiaikainen, mutta kyllä lapsen henki on aina tärkeämpi kuin työ. Jos ap ei sitä ymmärrä, niin ei voi mitään.

Joskus ne harjoitussupistukset aukaisee kohdunsuun todella nopeaa.

Siis ja minä en siis ollut saikulla, kun minulle sattui ap,n kaltainen lääkäri, joka ärisi, että turhaan mammat hakee saikkua ja haluaa lepäämään, vaikka on vain harjoitussupistuksia.

Ensi kerralla jos ei tule saikkua, sanon vaikka itseni irti. Töiden takia en hautaa yhtään lasta