Eipä kannata kahden pienipalkkaisen muuttaa yhteen :(

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:02"]

18 on oikeilla jäljillä: tutkimuksen mukaan asumistukea saavat asuvat selvästi kalliimmissa vuokra-asunnoissa kuin ei saavat. Jotain mätää systeemissä siis on.

[/quote]

Niin ja oman kaupungin vuokra-asunnot ovat järkyttävän kalliita, mä asun siis kaupungin omistamassa mukaedullisessa vuokrakaksiossa ja maksan melkein 800e vuokraa! Eikä tosiaan ole pääkaupunkiseutu, ja otin ekan minkä tarjosivat. Ihan perseestä, oon ettinyt koko ajan yksityiseltä asuntoa mutta eipä työttömänä saa, ja nyt saan hirveet asumistuet että pystyn maksamaan tämän sairaan kalliin kämpän. Minä asuisin niiiiin mielelläni edullisemmassa kaksiossa jos sellaisen saisin, ja valtio säästäisi kohdallani tuhansia euroja vuodessa. Ihan paska systeemi, että olen pakotettu nostamaan asumistukea etten joudu kadulle, vaikka mieluiten asuisin halvemmassa asunnossa ja maksaisin asuntoni ilman tukia. Nyt omavastuu asumisesta on sama mitä maksoin 2000 vuonna omasta kämpästäni, kun olin töissä. Ja ei ollut tukia, vaan koko vuokra oli nykyisen omavastuun verran. Joku vois kyllä tarkistaa nää systeemit, ja miettiä että minkäköhän takia kaupunkien vuokratalojen vuokrat on nousseet niin helvetisti, syy ei tosiaan ole nousevat asuinkustannukset koska yksityisillä vuokralla olevilla kavereillani vuokrat on nousseet paljon maltillisemmin. Ja samat huoltoyhtiöt hoitaa esim.kaverini taloyhtiötä mitä minunkin, eli kiinteistöhuollon kustannukset ovat kaiketi samat. Vituttaa tää Suomen paska tukiviidakko, odotan sitä että saan opinnot valmiiksi ja pääsen töihin niin saan yksityisiltä markkinoilta vuokrakämpän jota saan maksaa ihan itse, eikä tarvii maksaa kusettavalle kaupungille yhtään eikä satoja euroja saada asumistukea.

Asumistukea en siis laske millään tapaa TULOIKSI niinkuin jotkut tuntuu laskevan, sitä ei pidä laskea työttömyysturvan tai opintotuen päälle, se on vaan tuki jonka avulla saat katon pitää pääsi päällä. Ja ehdottomasti asumistuen nosto on minusta tehty liian automaattiseksi. Oho onpas kallis asunto no vuokraan tämän kun saanhan mä sitä asumistukea!!! Mulla vaihtoehto oli sillan alus tai asumistuen nosto, valitsin jälkimmäisen mutta vituttaa koko ajan.

No yksin asuvalle työssäkäyvälle olisi jäänyt vain vaihtoehdoksi vain se sillan alla asuminen.. Ei tipu asumistukea ei..

31:lle asunnon hintaan/vuokraan vaikuttaa moni asia. Muutamia asioita:

-Sijainti

-Millaiset kulut (esim. lämmitys) taloyhtiössä

-Missä kunnossa asunto on ja mitä materiaaleja siellä on käytetty.

-Millainen varustelutaso on, vanha hella ei parveketta ei saunaa vert. em. ovat asunnossa.

-Mitä muita juttuja kuuluu hintaan, usein vesi ja netti (jopa sähkö) saattavat sisältyä vuokraan.

Ja moni muukin asia vaikuttaa, esim. tismalleen sama asunto ylimmässä kerroksessa maksaa enemmän mitä vastaava alimmassa kerroksessa, ja jos 8.kerros eikä hissiä saattaa olla toisinpäin jne.

Mulla sama ongelma,enkä voi vaatia miesystävääni elättämään lastani.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:46"]

Täällä av: lla huomaa aika selkeästi miten tietyllä yhteiskuntaluokalla on todellisuus kadonnut. Kannatan toki sitä että yhteiskunta tukee vähävaraisia, mutta en ymmärrä sitä, että elämää suunnitellaan tukien varaan. Että oman elämän kannalta merkittävät ratkaisut tehdään sen mukaan että yhteiskunnalta saadaan lypsettyä mahdollisimman paljon rahaa?

Missä helvetissä on teidän omanarvontunto? Ettekö todella halua pärjätä omillaan? Eikö itsenäisyys ja vapaus tuo teille minkäänlaista mielihyvää?

[/quote]

Vapaus mihin? Vapaus nähdä nälkää vai mennä leipäjonoon kun rahat eivät riitä ruokaan. Omanarvontunto ja ylpeys unohtuu kun kun joudut ihan oikeasti laskemaan jokaisen euron jotta rahasi riittävät asumiseen ja ruokaan. Kolmekymppisten ikäluokan pieneen lapsilukuun todellinen ja merkittävin syy on köyhyys. Tämä ikäluokka on ensimmäinen jonka asana on ollut matalapalkka työt ja työehtojen heikentyminen. Ei suinkaan akateemiset uran valinneet naiset joita ei ole kuin pieni osa ikäluokasta. Suurin syy on keskiluokan rapautuminen josta on vasta viime vuosina ruvettu puhumaan julkisuudessa. Aiheesta on vaiettu poliitikkojen ja mediaoiden taholta aivan tietoisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:46"]

Täällä av: lla huomaa aika selkeästi miten tietyllä yhteiskuntaluokalla on todellisuus kadonnut. Kannatan toki sitä että yhteiskunta tukee vähävaraisia, mutta en ymmärrä sitä, että elämää suunnitellaan tukien varaan. Että oman elämän kannalta merkittävät ratkaisut tehdään sen mukaan että yhteiskunnalta saadaan lypsettyä mahdollisimman paljon rahaa?

Missä helvetissä on teidän omanarvontunto? Ettekö todella halua pärjätä omillaan? Eikö itsenäisyys ja vapaus tuo teille minkäänlaista mielihyvää?

[/quote]

Vapaus mihin? Vapaus nähdä nälkää vai mennä leipäjonoon kun rahat eivät riitä ruokaan. Omanarvontunto ja ylpeys unohtuu kun kun joudut ihan oikeasti laskemaan jokaisen euron jotta rahasi riittävät asumiseen ja ruokaan. Kolmekymppisten ikäluokan pieneen lapsilukuun todellinen ja merkittävin syy on köyhyys. Tämä ikäluokka on ensimmäinen jonka asana on ollut matalapalkka työt ja työehtojen heikentyminen. Ei suinkaan akateemiset uran valinneet naiset joita ei ole kuin pieni osa ikäluokasta. Suurin syy on keskiluokan rapautuminen josta on vasta viime vuosina ruvettu puhumaan julkisuudessa. Aiheesta on vaiettu poliitikkojen ja mediaoiden taholta aivan tietoisesti.

[/quote]

Mihin ihmeen pieneen lapsilukuun? Syntyvyys on ollut lievässä nousussa vuodesta 2007 lähtien aina viime vuoteen asti, kolmikymppisten omat syntyvyysikäluokat olivat pienempiä kuin mitä he itse nyt saavat aikaan (väittää tilastokeskus huhtikuussa2013)

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:48"]

Minusta asumistuki olisi lakkautettava. Silloin jokainen asuisi sillä tavalla,, mihin on varaa.

[/quote]

Eli osa ihmisistä tavallisista kunnon ihmisistä ja jopa perheistä ilmeisesti ei missään, roskiksissa ja siltojen alla? Pienimmillä eläkkeillä ja peruspäivärahoilla kun ei juuri ainakaan pk-seudulla pysty asumaan ilman tukia missään.

[/quote]

Miksi ihmisten pitää saada asua siellä, missä heillä ei ole varaa asua? Miksi pienen eläkkeen varassa kituuttavalla pitää olla kaksio? Miksi ei hankita vaikka jostain Vihdin takamailta maata ja rakenneta sinne parakkimaisia halpoja asuntoja, joissa tulottomat asuisi onnellisena yhteisönä?

[/quote]

Siirtyisikö myös esimerkiksi Helsingin yliopiston lähiopetus sinne Vihdin takamaille? Opiskelija ei pysty asumaan edes soluasunnossa ilman asumistukea. Vai onko ainoastaan työssäkäyvillä opiskelijoilla oikeus opiskeluun? Ei minusta opiskelijan kuulu asua missään keskustan luksuskämpässä jos hänellä ei ole siihen varaa, mutta lähiön soluasuntokin voi olla opiskelijan ulottumattomissa ilman asumistukea.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:48"]

Minusta asumistuki olisi lakkautettava. Silloin jokainen asuisi sillä tavalla,, mihin on varaa.

[/quote]

Eli osa ihmisistä tavallisista kunnon ihmisistä ja jopa perheistä ilmeisesti ei missään, roskiksissa ja siltojen alla? Pienimmillä eläkkeillä ja peruspäivärahoilla kun ei juuri ainakaan pk-seudulla pysty asumaan ilman tukia missään.

[/quote]

Miksi ihmisten pitää saada asua siellä, missä heillä ei ole varaa asua? Miksi pienen eläkkeen varassa kituuttavalla pitää olla kaksio? Miksi ei hankita vaikka jostain Vihdin takamailta maata ja rakenneta sinne parakkimaisia halpoja asuntoja, joissa tulottomat asuisi onnellisena yhteisönä?

[/quote]

Siirtyisikö myös esimerkiksi Helsingin yliopiston lähiopetus sinne Vihdin takamaille? Opiskelija ei pysty asumaan edes soluasunnossa ilman asumistukea. Vai onko ainoastaan työssäkäyvillä opiskelijoilla oikeus opiskeluun? Ei minusta opiskelijan kuulu asua missään keskustan luksuskämpässä jos hänellä ei ole siihen varaa, mutta lähiön soluasuntokin voi olla opiskelijan ulottumattomissa ilman asumistukea.

[/quote]

Eikö se yliopiston opiskelija osaa kulkea yliopistolle, ellei hän asu ihan kävelymatkan päässä?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:48"]

Minusta asumistuki olisi lakkautettava. Silloin jokainen asuisi sillä tavalla,, mihin on varaa.

[/quote]

Eli osa ihmisistä tavallisista kunnon ihmisistä ja jopa perheistä ilmeisesti ei missään, roskiksissa ja siltojen alla? Pienimmillä eläkkeillä ja peruspäivärahoilla kun ei juuri ainakaan pk-seudulla pysty asumaan ilman tukia missään.

[/quote]

Miksi ihmisten pitää saada asua siellä, missä heillä ei ole varaa asua? Miksi pienen eläkkeen varassa kituuttavalla pitää olla kaksio? Miksi ei hankita vaikka jostain Vihdin takamailta maata ja rakenneta sinne parakkimaisia halpoja asuntoja, joissa tulottomat asuisi onnellisena yhteisönä?

[/quote]

Siirtyisikö myös esimerkiksi Helsingin yliopiston lähiopetus sinne Vihdin takamaille? Opiskelija ei pysty asumaan edes soluasunnossa ilman asumistukea. Vai onko ainoastaan työssäkäyvillä opiskelijoilla oikeus opiskeluun? Ei minusta opiskelijan kuulu asua missään keskustan luksuskämpässä jos hänellä ei ole siihen varaa, mutta lähiön soluasuntokin voi olla opiskelijan ulottumattomissa ilman asumistukea.

[/quote]

Mun lapsi asuu Tampereella ja opiskelee Helsingin yliopistossa. Matka ei ole mikään ongelma! Eiköhän sieltä Vihdistä pääsisi välillä poiskin?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 13:46"]

Täällä av: lla huomaa aika selkeästi miten tietyllä yhteiskuntaluokalla on todellisuus kadonnut. Kannatan toki sitä että yhteiskunta tukee vähävaraisia, mutta en ymmärrä sitä, että elämää suunnitellaan tukien varaan. Että oman elämän kannalta merkittävät ratkaisut tehdään sen mukaan että yhteiskunnalta saadaan lypsettyä mahdollisimman paljon rahaa?

Missä helvetissä on teidän omanarvontunto? Ettekö todella halua pärjätä omillaan? Eikö itsenäisyys ja vapaus tuo teille minkäänlaista mielihyvää?

[/quote]

Vapaus mihin? Vapaus nähdä nälkää vai mennä leipäjonoon kun rahat eivät riitä ruokaan. Omanarvontunto ja ylpeys unohtuu kun kun joudut ihan oikeasti laskemaan jokaisen euron jotta rahasi riittävät asumiseen ja ruokaan. Kolmekymppisten ikäluokan pieneen lapsilukuun todellinen ja merkittävin syy on köyhyys. Tämä ikäluokka on ensimmäinen jonka asana on ollut matalapalkka työt ja työehtojen heikentyminen. Ei suinkaan akateemiset uran valinneet naiset joita ei ole kuin pieni osa ikäluokasta. Suurin syy on keskiluokan rapautuminen josta on vasta viime vuosina ruvettu puhumaan julkisuudessa. Aiheesta on vaiettu poliitikkojen ja mediaoiden taholta aivan tietoisesti.

[/quote]

Itselle ainakin taloudellinen riippumattomuus tuo vapautta! Voi tehdä päätöksiä oman mielen mukaan miettimättä miten se vaikuttaa tukiin, henkisesti on mahtavaa kun tietää että pärjää omillaan. 

Kaikilla ei asiat ole niin hyvin, tiedän kyllä.

Ap: n kohdalla on kuitenkin kyse siitä, että hän ei halua edes yrittää pärjätä omillaan. Parin tulot yhteensä kuitenkin lienee kohtalaiset jos asumistuki tippuu kokonaan pois perhekoonkin kasvaessa.

Niin, rahahan se merkkaa, ei se onnellisuus tms, ja kun huijaten pärjää, niin moraalistakaan niin väliä?

Toivottavasti saatte työtä.

Eikö asumiskustannuksissa jo säästä sen 600 kun jää yksi vuokra maksettavaksi?

Haluaisitkos kertoa hiukan tarkemmin tuloista ja menoistanne? Mitä asuntonne maksavat tällä hetkellä?

Millä yhtälöllä noin?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 11:22"]

Eikö asumiskustannuksissa jo säästä sen 600 kun jää yksi vuokra maksettavaksi?

[/quote]

Ei, vaan juurikin asumiskustannuksissa tulee suurin korotus. Itse maksan 300e(vuokra 900e) vuokraa asunnostani asumistuen jälkeen . Miehellä halpa kimppakämppä kaverinsa kanssa, maksavat sen puoliksi, eli mies maksaa 150e vuokraa nyt.

Tein asumistukilaskurilla laskelman ja yhteenmuuttomme jälkeen asumistuki tippuu nollaan. Joten asumiskustannuksiin tulisi 450 euron korotus.

Ap

Minulla siis 2 lasta, joista nyt saan yh-korotusta 100e/kk. Toinen lapsi päivähoidossa, minun palkkatuloillani hoitomaksu on 0e, yhteenmuuton jälkeen tulisi hoitomaksuakin maksettavaksi n. 70-80e.

Ap

Paljonko saat palkkaa ja muita tukia yhteensä?

No,ette te mitään tukihuijareita ole! Molemmilla omat kämpät. Älkää muuttako yhteen ,raha aiheuttaa monet pienituloisten riidat. Pitäkää tuo linja,rakastaa voi vaikkei yhdessä asu.

Siis sun miesystäväsi asuu tällä hetkellä käytännössä ilmaiseksi? Niin julma elämä kun jos ei halua asua yksiössä kämppiksillä, niin siitä yleensä tulee asumiskustannuksia. En kyllä tuomitse tai arvostele, itsekin yh ja kelan tuilla tässä mennään toistaiseksi :)

vajaa 2100e.

Ap