Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiallinen kysymys miehille
14.11.2012 |
Onko jollain antaa vinkkejä miten lähestyä seuraavaa asiaa deittaillessa:
Olen nuori nainen, akateemisesti melko kunnianhimoinen. Opiskelen yliopistossa ns. hyvää työllistävää alaa ja tulen tienaamaan tarpeeksi jopa elättääkseni koko perheen. Kuitenkin, haluaisin löytää miehen jonka taloudelliseen tilanteeseen/muuhun mielenkiintoon sopisi, että jäisin aikanaan hoitamaan mahdollisia lapsia kotiin muutamaksi vuodeksi. Ei niin että jäisin loppuelämäksi kotiin, mutta haluaisin tarjota omille lapsilleni saman mitä itse sain aikoinani kokea. Miten siis esittää asia niin, että koen kyllä olevani jossain määrin feministi ja kapitalisti, mutta tosiasiassa arvostan asioita, joita ei voi saada rahalla (kuten se, että nään kun vauva oppii kävelemään.)
Pitäisi varmaan etsiä vähän vanhempi mies, tosin minulla ei ole tarvetta ajella hienoilla autoilla tai shoppailla satojen eurojen kenkiä, joten en taida kuitenkaan kuulua gold digger -kategoriaankaan. Voiko perheen elättämishaluja tiedustella suoraan ?
Kommentit (10)
Mistä näitä miesten ja veronmaksajien elättejä löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sä voit kertoa mikä on tämä ala kun juttusi haisee humkandilta. Olen kerran seurustellut yhden humkandin kanssa ja sen jälkeen dumpannut kaikki kyseiset "opiskelijat". Siellä ei juurikaan ole ns täyspäisiä vaan se on ikäänkuin suojatyöyliopisto lahjattomille. Miksei sitä voisi kysyä suoraan, moni mies suorastaan tykkää ns perinteisestä naisesta, joka tekee omat hommat hyvin ja mies oman hommat hyvin. Nykyäänhän naiset ei osaa mitään, ei edes lapsia kasvattaa 50%:sesti vaan sekn koitetaan ulkoistaa.
Kai sä voit kertoa mikä on tämä ala kun juttusi haisee humkandilta. Olen kerran seurustellut yhden humkandin kanssa ja sen jälkeen dumpannut kaikki kyseiset "opiskelijat". Siellä ei juurikaan ole ns täyspäisiä vaan se on ikäänkuin suojatyöyliopisto lahjattomille. Miksei sitä voisi kysyä suoraan, moni mies suorastaan tykkää ns perinteisestä naisesta, joka tekee omat hommat hyvin ja mies oman hommat hyvin. Nykyäänhän naiset ei osaa mitään, ei edes lapsia kasvattaa 50%:sesti vaan sekn koitetaan ulkoistaa.
Eli kunnioita sen verran itsees, että valitset tätä paremmin. Hyviä miehiä oikeesti on olemassa!
Ja tätä juurikin hain, että en ole ns. perinteinen nainen siinä mielessä että haluaisin nähdä itseni elättinä, tai silittää paidat ja aamulla kaataa kahvit kuppiin ennen miehen töihinlähtöä. Tosin ihan hyvin saattaisinkin, jos kumppani vastaavasti hemmottelisi minua. Nään sen enemmänkin saavutuksena, että jos asiat on tarpeeksi hyvin, voisin huolehtia että perhe saa hyvän ruuan ja lapset oppii nauttimaan kulttuurista alusta lähtien.
Ja veronmaksajien ei kannata olla huolissaan, suurella todennäköisyydellä en kai sitten päädy suomeen jos kotia hoitava nainen nähdään säälittävänä luuserina
ap
Vastaavasti suostuisin ihan hyvin itse käymään työssä, mikäli mies haluaisi jäädä kotiin lasten kanssa hetkeksi. Luulisi nyt, että isästäkin on kiva tehdä lasten kanssa muutakin kun aamulla sanoa heipat töihin lähtiessä ja illalla kylvettää ja antaa iltasuukot työpäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mies, mutta kuulostaa oudolta, että haluaisit jo deittailuvaiheessa jutella mahdollisesta lastensaannista ja heidän hoitokuvioistaan.
Oli sitten naisesta tai miehestä kyse, niin tuollaisen asian tuominen esiin olisi iso karkoite treffaillessa.
naisella on mukava, helpottaa asioita. Ehkä loogisempi ja nokkelampi kuin joku muu. Ajattelu toimii enempi samalla tasolla.
Jos suhteesta tulee normaali, ja mies on kunnollinen, kummankin pitää tarvittaessa pystyä ja haluta elättää toista jos on joku hyvä syy miksi toinen on kotona. Kunhan siitä yhdessä sovitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sitä voi ihan normaalisti kysyä seurustelukumppaniltaan, minkälaisia ajatuksia ko. järjestely hänessä herättää?
Jos ei ole taloudellisesti äärimmäisen tiukkaa, niin aika harva mies tuota mitenkään vinosti katsoo. Toisessa vaakakupissa rahaa ja toisessa oma puoliso + lapset. Ei pitäisi ihan hirveän vaikea valinta olla.
Tai siis tässä käsityksessä minä ainakin olen, omakohtaisen kokemuksen ja kaveripiirin kokemusten pohjalta.
Tottakai tilanne on erilainen jos pari ylimääräistä vuotta tarkoitta ylivelkaantumista / asunnon menettämisen, mutta tästä nyt ei kuitenkaan tainnut olla kyse.
Että useimmille miehille tuo on aivan ookoo, monelle melkeinpä jopa se oletuslähtökohta.
Alue: Aihe vapaa
Kun ei miehet vastaa, niin nainen sitten:-) Kertokaa hyvät herrat, jos olette eri mieltä. Käsittääkseni lähes kaikki miehet, jotka haluavat perheen ja lapsia, iästä riippumatta, ovat valmiita siihen, että jos heidän tulonsa riittävät elättämään perhettä lapsen ensimmäiset pari-kolme elinvuotta, suhtautuvat positiivisesti siihen, että nainen haluaa sen ajan hoitaa lasta kotona. Oho, taisi tulla maailman pisin virke! MUTTA, deittailuvaiheessa tuota ei kannata udella, ettei mies panikoidu. Jos löytyy ihana mies ja suhde etenee seurusteluksi, niin tuosta voi toki puhua siinä vaiheessa kun selviää, että mieskin haluaa lapsen/lapsia.