Miksi ette ota lapsillenne vesirokkorokotetta???

en halua turhaan rokottaa lapsia vaan sen takia, ettei tulisi pieniä koseettisia arpia tai että yhteiskunnan rahat säästyis kun vanhemmille ei tule poissaoloja töistä

Hullua ja tyhmää samanaikaisesti.

Kysy omalääkäriltä tai neuvolan terveydenhoitajalta. En kertakaikkiaan näe MITÄÄN syytä olla ottamatta rokotetta, kun sellainen kerran on!

AP

Se ois aika kurja yllätys, jos lapsi aikuisena ja raskaana sitten sairastuisi vesirokkoon.

Pullossa kasvatettuja pullamössö kakaroita tulee ap:n lapsista tolla menolla...



Miten suojaat lapset flunssalta? Entä vatsataudilta? Syövältä? Luunmurtumilta?



Kaikki noista ovat kivuliaampia ja epämukavampia kuin vesirokko!

Mitä pullamössöä se on? Vai etkö käytä lapsillasi esim. turvavyötä kun se on pullamössöä - jos pamahtaa niin pamahtakoon sitten kunnolla?



Riskejä kannattaa eliminoida tietenkin, se on vain täysijärkistä...

Oletko katkera rokonarvistasi? Ja lastesi? Voi voi! ;(

Vielä kiusallisempaa on se, että vesirokkovirus jää elimistöön loppuelämäksi (kuuluu herpesviruksiin) ja voi vanhemmalla iällä aiheuttaa erittäin kivuliaan ja hankalasti hoidettavan vyöruusun.



Minä ainakin rokotuttaisin lapseni.

jos rokotteen teho loppuu parikymppisenä ja lapsi sairastaa vesirokon tuolloin. Mietipä sitä vaahdotessasi.

Aikuisellehan vesirokko on paljon vaarallisempi kuin lapselle.

antaa 100% suojan siksi ajaksi jonka vaikutus KESTÄÄ.

Virus jää siis elimistöön vesirokon jälkeen ja voi aktivoitua myöhemmässä vaiheessa. Joten jos ei sairasta vesirokkoa, ei voi saada vyöruusuakaan.

Joskus luin, että pienten lasten rokottaminen juuri altistaisi tämän vuoksi vyöruusulle. Itse olen sairastanut vesirokon ja vyöruusun. Vyöruusu ei ollut kummoinenkaan minulla.

rokotteen haitat ja hyödyt. Kyseinen rokote on sen verran uusi vielä että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Rokotusten elinaikana on yllättävän monia rokotuksia jouduttu vetämään pois sen jälkeen kun pitkäaikaiset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Ja lisäksi en koe vesirokkoa kovin vaaralliseksi taudiksi, jälkitaudit siinäkin kuitenkin suhteellisen harvinaisia, vertaisin sitä siihen että jätätkö antibiootin tai buranan syömättä harvinaisten sivuvaikutusten takia?



Mun lapset ovat ilmeisesti sairastaneet eri vesirokon kun en kovin kivuliaaksi tai hankalaksi lasten puolesta tautia kuvailisi.



T: Äiti joka ei rokota lapsiaan vesirokkoa vastaa ja passaa myös MPR-rokotuksen samoista syistä.

MIKÄÄN rokote ei ole 110% turvallinen, etkö sitä tiennyt??

Mutta muutama sivuvaikutus ja vaarallisempikin on tietoinen riski joka otetaan jotta saadaan joukkosuoja.. Siinä muutama joutuu aina kärsimään

kivestulehduksen ja hedelmättömyyden. Poikasi tuskin kiittelee sinua, jos näin kävisi... Toivon myös, ettei sinulla ole tytärtä. Jos hän saisi raskaana ollessaan vihurirokon, niin se vaurioittaisi todella pahasti hänen syntymätöntä lastaan.

toisella oli vain muutama kymmenen rakkulaa, toisella hieman enemmän.

itselläni on ollut tasan 3 näppylää aikoinaan...

eli mita aikaisemmin sen sairastaa, sen parempi.



ei jouduttu hakemaan mitään rokkorasvaa tms,

meni ohi hetkessä!

Kuume huiteli 40:ssä asteessa, koko kroppa oli täynnä vesikelloja ja kesti varmaan pari viikkoa.

Sen takia en nähnyt syytä rokottaa lapsiakaan. Vielä kurjempi tauti on aikuiselle kuin lapselle. Onneksi meidän lapset sairahti suht siedettävän vesirokon.

seksi koe.