Lue keskustelun säännöt.
Miksi ette ota lapsillenne vesirokkorokotetta???
Kommentit (52)
Kävisittekö tarkoituksella kylässä vesirokkoa sairastavien lasten perheessä, jotta lapsenne saisivat tartunnan?
Aika tökeröä minusta altistaa lasta tahallaan sairaudelle.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaukset järjestyksessä: uusin alimpana | uusin ylimpänä
Vierailija - 25.12. 17:26 vastaa tähän viestiin (2/34)
Kävisin.
harmi vaan etten tiedä yhtään perhettä jossa vesirokkoa sairastetaan.
Ilmoita asiaton viesti
KUN - 25.12. 17:27 vastaa tähän viestiin (3/34)
Olemme käyttäneet. Parempi nuorena, kuin vanhana. Eipä lapsi siitä kai traumoja saanut.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:28 vastaa tähän viestiin (4/34)
Kyllä kävisin.
Kun sen on kerran sairastanut siitä saa elinikäisen suojan. Aikuiselle vesirokko on paljon vaarallisempi kuin lapselle.
Jos ei kymmeneen ikävuoteen mennessä ole sairastanut varmaan otamme rokotuksen. Tiedot vesirokkorokotuksen pitkäaikaissuojasta on vielä yhtä ??? kumminkin.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:28 vastaa tähän viestiin (5/34)
Mitä nuorempana sen sairastaan, sen lievempi se on.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:31 vastaa tähän viestiin (6/34)
5: ei pidä paikkaansa. Myös pienille lapsille saattaa tulla todella pahana.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:32 vastaa tähän viestiin (7/34)
6
Lasten sairastumisen asteessa on suuria eroja. Pienet lapset sairastavat vesirokon yleensä lievänä, kun taas isot lapset sairastavat sen voimakkaampana; heillä on runsaasti rakkuloita ja korkea kuume.
T. 5
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:40 vastaa tähän viestiin (8/34)
meillä kävi just niinkuin 5/7 kirjoitteli
eli parempi sairastaa lapsena, aikuisena siihen voi vaikka kuolla
Ilmoita asiaton viesti
Mrs_Starlight - 25.12. 17:41 vastaa tähän viestiin (9/34)
En aio mennä. Ehdoin tahdoin tartuttaminen on todella kyseenalaista.
Jos lapsi ei saa sairautta vahingossa noin kouluikään mennessä, niin otan hänelle rokotteen.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:42 vastaa tähän viestiin (10/34)
No emme käy, kummallekin lapselle otettu vesirokkorokotus 1-vuotiaana.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:43 vastaa tähän viestiin (11/34)
5.lle vielä eli jos sairastaa lievänä, rokko voi vielä tulla uudestaan
ja tosiaan pienilläkin lapsilla rokko on ollut tosi voimakas
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:44 vastaa tähän viestiin (12/34)
Ainakin meidän yksivuotiaalla oli todella voimakas rokko.
Paljon rakkuloita, kutisi, kuumeili ja oli niin hankalaa, että varmasti en tällä tiedolla tahallaan tartuttaisi. Koskaanhan ei tiedä kenelle tulee pahana vaikka olisi nuorikin ja jälkitautiriski on aina olemassa.
Pitäisi olla noita, että tietäisi kenelle arpa senkin suo.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:45 vastaa tähän viestiin (13/34)
En menisi hakemaan rokkoa,
meillä 9 kuukautta vanha sairasti aika pahana sen.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:46 vastaa tähän viestiin (14/34)
11:lle ei muuten pidä paikkansa.
Kun taudin sairastaa lievänäkin, niin elinikäinen suoja on. Toista kertaa vesirokkoa ei sairasta.
Ilmoita asiaton viesti
Mrs_Starlight - 25.12. 17:46 vastaa tähän viestiin (15/34)
On olemassa teoreettinen mahdollisuus, että sen voi sairastaa toisenkin kerran.
Vierailija:
Kun taudin sairastaa lievänäkin, niin elinikäinen suoja on. Toista kertaa vesirokkoa ei sairasta.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:47 vastaa tähän viestiin (16/34)
14. Kyllä voi sairastaa toisen kerran, jos sairs
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:48 vastaa tähän viestiin (17/34)
Vesirokko on kerran elämässä sairaus.
Jos sen saa uudestaan niin ensimmäisen sairauden diagnoosi on ollut virheellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:48 vastaa tähän viestiin (18/34)
Juu, EI!
vastuulliseen ja rakastavaan vanhemmuuteen ei mielestämme kuulu lapsen altistaminen tahallaan sairauksille.
Varsinkaan sellaisille jotka voivat olla varsin ikäviä=kova kuume, hillitön kutina ympäri kroppaa, suussakin ja sukupuolielimissä mahdollisesti etc puhumattakaan vakavien jälkitautien riskistä kuten aivokalvontulehdus.
Ex-kolleegani maksoi moisesta vastuuttomuudesta kalliisti, lapsensa sai aivokalvontulehduksen ja menetti kuulonsa sekä kävelykykynsä joista jälkimmäinen sentään ja onneksi palautui pitkähkö fysioterapian ansiosta.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:49 vastaa tähän viestiin (19/34)
En missään nimessä kävisi
Enää ei tosin tarvitse vesirokkoa pelätäkään, kun lapsemme ovat sen sairastaneet. Mutta vesirokko voi olla pienillekin kuolemaan johtava sairaus. Myös ikäviä jälkitauteja voi tulla. Tiedän muutaman aivotulehduksen, joita jouduttiin sairaalassa hoitamaan, ja ikävä kyllä myös yhden kuolemantapauksen. Olisin ottanut nuorimmaiselle rokotuksen, jos hän ei olisi ehtinyt rokkoon sairastua.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:51 vastaa tähän viestiin (20/34)
Vesirokon voi sairastaa toisenkin kerran jos ensimmäisellä
kerralla sairastanut hyvin lievänä ja vähillä rakkuloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:53 vastaa tähän viestiin (21/34)
En ikipäivänä menisi tahallaan tartuttamaan.
Sehän on melkein kuin pahoinpitely-yritys. Vesirokko voi olla myös tosi vaikea sairaus, koskaan ei tiedä kenelle tulee pahana.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 17:59 vastaa tähän viestiin (22/34)
Kuka tahallaan tartuttais lapselleen sairauden?
Ihan pöyristyttävää lukea tätäkin ketjua. Varmaan sitten kaikki muutkin sairaudet kuin vesirokko kannattais tartuttaa. Siis sellaset, joita sairastetaan vaan kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:01 vastaa tähän viestiin (23/34)
Kävisin, ja olen käynytkin, mutta ikävä kyllä lapsi ei saanut tartuntaa.
Parempi sairastaa mahd. nuorena, itsellä oli 13-vuotiaana ja oli aika rajuna rokko.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:01 vastaa tähän viestiin (24/34)
Lasta ei voi suojella kaikelta.
Ja joskus se vesirokko on kuitenkin käytävä läpi, parempi nuorempana.
4
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:01 vastaa tähän viestiin (25/34)
Mulle neuvolan terkka sanoi että vesirokko olisi HYVÄ sairastaa ennen kouluikää, ei kuitenkaan alle 1-v.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:02 vastaa tähän viestiin (26/34)
Tuttavapiirissä tuntuu olevan todella yleistä, oikein
hingutaan " rokkokahveille" jos jossain tautia on. Itse en pysty tahallani tartuttamaan lapsia millekään taudille, koska mielestäni olen täällä suojelemassa lapsia. Toivon toki, että he sairastavat taudin lapsena, mutta tartuntatapa saa olla " luonnollinen" .
Ilmoita asiaton viesti
KUN - 25.12. 18:02 vastaa tähän viestiin (27/34)
Mitä muita tarkoitat?
Vierailija:
Varmaan sitten kaikki muutkin sairaudet kuin vesirokko kannattais tartuttaa. Siis sellaset, joita sairastetaan vaan kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:15 vastaa tähän viestiin (28/34)
27. Vaikka parvorokko ja myyräkuume. t. 22
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 18:24 vastaa tähän viestiin (29/34)
Tartutettiin ja sairastettiin pari vuotta sitten kun olin vielä kotiäitinä
En halua rokottaa vesirokkoa vastaan - sillä uskon, että on hyvä sairastaakin jotain tauteja (muut rokotukset on otettu) vesirokkorokotus on tulossa rokotusohjemaan mutta syy on osittain ihan taloudellinen - tulee vanhemmille vähmmän lapsen sairaus -poissaoloja töistä sen varmistin hoitamalla rokon pois kotiäitiaikana :-)
Jos ei lapset yläasteikään mennessä olis sairastanut rokottaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 19:17 vastaa tähän viestiin (30/34)
vaikea kysymys
On varmaan totta, että parempi että sairastaa sen pienenä (ei kuitenkaan liian pienenä). Omat lapset onneksi saivat sen luonnollista kautta, joten ei tartte asiaa miettiä. Nuoremmalla oli rajumpana ja se kutina oli tosi ikävää.
Jos eivät olisi sairastaneet, ottaisin ehkä rokotuksen. Itse sairastin yläasteikäisenä ja se oli KAMALAA.
Tuli muuten mieleen, että tyttöjen olisi hyvä sairastaa se lapsena. Lasteni perhepäivähoitajan tytär odotti lasta ja hoitaja oli huolissaan, sillä tytär oli käynyt kylässä äitinsä luona edellisenä päivänä ennen lasten sairastumista ja kun lapset olivat hoidossa. Tämä tytär ei ollut sairastanut vielä vesirokkoa. Onneksi ei ollut saanut tartuntaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 19:18 vastaa tähän viestiin (31/34)
Me haettiin ekaluokkalaiselle vesirokko ystäväperheestä ihan tahallaan, sillä isommat sisarukset sairastivat sen, kun vasta odotin kuopusta.
Kuopukselle tuli näppylöitä varsin kohtuullisesti, kuumetta ei juurikaan ollut ja vesirokkovoide tuntui auttavan kutinaan (osasi pyytää rasvausta monta kertaa päivässä). Viikon joutui olemaan poissa koulusta, mutta tuskinpa siitä akateeminen ura vaarantui ;-)
Muutaman vuoden päästä olisin otattanut hänelle rokotteen, jollei olisi sairastanut vesirokkoa, mutta minustakin parempi sairastaa pois. Nuo jälkitaudit ovat oikeasti todella harvinaisia!
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 19:20 vastaa tähän viestiin (32/34)
Ei se isompanakaan välttämättä niin kamala tauti ole.
Minulla oli 12-vuotiaana ja näppyjä oli pari, kolme. Kaverillani taas oli lukiossa ja kohtuu lievänä hänelläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 19:41 vastaa tähän viestiin (33/34)
minkähän hintainen tuo rokote on??
miten se hommataan siis se rokote?? lapseni ovat 5,4 ,1 vuotiaita enkä halua heille vesirokkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Vierailija - 25.12. 20:16 vastaa tähän viestiin (34/34)
33
Rokotteen hinta on 58e tai pari euroa päälle mutta v 2004 ja 2006 hinta oli tuo. Saat sen kun pyydät lääkäriltä reseptin.
-8-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
useampi rokottanut saanut taudin kaikesta huolimatta.
Rokotteen antama suoja on kylläkin 99-100% ja toisekseen sen normaaliin jälitoimintaan kuuluu se että n.1-vkon kuluttua rokotteen ottamisesta iholle voi ilemstyä muutama tai 1 näppylä MUTTA se ei kuitenkaan ole varsinaista vesirokkoa!
-8-
Minä otin vain yhden ja olin nyt 3-kymppisenä vesirokossa. Tosin oli laimea, lähinnä paha nuha ja kymmenkunta näppylää. Hyvin vähällä selvisin kun eräs toinen (rokottamaton) joutui sairaalaan.
Tiesittekö että 10% lapsista joutuu sairaalaan vesirokon takia.
Muuten vesirokkosi tuskin olisi kolmekymppisenä vain nuha ja pari näppyä.
Vierailija:
Minä otin vain yhden ja olin nyt 3-kymppisenä vesirokossa. Tosin oli laimea, lähinnä paha nuha ja kymmenkunta näppylää. Hyvin vähällä selvisin kun eräs toinen (rokottamaton) joutui sairaalaan.Tiesittekö että 10% lapsista joutuu sairaalaan vesirokon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta te jotka rokotteen otatte olette koekaniineja. Vanhuksena sairastettu vesirokko voi olla hengenvaarallinen.
Pari näppylää tuli ja kutisi, ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen vuoksi olen joutunut rokotuttamaan muut lapseni vesirokkoa vastaan!
Olen lapseni kanssa rokotetutkimuksessa ja siinä on " palkkana" vesirokkorokote. Nyt sitten odotellaan, että rouvat sen antavat.
Ilman muuta otan, jos jonkun taudin voi torjua, niin sen teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7 vrk 40 asteen kuume, lapsi ei jaksanut edes istua enää, kuivui pahasti yms. Niinkään näpyt ei varsinaisesti vaivannut, pissiessä kirveli kun alapää oli ihan näpyillä.. Kyllä jos tämän olisin etukäteen tiennyt, olisin todellakin rokottanut.
Itse olen sairastanut 12 vuotiaana todella kivuliaan rokon myös kovan kuumeen kera.
Vierailija kirjoitti:
rokotteen haitat ja hyödyt. Kyseinen rokote on sen verran uusi vielä että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Rokotusten elinaikana on yllättävän monia rokotuksia jouduttu vetämään pois sen jälkeen kun pitkäaikaiset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Ja lisäksi en koe vesirokkoa kovin vaaralliseksi taudiksi, jälkitaudit siinäkin kuitenkin suhteellisen harvinaisia, vertaisin sitä siihen että jätätkö antibiootin tai buranan syömättä harvinaisten sivuvaikutusten takia?
Mun lapset ovat ilmeisesti sairastaneet eri vesirokon kun en kovin kivuliaaksi tai hankalaksi lasten puolesta tautia kuvailisi.
T: Äiti joka ei rokota lapsiaan vesirokkoa vastaa ja passaa myös MPR-rokotuksen samoista syistä.
Mieluummin kuin rokotat, altistat lapsen vesirokolle. "Vyöruusu on vesirokkoviruksen aiheuttama paikallinen rakkulainen ihomuutos, joka aiheuttaa noin joka viidennelle iäkkäälle sairastuneelle hankalan, viikkoja tai kuukausia kestävän kiputilan."
Ai niin, mutta eihän teistä tai lapsistanne kukaan vanhene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli vesirokko lapsena ja se meni ohi. Sikotauti open juottamasta järvivedestä oli ikävä, sekin meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokotteen haitat ja hyödyt. Kyseinen rokote on sen verran uusi vielä että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Rokotusten elinaikana on yllättävän monia rokotuksia jouduttu vetämään pois sen jälkeen kun pitkäaikaiset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Ja lisäksi en koe vesirokkoa kovin vaaralliseksi taudiksi, jälkitaudit siinäkin kuitenkin suhteellisen harvinaisia, vertaisin sitä siihen että jätätkö antibiootin tai buranan syömättä harvinaisten sivuvaikutusten takia?
Mun lapset ovat ilmeisesti sairastaneet eri vesirokon kun en kovin kivuliaaksi tai hankalaksi lasten puolesta tautia kuvailisi.
T: Äiti joka ei rokota lapsiaan vesirokkoa vastaa ja passaa myös MPR-rokotuksen samoista syistä.Mieluummin kuin rokotat, altistat lapsen vesirokolle. "Vyöruusu on vesirokkoviruksen aiheuttama paikallinen rakkulainen ihomuutos, joka aiheuttaa noin jok
Tollo vastaa 20v vanhaan ketjuun :D Ihan kuin tuo äiti olisi täällä vieläkin päivystämässä :D Johan sen lapsetkin ovat aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en halua turhaan rokottaa lapsia vaan sen takia, ettei tulisi pieniä koseettisia arpia tai että yhteiskunnan rahat säästyis kun vanhemmille ei tule poissaoloja töistä
Vesirokkorokotteen ottaminen on tärkeää, koska se suojaa vesirokolta ja sen mahdollisilta vakavilta jälkitaudeilta. Vesirokko voi aiheuttaa kuumetta, voimakkaasti kutiavaa ihottumaa ja vakavia jälkitauteja, kuten aivotulehdusta ja keuhkokuumetta. Rokotus on tehokas tapa ehkäistä näitä komplikaatioita ja suojata erityisesti riskiryhmiin kuuluvia, kuten pieniä lapsia ja aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Pullossa kasvatettuja pullamössö kakaroita tulee ap:n lapsista tolla menolla...
Miten suojaat lapset flunssalta? Entä vatsataudilta? Syövältä? Luunmurtumilta?
Kaikki noista ovat kivuliaampia ja epämukavampia kuin vesirokko!
Googlaa mahdolliset jälkitaudit.
Vierailija kirjoitti:
rokotteen haitat ja hyödyt. Kyseinen rokote on sen verran uusi vielä että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Rokotusten elinaikana on yllättävän monia rokotuksia jouduttu vetämään pois sen jälkeen kun pitkäaikaiset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Ja lisäksi en koe vesirokkoa kovin vaaralliseksi taudiksi, jälkitaudit siinäkin kuitenkin suhteellisen harvinaisia, vertaisin sitä siihen että jätätkö antibiootin tai buranan syömättä harvinaisten sivuvaikutusten takia?
Mun lapset ovat ilmeisesti sairastaneet eri vesirokon kun en kovin kivuliaaksi tai hankalaksi lasten puolesta tautia kuvailisi.
T: Äiti joka ei rokota lapsiaan vesirokkoa vastaa ja passaa myös MPR-rokotuksen samoista syistä.
Olet typerä äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullossa kasvatettuja pullamössö kakaroita tulee ap:n lapsista tolla menolla...
Miten suojaat lapset flunssalta? Entä vatsataudilta? Syövältä? Luunmurtumilta?
Kaikki noista ovat kivuliaampia ja epämukavampia kuin vesirokko!
Googlaa mahdolliset jälkitaudit.
Kehotuksesi tulee 19v liian myöhään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokotteen haitat ja hyödyt. Kyseinen rokote on sen verran uusi vielä että pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään tietoa. Rokotusten elinaikana on yllättävän monia rokotuksia jouduttu vetämään pois sen jälkeen kun pitkäaikaiset vaikutukset ovat alkaneet näkyä. Ja lisäksi en koe vesirokkoa kovin vaaralliseksi taudiksi, jälkitaudit siinäkin kuitenkin suhteellisen harvinaisia, vertaisin sitä siihen että jätätkö antibiootin tai buranan syömättä harvinaisten sivuvaikutusten takia?
Mun lapset ovat ilmeisesti sairastaneet eri vesirokon kun en kovin kivuliaaksi tai hankalaksi lasten puolesta tautia kuvailisi.
T: Äiti joka ei rokota lapsiaan vesirokkoa vastaa ja passaa myös MPR-rokotuksen samoista syistä.
Olet typerä äiti.
Olet typerä lapsi, kun haukut toista 19v myöhemmin kuin kommentti on kirjoitettu :D
Vierailija kirjoitti:
Oli vesirokko lapsena ja se meni ohi. Sikotauti open juottamasta järvivedestä oli ikävä, sekin meni ohi.
Sikotauti ei tule juomavedestä, se on virus.
toki ottaiasin jos lapsellani olisi jokin muu sairaus, jonka vuoksi olisi tarpeen vältää rokkoa. MEillä aiankin vesirokko meni huomaamatta ohi, ei hidastanut vauhtia, ei aiheuttanut ylimääräistä tuskaa....voi kyllä olla kenkkukin, mutta mun mielestä rokotuksia ja esim antibiootteja ei tulisi turhaan suosia....