Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TÄH? "Johan Bäckman on päättänyt antaa väitöskirjansa tiedotusvälineille luettavaksi"
09.11.2012 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110916311584_uu.shtml
"Kohudosentti Johan Bäckman on päättänyt antaa väitöskirjansa tiedotusvälineille luettavaksi tieteen avoimuuden nimissä"
Väitöskirjat OVAT JULKISIA joka tapauksessa. Jokainen voi mennä lukemaan niitä esim. yliopiston kirjastoon. Joten mikä ihmeen uutinen tämä edes on?
Kommentit (3)
Otsikko ei pidä yhtä jutun kanssa, jossa kerrotaan, että bäckman on antanut luettavaksi listan väitöskirjansa lähteisteeksi haastattelun antaneista ihmisistä.
Mikä muuten on juuri toisin kuiun olisipitänyt. Hänen olisi pitänyt yksityisyydensuojalain nimissä salata haastateltujen nimet, mutta antaa tieteen julkisuuden ja arvioitavuusperiaatteen nimissä julkisuuteen haastattelujen SISÄLTÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Johan Bäckman antoi väitöskirjansa julkisuuteen kumotakseen tohtorinväitökseensä liittyvät epäilykset. Aikaisemmin perjantaina Bäckman julkaisi listan haastattelemistaan suomalaisasiantuntijoista, joiden muistikuvat mahdollisesta haastattelusta ovat vaihtelevia."
http://yle.fi/uutiset/backman_antoi_vaitoskirjansa_julkisuuteen/6371267
Alue: Aihe vapaa
Kysymys ymmärtääkseni (nopealla lukemisella) oli siitä, että Bäckman julkisti väitöskirjaa varten haastateltujen nimiä, joiden oli tarkoitus pysyä salaisina.