Pyysin apua rattaiden kanssa bussissa: "en auta, ilmaseks matkustat jo mun verorahoilla
Olin poistumassa bussista ja pyysin eräältä naiselta apua rattaiden nostamiseen lumivallin yli kadulle, ja vastaus oli: "en helvetissäkään auttais, matkustat jo ilmaseks pummilla mun verorahoilla, se saa riittää avuksi". Uskaltaako tässä enää julkisilla matkustaa.. Jäi hirmu ikävä fiilis :(
Kommentit (70)
Ilkeää, mutta ikävä kyllä, tottaha se nainen höpötti.
Vierailija - 31.01.12 12:37 (ID 14189287)
koska se olisi MYÖS liian vaarallista. Ne vaunut ei välttämättä pysy yksin pystyssä. JA bussit eivät odota, että äiti käy ensin maksamassa lipun ja sitten vasta lähtisi liikkeelle. Heti jos tämä muuttuu ja bussit seisoo paikoillaan sen ajan, minä alan välittömästi maksamaan julkisissa liikennevälineissä.
Samalla periaatteella, miksi auttaa sitä naista jos joutuu vaikka kadulla pahoinpidellyksi, koska valtio maksaa jo ihan riittävästi sairaalapalveluista. Myös kotiäitien verorahoista ne maksut menee.
Itse en koskaan auta nostamaan linja-autossa vaunuja, koska minulla on kipuja selässä, ja olen saanut alle 10 kg taakan nostamisesta selkärankaani kaksi luhistumamurtumaa. Vaiva ei näy mitenkään päälle päin. Minä sentään kieltäydyn kohteliaasti, mutta en ala selittelemään. Herättääkö kaikki auttamisesta kieltäytyminen pahennusta?
Itse en koskaan auta nostamaan linja-autossa vaunuja, koska minulla on kipuja selässä, ja olen saanut alle 10 kg taakan nostamisesta selkärankaani kaksi luhistumamurtumaa. Vaiva ei näy mitenkään päälle päin. Minä sentään kieltäydyn kohteliaasti, mutta en ala selittelemään. Herättääkö kaikki auttamisesta kieltäytyminen pahennusta?
mutta ap:han sanoi miten ilkeä nainen oli.
Ei kyllä ollut kiva kokemus.
Itseän ei haittaa vaikka ilmaiseksi pääsette, mutta jos vaunut tukkivat käytävän niin ettei pääse vaivatta kulkemaan niin se vituttaa. Myöskin hiukan ihmetyttää miksi pitää tunkea ruuhkabussiin. Toisaalta tiedän myös että on olemassa sellaisia linjoja jotka ovat aina täynnä oli kellon aika mikä tahansa.
En minäkään enää jaksa nostella ihmisten rattaita bussiin. Nostakoon joku sellainen jolla on vahva selkä mulla ei ole.
Itse käytin aikoinaan matalalattiabussia juuri siitä syystä, ettei tarvinnut vaivata ketään.
Mikset mennyt matalalattiabussilla?
pyysi apua lumivallin yli nostamiseksi. Ehkä seuraavaksi ap:lle ehdotetaan, ettei hän poistuisi ollenkaan kotoaan, jos on paljon lunta?:)
paremmaksikaan muutu, kun asenne on tuollainen. Itselleni auttaminen antaa hyvän mielen ja mielelläni autan jos joku pyytää ja auttaa voin (eli pystyn auttamaan jotenkin siinä tilanteessa).
Jätä omaan arvoonsa moinen urpo ja pyydä apua jolatin toiselta ihmiseltä, joka näyttää edes vähän enemmän ystävällismielisemmältä.
Ohhoh miten paljon viestejä! Ja kaikille paheksujille tiedoksi: mulla on pk-seudun matkakortti jossa on aikaa, niin että kyllä ihan maksanut asiakas olen;) toisekseen, lapsi on hieman päälle vuoden, ei 6-vuotias eli ei, en käytä hyväksi tätä ilmaismatkustamis oikeutta. Ja ei, en ollut ruuhkabussissa, vaan kello 12 aikaan liikkeellä maanantai päivänä. Pyysin apua, koska bussi pysähtyi kauas pysäkin reunasta ja siinä tiellä oli kamala lumivalli ja sen ja bussin välissä kunnon harppaus ja kyllä, meidän vaunut ovat helppo nostaa itse mutta kyseinen tilanne oli hankala. Vaunut sitten tipahtivatkin siihen rakoon lumen ja bussin välissä, kun rupesin niitä itse väkisin repimään- siksipä juuri pyysin apua.
Lohduttiko tämä nyt jotakuta veronmaksajaa edes hieman? :D ...
vaunuista pitäisi periä tuplamaksu, ne vie niin paljon tilaa. Pakkoko niillä on just ruuhka-aikaan lähteä punkemaan sinne. Muutenkin ahdasta.
Olen täysin samaa mieltä. Miksi ihmeessä pitäisi auttaa vaunullisia ihmisiä, kun muutenkin saavat matkustaa ilmaiseksi. Kuljettaja on sitä varten, jos tarvitsee apua. Kuka korva, jos auttaessani liukastun ja loukkaan itseni?
Entä kun ne vaunut ja huutavat kakarat olisivat bussissa, niin millä niitä kestäisi, kun tulee miettineeksi, että "Itsepähän ne olen bussiin nostanut".
Voitaisiin aloittaa vaikkapa teistä, jotta me muut tiedämme olla auttamatta vaikka makaisitte tajuttomana kadulla. Ikävä totuus taitaa vaan olla, ettei se käy päinsä. Pelkureilla kun ei riitä pokka seistä sanojensa takana omalla naamalla, saati kohdella toisia samoin mitä itse vaatii muilta. Eikö kukaan opettanut teille lapsena minkäänlaisia käytöstapoja vai mikä teitä vaivaa? Miksette kulje itse omalla autolla tai taksilla kerran olette niin paljon parempia ihmisiä kuin me muut?
Voihan sitä ihan työssä käyväkin äiti joskus mennä bussilla lapsi rattaissa :D
Jos käy vaikkapa omalla autolla yleensä töissä, alle 2 v lapsi silloin tarhassa... mutta saattaapa tulla tilanne, että tarvitaan bussia + rattaita, jos vaikka auto on muussa käytössä.
Maksaako silloinkin yhteiskunta kyseisen matkan ja muut kanssamatkustajat???
Vai ehkäpä omilla veroeuroillaan tämä työssä käyvä pienen lapsen äiti, joka satunnaisesti kulkee bussilla???
Vähän ajattelukykyä ihmiset! Tilanteet eivät ole mustavalkoisia.
Ja eiköhän täällä vuorostaan jokainen saa jotain tältä yhteiskunnalta. Toivottavasti kukaan arvostelijoista ei sairastu vaikkapa syöpään ettei tarvi apteekista hakea 3 eurolla täysin korvattavia syöpälääkkeitä, jotka muuten maksaisi teille 18 000 euroa hakukertaa kohden. Olisiko hauskaa kun siellä apteekin tiskillä kyseltäisiin, että montakos euroa tulikaan maksettua veroja viime vuonna -ai anteeksi ei riitä tähän lääkkeeseen sellaiset verot...
Ainakaan ilmasiks matkusta. Rattaat siis ilmasiks mut ite joutuu maksaa joten eikun bussiin ja vaunut keskelle ja ite eteen maksamaan.mikä siin ongelma, tietysti vaunujen jarrut kiinni ja olen jo vaunujen luona kun kuski lähtee edes liikkeelle. Onneksi täällä melkein aina noit matalalattiabusseja niin ei tarvii vaivata muita.
Bussiasemalle etukäteen soittaa et millon teillä kulkee matalabussi jotta pääsee rattailla itekseen? Mun mielestä pitäs aina olla niitä matalia, johan ikäihmistenki helpompi nousta kyytiin. Miksi enää ees vanhoilla busseilla ajellaa!!
Bussiasemalle etukäteen soittaa et millon teillä kulkee matalabussi jotta pääsee rattailla itekseen? Mun mielestä pitäs aina olla niitä matalia, johan ikäihmistenki helpompi nousta kyytiin. Miksi enää ees vanhoilla busseilla ajellaa!!
Ei kukaan ole sanonut että ap n bussi ei olis ollut matalalattiabussi, muut asiat aiheuttivat sen tarpeen pyytää apua. Pk seudulla melkein kaikki bussit sitäpaitsi ovat matalalattiabusseja.
Itse en ainakaan koe, että pikkulapsen kanssa bussissa matkustaminen olisi niin nautinnollista, että tekisin sitä huvikseni päivittäin.
Tuommoiset huomauttelijat ovat vain kateellisia, kun joutuvat itse maksamaan lippunsa. Kyllä niillä verovaroilla kustannetaan paljon turhempiakin asioita. Valittajat voivat ohjata valituksensa HSL:n päättäjille.
että ilmaiseksi pitää vaunuilla päästä ! ihan itse sinne eduskuntaan mentiin ja säädettiin.
" Mikset mennyt matalalattiabussilla?
En minäkään enää jaksa nostella ihmisten rattaita bussiin. Nostakoon joku sellainen jolla on vahva selkä mulla ei ole.
Itse käytin aikoinaan matalalattiabussia juuri siitä syystä, ettei tarvinnut vaivata ketään. "
MITÄ HEVLETTIÄ ? JOS ON ODOTELLUT BUSSIA PUOLI TUNTIA, JA EKA JOKA TULEE, ON KORKEA BUSSI, NIIN PITÄÄKÖ SIINÄ JUMALAUTA VIELÄ JÄÄDÄ PAKKASEEN ODOTTELEMAAN MATALALATTIABUSSIA, ETTEI VAIN OLE VAIVAKSI ??
on tämä suomi sairas maa. ei ihme, että ihmiset voivat pahoin. aina ajatellaan, että olenko minä nyt jollekin vaivaksi.
tässä maassa sitä on vaivaksi kun kehtaa kotoaan poistua.
"se sitten maksaa 5 e" jos mua tullaan pyytämään nostamaan vaunuja. Alan ottamaan palveluistani maksun. Mitä ihmettä mä ilmaiseksi työtä teen!
jos rupeaisi miettimään ja pelkäämään kaikkien reaktioita, ei voisi enää tehdä mitään paitsi istua kotona piilossa. Sekin katottas pahalla. Ja itsari vasta pahalla katottaski