Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

äänestin niinistöä, mielipiteeni haavistosta:

Vierailija
30.01.2012 |

miellyttävä, asiansa varmasti osaava hyvä ehdokas, ei mitään pahaa sanottavaa hänestä eikä ominaisuuksistaan



minä nyt vain koen että niinistö on parempi presidenttiehdokas



eli emme me kaikki "niinistöläiset" ole homokammoisia kusipäitä

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä olen kirjoitellut jopa facebookissa niin haavistoa puolustavia kirjoituksia niille homokammoisille, että varmasti luulevat minun äänestävän häntä :D



ap

Vierailija
2/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin homouttakaan en hyväksy, mutta äänestän siksi Niinistöä, että hän vain on presidentin tehtävään paljon parempi kuin Haavisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on nuo Haavistolaiset, kun ovat niin kultturellia, liberiaalia ja suvaitsevaista porukkaa, että heti kun ei äänestä Haavistoa niin heidän mielestään on vähintäänkin ahdasmielinen, konservatiivinen ja homofobinen. Kun ei kerrassaan VOI OLLA MITÄÄN MUUTA SYYTÄ olla äänestämättä Haavistoa, kun että hän on homo.

Vierailija
4/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pidän Haavistosta vielä vähemmän. Mä ärsyttää kouluttautumaton nössö vihreä sivari enkä ymmärär miten ihmiset sitä niin kauheasti hypettävät. Johan meillä oli seta-Halonen 12 vuotta. Eikä yhtään tullut parempi maailma. Kyllä nyt on aika vaihtaa johtajaa joka tapauksessa.

Vierailija
5/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee hyvä presidentti, hän oli kakkosehdokkaani ja pitkään mietin näiden kahden välillä. Päädyin sitten Haavistoon.

Vierailija
6/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tämä on nyt tätä persufinlandiaa nykyään.



Suurempi tai pienempi kiihkoilijoiden joukko saa hysteriaa aikaan. Hyvät tavat eivät ole muodissa, koska se voi loukata erästä puoluetta äänestäneitä ja maailmasta tehdään ja yritetään tehdä mustavalkoinen.



Joko ollaan puolesta tai vastaan. Tämä ajattelu kauhistuttaa meitä konsensus-Suomessa kasvaneita.



Niin, Niinistöhän on omalla tavallaan liberaali konservatiivi ja monissa kannanotoissaan looginen ja on vähemmän tuuliviiri kuin monet muut poliitikot. Saulin ego ja oletettava kannatus kestää sen, ettei hänen tarvitse pelata lokaa.



Voin olla oikeassa tai väärässä, niin tätä vaalia sekoittaa se, että toisellakin kierroksella puoltoääni Haavistolle on myös ei-ääni persulandialle. Ainakin itse koen, että annan siis kaksi ääntä, toisen Pekalle ja ei-äänen persuille ja mr Jalasmökille.



Ja tämän takia osa kiihkoilee tosissaan Saulin puolesta, Pekkaa vastaan ja toisen päin. Ja ammattiprovoilijoilla on kissan päivät, valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veit sanat suustani! Täsmälleen samaa mieltä...



Ottaa vaan pannuun nämä: jos et äänestä haavistoa olet tyhmä, rahanahne, homokammoinen, suvaitsematon, rasisti. Melko reippaita yleistyksiä!