Lue keskustelun säännöt.
Milloinhan ihmiset tajuaa, että lehmänmaito EI OLE TERVEELLISTÄ?
07.01.2007 |
Yletön lehmänmaidon kittaaminen on suorastaan terveydelle haitallista. Ihmislapsi tai -aikuinen ei tarvitse ravinnokseen lehmänmaitoa. Maidon väitetään esim. ehkäisevän osteoporoosia, mutta ainostaan maissa, joissa ei nautita LAINKAAN lehmänmaitoa, ei myöskään ole lainkaan osteoporoosia. Kuinkas tämä selitetään?
Lehmänmaito pastöroidaan eli iskukuumennetaan. Tällä menetelmällä muka " huonot" ainekset häviävät, mutta hyvät jäävät jäljelle? Kuka idiootti uskoo tämän? Uskoisitteko, jos joku lupaisi pudottaa kotikaupunkiinne pommin, joka tappaa kaikki pahikset mutta jättää hyvät tyypit vahingoittumattomiksi?
Menee varmaan vuosia ennenkuin aivopestyt suomalaiset saadaan uskomaan, että maito on epäterveellistä.
Kokeilkaapa huviksenne olla muutama viikko ilman maitoa ja maitotuotteita ja hämmästykää.
Kommentit (108)
Vierailija:
Yletön lehmänmaidon kittaaminen on suorastaan terveydelle haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalsiumin saanti on tärkeää, ja paras kalsiumin lähde on maito. Toki kohtuus kaikessa, maitotuotteiden nauttimisessakin.
Vierailija:
Yletön lehmänmaidon kittaaminen on suorastaan terveydelle haitallista. Ihmislapsi tai -aikuinen ei tarvitse ravinnokseen lehmänmaitoa. Maidon väitetään esim. ehkäisevän osteoporoosia, mutta ainostaan maissa, joissa ei nautita LAINKAAN lehmänmaitoa, ei myöskään ole lainkaan osteoporoosia. Kuinkas tämä selitetään?Lehmänmaito pastöroidaan eli iskukuumennetaan. Tällä menetelmällä muka " huonot" ainekset häviävät, mutta hyvät jäävät jäljelle? Kuka idiootti uskoo tämän? Uskoisitteko, jos joku lupaisi pudottaa kotikaupunkiinne pommin, joka tappaa kaikki pahikset mutta jättää hyvät tyypit vahingoittumattomiksi?
Menee varmaan vuosia ennenkuin aivopestyt suomalaiset saadaan uskomaan, että maito on epäterveellistä.
Kokeilkaapa huviksenne olla muutama viikko ilman maitoa ja maitotuotteita ja hämmästykää.
T: maitoa jo 38v juonut, elämänsä kunnossa edelleen
Suomalaisten kasiumin saanti on kansainvälisesti huippuluokkaa ja silti täällä on ennätysmäärä osteoporoosia. Viime aikoina onkin alettu miettiä uusiksi noiden kalsiumsuositusten järkevyyttä. Juuri pari kuukautta sitten julkaistiin tutkimus, jonka mukaan teini-ikäisten tyttöjen kasiumin saanti ei korreloinut lainkaan aikuisiän luuston vahvuuden kanssa.
Luulenpa, että d-vitamiini näyttelee osteoporoosin ehkäisyssä paljon suurempaa osaa kuin on luultu. Ja rasvattomasta maidosta d-vitamiini ei edes juuri imeydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän pointti ollut että ylipäätään maito ei ole ihmiselle välttämätön enää imeväisiän jälkeen
Sen jälkeen en moiseen moskaan ole koskenut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kovasti miettinyt ja eri lähteistä lukiessakin ihmetellyt, että jos kerran maidonjuonti ehkäisee osteoporoosia kuten Valio väittää, niin miksi ihmeessä pohjoismaalaisilla (ja myös siis meillä suomalaisilla) ja amerikkalaisilla on niin paljon osteoporoosia, vaikka litkimme ja olemme aina litkineet paljon maitoa??
En ymmärrä. Ja ei se liikunnan puutteestakaaan voi johtua, koska isoäitini on koko elämänsä tehnyt ruumillista työtä jossa on varmasti tullut hyötyliikuntaa yllin kyllin ja liikaakin, ja silti osteoporoosi vaivaa? Ja maitoakin hän on aina juonut. Eikö hänellä nimenomaan pitäisi olla vahvaakin vahvemmat luut?
Ja sitten tuolla idässä (Japani,Intia jne...) missä lehmänmaitotuotteita ei käytetä, ei siellä ole myöskään osteoporoosia...
Oletetaan, että maitotuotteet eivät vaikuta esim. osteoporoosin syntymiseen millään lailla. Mutta mikä niistä sitten tekee epäterveellisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalsium ei imeydy ilman d-vitamiinia. Eli vaikka miten kittaisit maitoa, ei auta ellet saa myös tarpeeksi d-vitskua. Ja suomalaisethan eivät tunnetusti saa tarpeeksi d-vitamiinia!
Vierailija:
miksi ihmeessä pohjoismaalaisilla (ja myös siis meillä suomalaisilla) ja amerikkalaisilla on niin paljon osteoporoosia, vaikka litkimme ja olemme aina litkineet paljon maitoa??En ymmärrä. Ja ei se liikunnan puutteestakaaan voi johtua, koska isoäitini on koko elämänsä tehnyt ruumillista työtä jossa on varmasti tullut hyötyliikuntaa yllin kyllin ja liikaakin, ja silti osteoporoosi vaivaa? Ja maitoakin hän on aina juonut. Eikö hänellä nimenomaan pitäisi olla vahvaakin vahvemmat luut?
Ja sitten tuolla idässä (Japani,Intia jne...) missä lehmänmaitotuotteita ei käytetä, ei siellä ole myöskään osteoporoosia...
Maito on teollista moskaa, jossa ei juuri mitään luontaisia ravintoaineita jäljellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kalsiumin saanti ole tärkeää. Ja onhan pelkän ruisleivän syöntikin epäterveellistä jos ei syö mitään muuta ... Kummallinen kommentti.
Vierailija:
Maito on teollista moskaa, jossa ei juuri mitään luontaisia ravintoaineita jäljellä
Luontaisista ravintoaineista yms viis, mutta kerro mulle mikä maitotuotteista tekee terveydelle haitallisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kalsium ei imeydy ilman d-vitamiinia. Eli vaikka miten kittaisit maitoa, ei auta ellet saa myös tarpeeksi d-vitskua. Ja suomalaisethan eivät tunnetusti saa tarpeeksi d-vitamiinia!
Aivan. Ja jos d-vitamiinin saanti olisi riittävää todennäköisesti huomattavasti nykysuosituksia pienemmät kalsiummäärät riittäisivät, koska imeytyminen olisi tehokasta. Näinhän on monissa etelän maissa, joissa kalsiumin saanti on vähäistä, aurinkoa riittää ja osteoporoosia ei tunneta.
Entäs, karkit, keksit, limut, mehut, tupakka, suola...
lopeta ensin niiden käyttö, sitten vasta maidon
Vierailija:
Vierailija:
Kalsium ei imeydy ilman d-vitamiinia. Eli vaikka miten kittaisit maitoa, ei auta ellet saa myös tarpeeksi d-vitskua. Ja suomalaisethan eivät tunnetusti saa tarpeeksi d-vitamiinia!Aivan. Ja jos d-vitamiinin saanti olisi riittävää todennäköisesti huomattavasti nykysuosituksia pienemmät kalsiummäärät riittäisivät, koska imeytyminen olisi tehokasta. Näinhän on monissa etelän maissa, joissa kalsiumin saanti on vähäistä, aurinkoa riittää ja osteoporoosia ei tunneta.
välttämättä haitallisia. Mutta monet ihmiset eivät siedä niitä, koska elimistömme ei ole kovin hyvin kehittynyt käyttämään maitoproteiinia, saati laktoosia (aikuisiällä) ravinnoksi. Jos itse niitä sietää, se on ok. Minä käytän jonkin verran maitotuotteita, mutta olen kyllä huomannut, että voin paremmin ilman niitä. Ovat vain niin perhanan hyviä.
Monella lapsella esim. loppuu korvakierre saman tien, kun maidon käyttö lopetetaan.
Maitoon on lisätty d-vitamiinia. etelänmaissa myös kasviksia saatavilla enemmän. Kyllä me maitotuotteita tarvitsemme hampaiden ja kuuston takia. Tällaiset ruoka-kiihkoilijat ovat kyllä rasittavia... faktatietokin aina puutteellista ja yleisten suositusten vastaisia.
On homogenoimatonta. Useimmat sietävät paremmin kuin käsitellympää tavallista maitoa. Eli ostakaa luomua!
Luulen kyllä että valiot sun muut torpedoisi yritykset aika tehokkaast