Milloinhan ihmiset tajuaa, että lehmänmaito EI OLE TERVEELLISTÄ?
Yletön lehmänmaidon kittaaminen on suorastaan terveydelle haitallista. Ihmislapsi tai -aikuinen ei tarvitse ravinnokseen lehmänmaitoa. Maidon väitetään esim. ehkäisevän osteoporoosia, mutta ainostaan maissa, joissa ei nautita LAINKAAN lehmänmaitoa, ei myöskään ole lainkaan osteoporoosia. Kuinkas tämä selitetään?
Lehmänmaito pastöroidaan eli iskukuumennetaan. Tällä menetelmällä muka " huonot" ainekset häviävät, mutta hyvät jäävät jäljelle? Kuka idiootti uskoo tämän? Uskoisitteko, jos joku lupaisi pudottaa kotikaupunkiinne pommin, joka tappaa kaikki pahikset mutta jättää hyvät tyypit vahingoittumattomiksi?
Menee varmaan vuosia ennenkuin aivopestyt suomalaiset saadaan uskomaan, että maito on epäterveellistä.
Kokeilkaapa huviksenne olla muutama viikko ilman maitoa ja maitotuotteita ja hämmästykää.
Kommentit (108)
Siihen on lisätty synteettisiä vitamiineja ja käsitelty niin että vauvan vatsa sen jotenkuten kestää, mutta lehmänmaitoa se on silti.
Suretti tosi paljon, kun luin korvikeäitien keskusteluja eräällä toisella palstalla. Valittivat, että korvike ei kelpaa ja vauva pulauttelee sen pois ja irvistelee. Sitten keksittiin keinoja (esim. keitä puuro kuumaan korvikkeeseen) joilla vauvalle saatiin pakkosyötettyä tätä " välttämätöntä" juomaa.
Siis tarkoitus noilla äideillä oli tietysti hyvä, mutta jos ottaa asiasta selvää niin tuohan on vähän kuin miettisi että miten saa lapsen syömään tervaa, pitäisikö se piilottaa puuron sekaan vain laimentaa mehuun?
Vierailija:
Ja sitä paitsi: aikuisten maidonjuonti on niin junttia! En voisi ikinä ottaa vakavasti ihmistä, joka juo illallisella maitoa.Maito on tarkoitettu vasikoille ja pikkulapsille.
Tai sitten ne on harvinaisen juntit illalliset...
Tällä hetkellä lapset vielä kotihoidossa, mutta miten voi asiallisesti selittää esim. päiväkodin henkilökunnalle että lapseni eivät maitoa tarvitse? Olen 100% että leimaudun ties miksi luomuhihhuliksi jos tällaista ehdotan, varsinkin kun ei ole allergiasta kyse tms. Niin pitkälle maitopropaganda on mennyt että ihmistä pidetään hulluna kun ei halua sitä juoda.
nannieritetta, ei kiitos! Joisitteko koiran maitoa?
Vierailija:
nannieritetta, ei kiitos! Joisitteko koiran maitoa?
Maito on imeväisikäisten ravintoa. Ihmislapsille ihmisten maitoa, vasikoille lehmän maitoa jne.
Syöttekö koskaan pullaa, makaronilaatikkoa tai muita maitopoujaisia ruokia?
Vierailija:
Syöttekö koskaan pullaa, makaronilaatikkoa tai muita maitopoujaisia ruokia?
Syön, koska ovat niin pirun hyviä. Tiedostan, että voisin paremmin ilman maitotuotteita mutta rakastan jogurttia ja rahkaa yli kaiken. Pitäisi ottaa itseä niskasta kiinni...
juustoa, jogurttia, rahkaa, vanukkaita, maitopohjaisia ruokia, kermaa, jne?
Eihän karkkia mussuttavakaan luule että karkki on terveellistä, eihän?
Pointti siis oli, että maidon muka-terveellisyyttä levittävä valheellinen mainonta olisi saatava kuriin. Se, nautitaanko perheessä maitoa ja kuinka paljon jäisi tietysti jokaisen itse päätettäväksi.
Vierailija:
Se, nautitaanko perheessä maitoa ja kuinka paljon jäisi tietysti jokaisen itse päätettäväksi.
Sinut passitettaisiin hullujenhuoneelle ja lapset otettaisiin huostaan ;)
Vierailija:
Sinut passitettaisiin hullujenhuoneelle ja lapset otettaisiin huostaan ;)
Ei lehmänmaitoa. Emme myöskään ota teollisia d-vitamiineja. Syömme mahdollisimman luomusti ja olen ylpeä siitä.
Sinä, hyvä uupunut äiti jonka lapsi kärsii korvatulehduksista: jätä maitotuotteet pois ja katso mitä tapahtuu.
jos ei sitten ole maitoallerginen. Minun ja monen muun lapsilla on ollut korvatulehduskierteet myös maidottoman ruokavalion aikana, siis ennen maitoallergian paranemista.
Ja kookosmaito ei ole maitoon verratava juuri millään tavalla, niinkuin joku yritti väittää se on lähinnä rasvaa. Proteiinia siinä ei ole juuri ollenkaan. Soija- ja seesamimaito on tietääkseni parhaimmat kasvisvaihtoehdot.
Kaupan maito on niin muunneltua ettei sitä voi edes maidoksi kutsua! Rasva poistettu ja sitten on lisätty vitamiineja. Onpa taas terveellistä ja luonnollista!
Maidon puolustajat taitavat olla niitä samoja ihmisiä, jotka väittävät perunan olevan terveellistä ja välttämätöntä.
Rasvattomasta maidosta ei ole mitään hyötyä kalsiumin saannin kannalta, koska vaikka siinä olisi sitä, ja lisättyä d-vitamiinia, niin d-vitamiini on rasvaliukoinen vitamiini, joka ei rasvattomaan maitoon lisättynä toimi juuri lainkaan.
JA muutenkin just julkaistiin näitä tutkimustuloksia, että rasvattoman maidon juonti lisää vyötärölihavuutta ja muutkin " kevyttuotteet" esim. lapsettomuutta ihan levottoman paljon verrattuna normaalirasvaisia ruokia syöviiin.
Iät ja ajat sitten maito oli pikkasen erilaista kuin nykyään, koska
a) lehmät saivat luonnollista ravintoa eivätkä olleet liian stressattuja
b) maitoa ei käsitelty yhtä neuroottisesti kuin nykyään
Nykymaito on silkkaa sontaa.
Vierailija:
maitoa juotu iät ja ajat ja elossa ollaan. edelleenkään kenelläkään vastustajalla ei ole mitään tieteellistä faktaa asiasta.
" Milk consumption does not protect against fractures, according to new data from the Harvard Nurses Study. The study recruited a group of 77,761 women who were between 34 and 59 years of age when the study began in 1980, and followed them for the next 12 years. Those who drank three or more glasses of milk per day that is promoted by the Dairy industry had no reduction at all in the risk of hip or arm fractures compared to those women who did not consume any dairy products. Even after adjustments were made for weight, menopausal status, smoking and alcohol consumption and exercise levels.
In fact, but not surprisingly, the fracture rates were higher for those who consumed three plus servings (8 ounces per serving), compared to those who did not drink milk.
The findings resonate with international comparisons that show that fracture rates in Scandinavia, England, Canada, Denmark and other area where dairy consumption takes place is significantly higher than those countries were dairy consumption does not take place (Pacific Rim Nations, Africia, China)."