Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä anoppi sanoikaan, kun kuuli, että meille on tulossa viides lapsi?
17.12.2011 |
Mies kertoi äidilleen, että meille on tulossa viides lapsi. Anoppi totesi, että kohta heillä ei ole varaa ostaa meille enää lahjoja! Hänen tyttärellään on kaksi lasta, hän ostaa joululahjoja yhden per lapsi, samoin synttärilahjoja. Lahjat ovat vaihtelevasti akselilta Tiimari-Marimekko. Niin ja velaton asunto, mies ja erikoishammaslääkärin eläke bruttona noin 4000 €.
En voi kuin nauraa. Onneksi, koska muuten varmaan itkettäisi :D
Kommentit (19)
Jos lapsenlapsia kohta seitsemän, ja jokaiselle ostaa joulu- ja synttärilahjan/vuosi à25€/kpl niin tuolla 350eurolla saisi paljon muutakin.
Tuloihin suhteutettuna tuo on joillekin pienempi ja joillekin isompi summa. Vaikka appivanhemmilla ehkä ihan ok tulot on, niin hyvä muistaa että monella on omakotitalo, kesämökki, auto, ja matkustellaan ym. mihin menee rahaa.
Jos hyvissä töissä olleet, ovat tottuneet tiettyyn elintasoon eli mikään 1000 euron auto ei kelpaa, ja saattaa olla lääkemenoja myös mihin voi mennä paljonkin rahaa (näistä ei aina sukulaisille puhuta).
Ja lapsien kasvaessa myös lahjat kasvavat. Siinä missä 1-v ostaa parin euron pallon, 5-v muutaman euron värityskirjan ja kynät, niin 15-v alkaa toiveet olla eri luokkaa, muutamalla eurolla ei mitää saa --> menee vuosi vuodelta enemmän rahaa kun teini toivoo moporahaa/ajokorttirahaa/uutta kännykkää jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat tilit joihin laittavat joka vuosi tietyn summan. Jos se on vaikka tonni vuodessa, niin onhan se eri asia laittaa 4 lapselle kun 7 lapselle.
Omat tilit joihin laittavat joka vuosi tietyn summan. Jos se on vaikka tonni vuodessa, niin onhan se eri asia laittaa 4 lapselle kun 7 lapselle.
No jos aiemmin olisi laitettu tonni neljälle ja sitten olisikin yht' äkkiä vaikka kahdeksan lastenlasta, niin voishan niille kaikille laittaa sitten sen 500 (tonnin sijaan) eli kaikki saisi vain vähemmän. Niinhän se menee yleensäkin.
Yleensä isovanhemmat haluavat olla tasapuolisia, eli antaa kaikille sen saman summan. Jos alettu ensimmäiselle lapsenlapselle säästää, niin halutaan varmistaa että seuraavatkin saavat saman verran rahaa. Esim. 6 olemassa olevalle on jo säästetty jokaiselle vaikka 10´000€ ja nyt pitää taas yhdelle alittaa tuo summa.
Moni isovanhempi tekee niin, että laittaa pankissa tilille X riittävän summan rahaa ja sieltä automaattisesti siirtyy tileille sen verran kun verottomana saa antaa. Tuo summa on ehkä ajateltu 4 lapsenlapselle, niin toki omma muuttuu jos yksi tekeekin koko ajan uutta lapsenlasta putkeen.
ne ylimääräiset rahat laittaa lastenlasten lahjoihin ym?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, nämä isovanhemmat eivät ole varmasti säästäneet yhtään mitään lastenlastensa varalle. Tuollaiset 1000€/vuosi/lapsi ovat tässä tapauksessa aivan utopiaa. Lahjat ovat luokkaa 10 €-30€, mikä onkin sopivan hintainen lahja lapselle. Anopilla on täysi työ selvitä rahallisesti. Kun rahaa on, niin matka käy nopeasti Stockmannille ja sieltä ostetaan parasta, mitä rahalla saa. Kuivan kauden tultua mennään Tokmannille. Eli kysymys on holtittomasta rahankäytöstä.
He eivät rahoita meitä mitenkään muuten kuin ostamalla lapsillemme joulu/synttärilahjat. Meillä on suunnilleen samat tulot (miehen 4000 brutto ja minun 900 netto) kuin anopilla ja appiukolla. He eivät meinaa selvitä ja meidän kuusihenkinen perheemme selviää. Mutta vitsi onkin siinä, miten sitä rahaa kuluttaa. Elämme nuukasti ja säästämme isoja ja yllättäviä menoja varten.
Jos he antaisivat meille yhtään rahaa, niin heillä voisi olla jotakin sanomista meidän lapsimäärään. Nyt, kun he käyvät neljä kertaa vuodessa meillä ja me kerran vuodessa heillä. He antavat kaksi pakettia kullekin lapselle vuosittain, niin heillä ei ole kerrassaan mitään sanomista meidän lapsiluvustamme. Sanominen oli törkeä, mutta huvittava, koska näki, että se tuli suoraan sydämestä :D
jos ovat alkaneet säästämään lapsenlapsille omalla oletuksella siitä, kuinka monta niitä tulee. Eihän sitä koskaan tiedä, jos joku vieras miniä alkaakin vääntämään niitä niin innoissaan, että menee anopilta pankkitilit sekaisin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni on sitä mieltä, että 5 lasta on paljon, ei kai se mikään yllätys ole? Joku puolihuolimaton kommentti nyt ei ole "puuttumista teidän lapsilukuunne".
Ensinnäkin, nämä isovanhemmat eivät ole varmasti säästäneet yhtään mitään lastenlastensa varalle. Tuollaiset 1000€/vuosi/lapsi ovat tässä tapauksessa aivan utopiaa. Lahjat ovat luokkaa 10 €-30€, mikä onkin sopivan hintainen lahja lapselle. Anopilla on täysi työ selvitä rahallisesti. Kun rahaa on, niin matka käy nopeasti Stockmannille ja sieltä ostetaan parasta, mitä rahalla saa. Kuivan kauden tultua mennään Tokmannille. Eli kysymys on holtittomasta rahankäytöstä. He eivät rahoita meitä mitenkään muuten kuin ostamalla lapsillemme joulu/synttärilahjat. Meillä on suunnilleen samat tulot (miehen 4000 brutto ja minun 900 netto) kuin anopilla ja appiukolla. He eivät meinaa selvitä ja meidän kuusihenkinen perheemme selviää. Mutta vitsi onkin siinä, miten sitä rahaa kuluttaa. Elämme nuukasti ja säästämme isoja ja yllättäviä menoja varten. Jos he antaisivat meille yhtään rahaa, niin heillä voisi olla jotakin sanomista meidän lapsimäärään. Nyt, kun he käyvät neljä kertaa vuodessa meillä ja me kerran vuodessa heillä. He antavat kaksi pakettia kullekin lapselle vuosittain, niin heillä ei ole kerrassaan mitään sanomista meidän lapsiluvustamme. Sanominen oli törkeä, mutta huvittava, koska näki, että se tuli suoraan sydämestä :D
Aika moni on sitä mieltä, että 5 lasta on paljon, ei kai se mikään yllätys ole? Joku puolihuolimaton kommentti nyt ei ole "puuttumista teidän lapsilukuunne".
En ole ottanut itseeni, koska koko kommentti lähinnä huvittaa minua. Viisi lasta on myös minun mielestäni paljon. Oma isäni otti uutisen vastaan itku silmässä ja puhui, miten ihanaa on saada uusi lapsenlapsi, mikä on hänelle jo yhdeksäs. Oliko sinun mielestäsi anopin kommentti asiallinen? Anoppi ei ollut lainkaan ilahtunut, vaan eniten huolissaan, että vuodessa tulee uusi 20-50 € menoerä. Ja siis noilla tuloilla... :D Ja anoppi aivan selvästi otti kantaa, että lapsenlapsia on liikaa, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikana, siinä alkaa tehdä jo tiukkaa lahjojen kanssa kun vielä toisen kaverin lapsella on samassa kuussa synttärit... Plus omilla lapsilla kuukauden päästä.
mutta, jos laittaa rahaa jemmaan tai kyselee toiveita vähän etukäteen ja myös ostaa etukäteen, niin selviää vähemmällä. En kyllä ymmärrä toisekseen, miksi kaverin kaikille kuudelle lapselle edes pitää ostaa lahja? Jos niin on tapana ja lapset on siihen opetettu, niin se on silloin oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot, että anopilla on velaton talo ja auto, sekä kymppitonnien sijoitukset. Silti syytät häntä holtittomasta rahankäytöstä!
Kuuleppas, tämänkaltaista vaurautta ei saavuteta holtittomalla rahankäytöllä. Kaiken liikenevän hän tietenkin käyttää itsensä hemmotteluun, kuinkas muuten? Rahaa pitää kuluttaa jos sitä on, näin yhteiskunnan pyörät pidetään pyörimässä.
Sinua selvästi kaihertaa, että hän kuluttaa itseensä eikä tue sinun lapsitehtailuasi.
isovanhempia ja annetaan heille rahaa. Silloin tällöin maksamme anopin vuokran ja omalle äidilleni jotain remppaa. Muutoin eivät pärjäisi. En kuvittelekkaan, että vanhoilta ihmisiltä liikenisi säästöjä lapsenlapsille. Uskomaton keskustelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta, jos laittaa rahaa jemmaan tai kyselee toiveita vähän etukäteen ja myös ostaa etukäteen, niin selviää vähemmällä. En kyllä ymmärrä toisekseen, miksi kaverin kaikille kuudelle lapselle edes pitää ostaa lahja? Jos niin on tapana ja lapset on siihen opetettu, niin se on silloin oma vika.
eikö teillä ole ystäväperheitä joiden luona kyläilette ja käytte synttäreillä? Kummallista... Vaikee sitä on sanoa että sori ei me nyt tulla ja toisekseen nämä haluaa aina rahaa... Tai toiveet on jotain älyttömiä kalliita joita eivät ikinä itse ostaisi.
Minun anopilla ei ole mitään säästössä- mittava perintökin on mennyttä. Kaikki, mikä tulee, myös menee. Kukaan ei tue minun lapsitehtailuani ja hänen poikansa on olennainen osa lapsitehdasta :D
Sanot, että anopilla on velaton talo ja auto, sekä kymppitonnien sijoitukset. Silti syytät häntä holtittomasta rahankäytöstä!
Kuuleppas, tämänkaltaista vaurautta ei saavuteta holtittomalla rahankäytöllä. Kaiken liikenevän hän tietenkin käyttää itsensä hemmotteluun, kuinkas muuten? Rahaa pitää kuluttaa jos sitä on, näin yhteiskunnan pyörät pidetään pyörimässä.Sinua selvästi kaihertaa, että hän kuluttaa itseensä eikä tue sinun lapsitehtailuasi.
isovanhempia ja annetaan heille rahaa. Silloin tällöin maksamme anopin vuokran ja omalle äidilleni jotain remppaa. Muutoin eivät pärjäisi. En kuvittelekkaan, että vanhoilta ihmisiltä liikenisi säästöjä lapsenlapsille. Uskomaton keskustelu!
Minusta taas tämä on aivan nurinkurinen ajattelu! Nuoremmilla on isot velat, paljon lapsia ja yllättäviä menoja, kyllä eläkeläisen pitää olla suunnitellut elämänsä niin, että rahat riittävät vuokraan ja muuhunkin. En käsitä, miten anoppisi ja äitisi ovat eläneet. Tuhlanneet kädestä suuhun ja olettavat nyt lastensa maksavan? Minkälaista rahankäytön mallia he levittävätkään?
Omat vanhempani ja appivanhempani asuvat velattomissa taloissa ja kummallakin on säästöjä. Anoppini on eläkkeellä ja saa hyvää eläkettä ahkerien työvuosien jälkeen. Omat vanhempani ovat vielä työelämässä, mutta molemmat ovat ottaneet vapaaehtoisen eläkkeen työeläkkeen lisäksi, joten tulevat pärjäämään ihan kivasti. Matkustelevat lomilla ja hoitavat omat talonsa ja remonttinsa.
Jos joskus meidän suvussamme pitäisi rahallisesti auttaa, niin varmaan sitten niinpäin, että me olisimme ne saajapuolet. Mutta meilläkin menee ihan kivasti. Molemmat olemme työelämässä, vaikka isoa velkaa maksammekin pois. Omaisuutta löytyy velan vakuudeksi, joten ihan heti ei ole talo lähdössä alta!
Toinen teki neljä ja toinen kahdeksan. Ikinä eivät saaneet mitään säästöön, elivät niukasti koko ajan. Nyt on aika lasten maksaa hyvitystä.
En käsitä, miten anoppisi ja äitisi ovat eläneet. Tuhlanneet kädestä suuhun ja olettavat nyt lastensa maksavan? Minkälaista rahankäytön mallia he levittävätkään?
Toinen teki neljä ja toinen kahdeksan. Ikinä eivät saaneet mitään säästöön, elivät niukasti koko ajan. Nyt on aika lasten maksaa hyvitystä.
En käsitä, miten anoppisi ja äitisi ovat eläneet. Tuhlanneet kädestä suuhun ja olettavat nyt lastensa maksavan? Minkälaista rahankäytön mallia he levittävätkään?
Miksi lasten pitää jotain hyvittää vanhemmilleen? Ehkäisyvälineitä on ollut saatavilla jo vuosikymmeniä. Lasten teko on vanhempien oma valinta eikä siitä pidä syntyä velvotteita lapsille.
Ihan eri asia on, jos joku on niin hyväsydäminen, että haluaa auttaa. Se on minusta tosi hieno juttu.
Alue: Aihe vapaa
Ensimmäinen reaktio yleensä monilapsiseen perheeseen on yleensä tuo taloudellinen puoli. Esim. meillä on kaksi lasta ja miehen siskolla on kaksi lasta, ja anoppi, jonka eläke on isompi kuin minun 2000 euron nettopalkkani, velaton omakotitalo, velaton auto ja kymmenien tuhansien eurojen sijoitukset ja tilirahat, totesi, että enempää lastenlapsia ei voi tulla, koska hänellä ei ole enää varaa. Anopilla itsellään siis on kaksi lasta.
Omilla vanhemmillani on kolme lasta, ja he taas jotenkin automaattisesti olettavat, että me hankimme myös kolmannen. Jokainen siis omista lähtökohdistaan käsin. Me taas emme oikein vielä ole päättäneet, tuleeko kolmas vai ei. Luultavasti ei, kun ikää alkaa olla liikaa.