Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa päiväkodinjohtajista rajoittaisi päivähoito-oikeutta
06.01.2007 |
Elsa Tuppurainen
helsingin sanomat
Kaksi kolmasosaa pääkaupunkiseudun suurten päiväkotien johtajista olisi valmis rajoittamaan lasten päivähoito-oikeutta.
Helsingin Sanomien vuodenvaihteessa tekemään kyselyyn vastasi 22 päiväkodinjohtajaa, joista 10 oli Helsingistä, 11 Vantaalta ja yksi Espoosta. Kysely lähetettiin kaikkiaan 42 päiväkodin johtajalle.
Vastaajista neljätoista rajoittaisi subjektiivista päivähoito-oikeutta. Seitsemän piti nykyistä tilannetta hyvänä. Yksi ei ottanut kantaa.
Viisitoista vastaajaa rajoittaisi vanhempain- tai hoitovapaalla olevan vanhemman oikeutta tuoda isommat lapsensa kokopäivähoitoon ilman tarveharkintaa.
Yhdentoista mielestä työttömänä kotona olevalta vanhemmalta voisi tarvittaessa rajata oikeutta kokopäivähoitoon. Yhden mielestä myös vanhemman loma riittäisi rajaamisen perusteeksi.
" Päivähoidon tarpeen pitäisi perustua lapsen tarpeeseen enemmän kuin vanhempien oikeuteen saada päivähoitopaikka. Joillekin vanhemmille on syntynyt käsitys, että lapsi ' pitää' viedä päivähoitoon tai että lapsi jää jotain paitsi ollessaan kotona vanhemman kanssa" , kirjoitti eräs päiväkodinjohtaja.
Rajoittamista esitettiin myös tilanteessa, jossa työssäkäyvien tai opiskelevien vanhempien lapset eivät saa hoitopaikkaa.
Monen mielestä rajoituksissa olisi kuitenkin huomioitava sosiaaliset ja lastensuojelulliset perusteet sekä monikulttuuriset perheet, joiden yli kolmivuotiaat tarvitsevat päivähoitoa kielen oppimisen takia.
Oikeuden rajoittamista kannattavista moni tähdensi, että oma koti on alle kolmivuotiaalle pääsääntöisesti paras hoitopaikka.
Joitakin liialliseksi koettu käyttö tuohdutti. " 1¿2-vuotias lapsi tuodaan hoitoon jopa kello 7¿17 väliseksi ajaksi. Ja äiti on kotona vauvan kanssa. On surullista nähdä päivähoidossa olevan lapsen alakulo asian johdosta."
Toisen mielestä jotkut vanhemmat eivät ajattele vanhemman lapsen oikeutta tutustua uuteen perheenjäseneen. " Lapselle syntyy tällöin helposti ulkopuolinen olo ja käyttäytymiseen tulee uhmaa ja raivonpurkauksia, joita vanhemmat eivät aina ymmärrä."
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
" 1¿2-vuotias lapsi tuodaan hoitoon jopa kello 7¿17 väliseksi ajaksi. Ja äiti on kotona vauvan kanssa. On surullista nähdä päivähoidossa olevan lapsen alakulo asian johdosta."
teollinen vauvanruoka on lapselle välttämätöntä, niin ei ihme jos moni luulee päivähoidonkin olevan. Terveen järjen puutetta yhtä kaikki.
Kyselyn tuloksessa täytyy huomioida, että puhutaan paljon muustakin kuin pelkistä ' hyvistä ja huonoista syistä' tuosa lapsi hoitoon. Kunnallisessa päivähoidossa tiedetään, ettei lisärahoja ole tulossa ja nykyisellään toiminnassa on puutteita. Kukapa haluaisi mainostaa sellaista hoitopaikkaa pienelle lapselle.
Minunkin puolestani alle 3-vuotiaat huvikseen hoitoon tuotavat saisivat olla kotona, mutta seulominen on vaikeampaa. Kuka on hyvästä ja kuka huonosta syystä, miten esimerkiksi äidin jaksamista voidaan luotettavasti arvioida päivähoitotoimistosta?
Vantaalla tehtiin tutkimus, jonka mukaan virikehoidettuja lapsia on kaikista hoitolapsista hyvin pieni prosentti. Liikaa sekin, mutta määrällisesti näiden lasten kotiin jääminen ei tule parantamaan päivähoidon laatua eikä paikkojen saatavuutta. Sitä meidän vanhempien tulee vaatia ihan itse.
mutta huomaattehan että kysymys on vain kokopäivähoidosta ja sen rajoittamisesta. Ja samaa mieltä siitä, että kuka sitten saa paikan ja kuka ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne kuitenkin ole siellä hoidossa muutamana päivänä viikossa ja puolipäiväisesti. Joten älkää jaksako vauhkoa. Kaikki me tiedetään, mitä tapahtuisi jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistettaisiin.
Vierailija:
Eiköhän ne kuitenkin ole siellä hoidossa muutamana päivänä viikossa ja puolipäiväisesti. Joten älkää jaksako vauhkoa. Kaikki me tiedetään, mitä tapahtuisi jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitopaikkojen tarve laskee, ryhmiä yhdistellään, kodinomaiset, pienemmät yksiköt ajetaan alas, monella matkat hoitopaikkaan pidentyvät.
Kas kun kysyntä laskee, tarjonta supistuu.
Käyttäkää hyvät ihmiset mielikuvitusta.
Vierailija:
Päivähoitopaikkojen tarve laskee, ryhmiä yhdistellään, kodinomaiset, pienemmät yksiköt ajetaan alas, monella matkat hoitopaikkaan pidentyvät.Kas kun kysyntä laskee, tarjonta supistuu.
Käyttäkää hyvät ihmiset mielikuvitusta.
Kaikki tarvitsevat saisivat hoitopaikan, siis todelliseen tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus " Minusta vain lääkärin tms. lausunnolla vanhempi lapsi hoitoon jos toinen vanhemmista on kotona."
No, jos ihmisillä on rahaa niin kai se saa tuoda lapsiansa hoitoon ja itse tehdä jotain muuta piristävää kuin haista maidolle kotona.
tai muista terveyteen liitymättömistä syistä hoitopaikkaa tarvitsevalle? Kuka arvioi, kenen syyt ovat päteviä ja kenen eivät?
Mitä lääkärinlausunto muutaisi? Siitä tulisi samanlainen kuin sairaslomatodistuksesta. Se vain haettaisiin kun tarvetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on laki. Jos kunnissanne ei noudateta lakia, siitä pitää nostaa meteli.
mä olen ollut pk. ssa töissä ja kyllänäitä vanhempia on jotka on vauvan kanssa kotona ja tuovat esikoisen hoitoon ja juu ihan ma-pe ja kokopäiväksi. Me jopa sanottiin äidille, että olis hyvä että vahempikin lapsi saisi olla kotona ja tutustua sisarukseensa. mutta äiti vaanhöpösi oikeuksistaan, mut ei tullu mieleen lapsen oikeudet....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osa pitää lyhyitä päiviä, osa muutamana päivänä viikossa, mutta lähes kaikki pitävät
Vierailija:
No, jos ihmisillä on rahaa niin kai se saa tuoda lapsiansa hoitoon ja itse tehdä jotain muuta piristävää kuin haista maidolle kotona.
Meillä Suomessa kun tuo päivähoito-maksu lasketaan tulojen mukaan, ja varakkailtakin se on vain se 200 euroa..
Ja kyllä vaan niitä lapsia joilla on sisarus kotona, tuodaan hoitoon kokopäiväisesti, ei todella ole harvinaista!
ja esikoinen 4v ja vanhemmalle pitää keksiä koko ajan tekemistä, plus uhma. Jos ei kavereita, niin hyppii seinille. Sen tähden käy kerhoissa ja pari kertaa vkossa hoidossa, jotta voin keskittyä vauvaan
Vierailija:
tai muista terveyteen liitymättömistä syistä hoitopaikkaa tarvitsevalle? Kuka arvioi, kenen syyt ovat päteviä ja kenen eivät?Mitä lääkärinlausunto muutaisi? Siitä tulisi samanlainen kuin sairaslomatodistuksesta. Se vain haettaisiin kun tarvetta on.
palkattu lastenhoitaja kuussa? t. Eräs rikas
Alue: Aihe vapaa
Yleensä menen puolilta öin. Olen koko ikäni noussut viideltä, ei ole minulle mikään ponnistus ja pärjään vähällä unella.
Minä en todellakaan tunne kuin yhden freekääntäjän, joka olisi laittanut lapsensa päiväkotiin - ja tunnen tosi paljon kääntäjiä. Kerhoissa ovat lapsensa käyneet, mutta nimenomaan ovat kokeneet vapaan työn eduksi sen, että lapset eivät joudu menemään hoitoon. Kyllä minäkin sen niin päin ajattelen, että laitoksessa tulee vietettyä aikaa tarpeeksi koulun takia!
109