Suurin osa päiväkodinjohtajista rajoittaisi päivähoito-oikeutta

" Päivähoidon tarpeen pitäisi perustua lapsen tarpeeseen enemmän kuin vanhempien oikeuteen saada päivähoitopaikka."



Kaiken lähtökohtana pitäisi siis olla lapsen etu. Joskus lapsen etu on päivähoitopaikka, vaikka vanhempi olisi kotona. Aina näin ei ole.

Kyllä minä työttämäksi jäädessäni varmasti jättäisin lapseni HYVÄÄN päiväkotiin, koska ajattelisin sitä riskiä että mahdollisesti eivät enää pääsisikään siihen samaan hyvään paikkaan kun saan uuden työn. Mitä järkeä olisi lakkauttaa hyvä hoitosuhde esim. ½ vuodeksi? Kenen hyödyksi? Ei ainakaan LAPSEN!!



Ja kyllä se sikäli vaikuttaa, että epäröisin ottaa vastaan esim. jonkin työn jos tiedän etteivät lapseni välttämättä pääsisikään hyvään tai läheiseen päiväkotiin.



Asun maalla ja läheiseen päiväkotiin on 20 km matkaa ja lisäksi se sijaitsee täysin väärään suuntaan mitä tulee työmatkoihimme. Olisitko sinä arvon 82 valmis viemään lapsesi sinne ja uhraten näin matkoihin ainakin puolituntia ylimääräistä sekä aamuisin että iltaisin?

päiväkodin johtajat tehneet päätöksen saako lapsi hoitopaikan ja onko sille perusteita? Tämä käytäntö nytkin käyttöön. Perhe hakisi vain sitä lähintä paikkaa eikä laittaisi montaa vaihtoehtoa.

Uskokaa jo! Päivähoito-oikeus on sekä lapsen että äidin etu!! Nykyään on niin paljon epätyypillisiä työaikoja ja töitä että vaikeaa se olisi määritellä milloin kukakin hoitopaikkaa tarvitsee.



Entä mieheni, joka menee töihin klo 15 joka ilta? Pitäisikö lasten sitten mennä päiväkotiin vasta klo 14.30 eli juuri silloin kun päiväkodissa on kaikki askartelut jo olleet ja on päiväuniaika? Lapset ehtisivät sitten olla päiväkodissa parisen tuntia kunnes minä heidät hakisin.



Entä hyvä ystäväni joka on freelancekääntäjä? Ovatko hänen lapsensa oikeutettuja päivähoitoon? Ystävälläni ei ole töitä joka päivälle ja silti hän pitää lapsiaan joka päivä hoidossa. Ihan oikein mielestäni. Ei hän voi päiviään niin suunnitella että odottelee töitä ja oohhhoh, nyt tulikin töitä mutta lapset ovatkin kotona!



Entä toinen ystäväni joka on tehnyt töitä 3 kk:n pätkissä aina välillä työttömänä ollen? Onko järkevää, että hän ottaa kaksi lastaan välillä pois päiväkodista esim. kuukaudeksi? Siis että irtisanoo paikat ja sitten lapset joutuisivatkin toiseen hoitopaikkaan?



Käyttäkää nyt aivojanne, JOS teillä sellaiset on. (rohkenen epäillä).

vie tietty lapsensa johonkin päiväkodin rakoon, esim. päiväunien jälkeen sinne tai ruokailuun, ei kai nyt mielestäsi ainakaan aamusta?



Freelancekääntäjä on kuin yrittäjä. Jos tuntuu että on huonosti työllistetty, ei kannata pitää kokopäivähoidossa, vaan esim. viisi tuntia päivässä. Lapselle varmaan olennaisinta suunnilleen sama päivärytmi aina.

Eiköhän suurin osa paheksuu sitä samaa ryhmää vanhempia, jotka päättävät laittaa/jättää vanhemman tai vanhemmat lapset edeleen hoitoon vaikka jompikumpi on kotona hoitamassa perheen nuorinta lasta.



En itsekään ymmärrä tuota KAIKISSA tapauksissa.

Tuttuni, jonka esikoinen on hoidossa klo 8-16, on vauvansa kanssa ihan yhtä kiukkuinen ja väsynyt kuin on ollut aina ennenkin (ilman lapsia...). Että eipä näytä kaikkia tyydyttävän oikein mikään, ei edes se, että " vaativampi" on toisaalla haalimassa virikkeitä.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä, että kaikki eivät asu kaupungissa tai jossain lähiössä?



Entä jos jonkin 5-vuotiaan ainoat leikkikaverit ovat siellä päiväkodissa. Jos kotona ei ole kuin äiti ja vauva eikä naapureissakaan ole lapsia? Missä tämä lapsi tapaa muita lapsia jos ei perheellä muutenkaan ole lapsiperhetuttavia?



Ei täällä maalla mitään lapsia puistoissa näe. Kaikki ovat hoitopaikoissaan. Minusta oli ainakin järkevämpää että iso 5-vuotias kävi päiväkodissa (johon VAIN 8 km) muutaman päivänä viikossa kuin että olisin alkanut viedä hänet 25 km:n päähän lähimpään seurakunnan kerhoon.



Hoitopäivinä olen lisäksi opiskellut kotoa käsin ÄITIYSlomallani siis. Vauva on kyllä ollut kotona.



Sääli se olisi jos subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkautettaisiin.

Tottakai jo päiväkodistakin suosittelevat, että lapsi viedään sinne esim. jo aamusta klo 9 alkaen. Silloin on ulkoilua ja ulkoilun jalkeen on askartelua.



Freelancekääntäjän on hyvin vaikea tietää työtilannettaan ja joinain päivinä taas 5 h hoitopäivät voivat olla aivan liian lyhyet ja miten kääntäjä sitten hoitaa työnsä?



Eivät nämä tilanteet nyt niin epätavallisia ole. Ei kaikilla nykyaikana ole mitään 8-16 töitä.



Miettikää myös maanviljelijöitä yms.? Todella epätyypilliset työajat.

eikä mulla ole lapset päiväkodissa. Tää kun on sellainen homma, jossa voi joustavasti itse rakentaa työpäivänsä! Siksi tätä teenkin, ettei tarvitse laittaa lapsia hoitoon.

vaikka vanhempi kotona. Mihin asti?

Monet työt pitää palauttaa juuri konttoriaikana (8-16). Minä teen paljon pikkutöitä eli ihan saman päivän aikana palautan.



Isojen töiden kanssa on helpompi joustaa, mutta ei niitäkään aina ole.



Minusta jo ihan lastenkin kannalta on parempi että he ovat hoidossa, kuin täällä kotona poissaolevan ja tietsikalla istuvan äidin kanssa. Voin sitten iltaisin olla lasten kanssa hyvällä omallatunnolla.



Ei se tee kenestäkään parempaa äitiä että on lastensa kanssa 24/7 vaikka monet niin muka kuvittelevatkin.

kolme tuntia, siihen päälle nukkuvat usein. Aloitan työpäivän viideltä, joten olen tehnyt töitä jo kolme tuntia, kun he heräävät. En istu koskaan koneella, kun he ovat kotona, vaan olen silloin heidän kanssaan.



Joutuisin naputtamaan paljon enemmän - myös typeriä pikaisia töitä - jos pitäisi maksaa päivähoitomaksua 380 euroa kuussa.



109

kuten minä. Tunnen tasan yhden joka vei 1-vuotiaan hoitoon, hänkin sen takia, että sai silloin vakituisen paikan. Jättäytyi myöhemmin uudelleen friikuksi, muttei enää ruvennut muuttamaan lapsen hoitoa, mikä oli sinällään ihan järkevää. Minusta tää on ehdottomasti tärkeimpiä syitä, että tällaista freehommaa tekee!



112

Lapseni ovat vasta viime vuoden olleet kokopäivähoidossa ja silloinkin vain 3 päivää viikossa. Koko ekan vuoden kun tein tätä työtä, lapset olivat osa-aikaisena ja tein sitten hommia iltaisin lasten nukahdettua.



En havittele mitään kirkkainta kruunua itselleni sillä että kerskuisin että ei tarvitse laittaa lapsia hoitoon. Lähinnä he nyt ovatkin siellä itseään varten: asumme maalla eivätkä kyllä tasan tarkkaan muuten muita lapsia näkisikään!



Ihme kun jotkut eivät voi nähdä sitäkään, että oikeasti isommilla lapsilla voi olla hoidossa jopa HAUSKAAKIN eli hauskempaa kuin täällä landella äiteen kanssa kökiten. En näe siis mitään syytä sille että minä näännyttäisin itseni nousemalla aamuisin klo 5, jottei lasten vain tarvitsisi hoitoon mennä. Menetkö sinä 109 sitten jo klo 21 nukkumaankin?