Kellään kokemusta vaihtoehtohoidoista syöpään?

Nuo "vaihtoehtohoidot" ovat pelkkää ihmisten epätoivolla rahastamista.

Nuo "vaihtoehtohoidot" ovat pelkkää ihmisten epätoivolla rahastamista.

Rahastusta, valitettavasti. Ei voi kyllä suositella yhtään mitään "vaihtoehtohoitoa" josta olisi oikeasti jonkinlaista hyötyä...

Kai silloin voi kokeilla mitä tahansa. Eli jos kellään mitään tietoa mistään vaihtoehtoisista jutuista niin ilolla otan vastaan:)

tosin se on vain joihihnkin syöpiin.

Ja ihan kliinisesti todistettuja tuloksia, mutta vielä kokeiluasteella.

tiataa olla samalla asteella, eli kun mitään muuta ei ole tehtävissä voidaan kokeilla näitä.



docrates tosiaan antaa virushoitoja, mutta totuttuun tapaan yksityisellä saat maksaa itsesi kipeäksi.

tuota, mietin miten vastaan koska saatat suuttua tai käsittää asiani väärin. No yritän kuitenkin, ja pyydän anteeksi etukäteen jos kuulostaa loukkaavalta :) Oletan siis että syöpäkasvain on sinulla - jos ei ole, niin sitten tuskin tästä nöksähdätkään.



Vaihtoehtolääketiede ja monet pehmeät hoitomuodot lähtevät tietyllä tapaa ajatuksesta että sairaudet johtuvat aina jostain, eli tavallaan "ei ole sairauksia, on vain huono vastustuskyky" ja se huono vastustuskyky johtuu jostain tasapainoa horjuttavasta seikasta. Eli henkisen puolen ongelmista, huonoista elintavoista tai jostain kriisistä joka tulee ulkopuolelta. Tällöin sairaus voi olla joko tietyllä tavalla tahattomasti itse aiheutettu, tai sitten eräänlainen oppiläksy, joka pitää käydä läpi jotta voi oppia tietyt asiat elämässä.



Vaihtoehtohoidoilla on hoidettu paljon ja hyvillä tuloksilla syöpiä, harmi kun en muista nyt yhtä isoa tutkimusta (linkkiä) jossa oli tilastoja asiasta. Sinulle suosittelisin kahta asiaa:



ensinnäkin kannattaa kokeilla reiki-hoitoa ja rosen-terapiaa. Se, kummasta enemmän pidät on sinun elimistöllesi tarpeellisempi/parempi.



toisekseen, ei kannata maksaa asiasta jonka voi tehdä itse. Terapiat maksavat 35-60e kerta, ja esim. syöpä vaatii paljon hoitoja säännöllisesti. Suosittelen lämpimästi että käyt itse reikikurssin (noin 200e) ja sinulla on käsissäsi sen jälkeen ikuinen taito hoitaa itseäsi (ja toki läheisiäsikin tarvittaessa).



Reikillä on saatu syöpiä hoidettua. Myös placebolääkkeillä on saatu syöpiä hoidettua. Tällä tarkoitan juuri sitä, että syövästä on tietyin edellytyksin mahdollisuus parantua omin voimin, ihan itse, kunhan vain saa ne edellämainitut kehin/mielen/energiakehon tukkeumat ja epäpuhtaudet ensin poistettua. Tällöin elimistö voi itse taistella itseään syövästä vapaaksi. Ihmisellä itsellään on ihmeellinen kyky toipua ja parantua.

.

toki mitään väliä olekaan, jos turhalla rahanmenolla ei ole potilaalle merkitystä ja jos vaihtoehtohoidosta ei ole mitään haittaa potilaalle; huomioitava että esim. jotkut luontaistuotteet ovat maksa- tai munuaistoksisia, mikä voi sytostaattihoidetulla potilaalla olla vaarallista tai sisältävät raskasmetalleja tms., joillain taas voi olla yhteisvaikutuksia (toisiaan voimistavaa tai toisiaan heikentävää) potilaan muiden lääkkeiden kanssa. Kukaanhan näiden turvallisuutta tai haitallisuutta ei ole millään tavalla tutkinut.



Homeopatiasta ei varmaan mitään todettua haittaa ole (ei tosin näytettyä tehoakaan...), ellei sen takia jätä muita hoitoja ottamatta.



Rukoilu, henkiparannus ym. "vaarattomia", jos potilaan arvot ja uskomukset näihin sopivia ja pää kestää sekoamatta eikä synny epätervettä riippuvuussuhdetta/hyväksikäyttösuhdetta auttajaan. Kaikki auttajat kun eivät ole ihan puhtaata lähimmäisenrakkaudesta asialla (taustalla puhdas rahastus) ja toisaalta osa auttajista on kyllä auttamisenhaluisia mutta itse psyykkisesti sekaisin.



Mikä tahansa mielialaa parantava parantaa jaksamista ja vastustuskykyä ja tekee ainakin jäljellä olevasta ajasta merkityksellisempää ja elämisen arvoista; aika läheisten kanssa, hyvä ruoka ja juoma, hieronta ja muut fyysiset hoidot, matkustelu niin kauan kuin kunto sallii...

mutta Ylellä oli kerran ohjelma tanskalaisesta kunto-ohjaajasta, jonka Kanadassa asuvalla isällä todettiin jokin syöpä(en muista mikä ja missä vaiheessa). Tämä poika otti selvää asioista ja löysi torontolaisen?montrealilaisen? yliopiston professorin, joka oli sitä mieltä, että tiettyjen ruoka-aineiden (muistaakseni mm. valkosipuli,parsa,pinaatti,kurkuma?)runsas syöminen ja liikunta voisi auttaa. Ohjelman mukaan näillä oli tehoa. Kuten sanottu, en muista mikä syöpä ja missä vaiheessa, jäi vain mieleen, koska kuulosti uskottavalta,mutta pitäisi tietenkin selvittää, onko tämmönen professori oikeasti olemassa ja jos on mitä ihan tarkasti on suositellut.

jolla oli syöpä, ja joka kieltäytyi lääketieteellisistä hoidoista ja halusi vain vaihtoehtoisia hoitoja. No, kun ne eivät tehonneet, hän haki kuitenkin parin kolmen vuoden päästä apua lääkäreiltä. Lääkärit suhtautuivat erittäin penseästi naiseen tuolloin, syöpähän oli jo levinnyt, kukaan ei halunnut enää antaa hänelle syöpähoitoja. Nainen on kuollut syöpäänsä pari vuotta sitten.

mutta eipä apua ollut.

Jos haluat tietää tosiasioita vaihtoehtohoidoista, lue kirja Simon Flint: "Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille" Nordbooks 2014

Jos haluat oikeaa tietoa vaihtoehtohoidoista, tutustu kirjaan: Simon Flint "Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille", Nordbooks 2014

Paastodokumentti taitaa olla vielä Areenalla nähtävissä. Katsopa se.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2012 klo 13:36"]tiataa olla samalla asteella, eli kun mitään muuta ei ole tehtävissä voidaan kokeilla näitä.

docrates tosiaan antaa virushoitoja, mutta totuttuun tapaan yksityisellä saat maksaa itsesi kipeäksi.

[/quote]

Docratesin onkolyyttinen virushoito on täysin ilmainen, koska se on kliininen lääketutkimus. Kaikki kulut osallistumisesta korvataan.

Heippa, USA:ssa käytetään lääkehoidon lisänä ruokavaliohoitoa. Otappa selvää siitä ja puhu lääkärisi kanssa. Ilmeisesti aika tiukka hiilihydraatiton (en tiedä tarkemmin mutta perustuu sille ettei syöpäsolut saa rakenneaineita kun ei ole energiaa, tämä ei kyllä sovi jos olet hoikassa kunnossa). Muista että konsultoit aina hoitavaa lääkäriäsi ennen kokeiluja!!!!!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:50"]

Paastodokumentti taitaa olla vielä Areenalla nähtävissä. Katsopa se.

[/quote]

Tätä minäkin meinasin ehdottaa, ei ainakaan haittaakaan voi olla, eikä varallisuudesta kiinni. Voimia.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:50"]

Paastodokumentti taitaa olla vielä Areenalla nähtävissä. Katsopa se.

[/quote]

Tätä minäkin meinasin ehdottaa, ei ainakaan haittaakaan voi olla, eikä varallisuudesta kiinni. Voimia.

[/quote]

Mikä paastodokumentti? Syöpää sairastavathan ovat yleensäkin usein heikossa ravitsemustilassa syövän ja sen hoitojen jäljiltä. Paastoaminen ei siksi kuulosta kovin hyvältä. Toisaalta jos mitään syöpähoitoja ei enää voida antaa, ei taida olla paljon hävittävääkään. Mutta silti, paastoaminen voi kyllä  nopeuttaa kuoleman tuloa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2012 klo 13:18"]

Jos keuhkoissa iso syöpäkasvain johon erilaiset sytostaatit ei tehoa eikä sitä voi leikata, onko kellään tietoa mitä hoitomuotoa voi kokeilla?

[/quote]

Kysymys on esitetty vuosi sitten - tuo loppuvaiheen syöpää sairastanut henkilö on jo kuollut.

Ei vaan kaksi vuotta, no, vielä varmempi lopputulos siis.