Kellään kokemusta vaihtoehtohoidoista syöpään?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 15:00"]

Jugnerista ihan vaan, että ei todellakaan saanut mitään vaihtoehtolääketieteen hoitoa, vaan aikas arvokasta syöpälääkitystä. Tuli sillä parempaan kuntoon.

[/quote]

Jep. Kokeellinen hoito on eri asia kuin vaihtoehtohoito.

Pitää käydä hakemassa apteekista noita  ph-liuskoja 

Yle Areenassa oli dokumentti, jossa käsiteltiin paaston merkitystä yleisesti ja myös syövän hoidossa. Lääkärit opastavat, että syöpäpotilaan olisi syötävä erityisen hyvin, mutta dokumentin mukaan näyttäisi olevan etua siitä, jos syöpäpotilas paastoaisi ennen sytoostaattihoitoja ja niiden aikana. Paasto suojaisi terveitä soluja sytostaatin haitoilta ja toisaalta taas syöpäsout eivät nopeasti jakaantuvina soluina pitäneet paastosta. Väittivät, että jo pelkkä paasto tuhoaisi syöpäsouluista osan. Lääketeollisuudelle huonoja uutisia paaston hyvistä vaikutuksista yleensä, mutta vaikutuksia syövänhoitoon eivät voineetkaan sivuuttaa... Paasto vaikuttavampi mm elintasosairauksissa, kuin monikaan lääkehoito...

Onko paasto nyt sitten vaihtoehtoishoito? Mielestäni ei täysin. Jokohan nämä tutkimustulokset mm Venäjältä ja Saksasta huomoidaan suomalaisissa hoitokäytännöissä. Ehkä näkyy vielä Areenassa tämä dokumentti. Paastoaminen lääkärin valvonnassa. Saksalaisilla oli 250 kilokalorin paasto ja venäläisillä vesipaasto (sain sen käsityksen, mutta kannattaa tarkastaa dokumentista).

http://healthwyze.org/index.php/component/content/article/190-cancer-revisited-the-industry-suppressed-budwig-regimen-or-how-to-cure-cancer-with-cottage-cheese.html

Oma tätini sairasti rintasyöpää ja kävi epätoivoissaan myös Kaarlo Jaakkolan hoidoissa. Maksoi tuhansia hivenaineanalyyseistä ja vitamiini- ja hivenainepurkeista, keitti ja söi oksennellen naudan aivoja ja selkäydintä (niistä piti valmistaa litkua, joka muka tehoaa syöpään). Tauti eteni, täti kuoli. Se Jaakkolan hoidoista. V. 1938 syntyneellä kirurgilla tuskin on nykyisestä syövän biologiasta ja molekyylibiologiasta saati syöpätautien erilaisista hoidoista minkään maailman käsitystä - pääasia, kun raha virtaa. Esim. isojen A- ja E-vitamiiniannosten on itse asiassa on todettu lisäävän syöpiä ja kaikenlaisten kromivalmisteiden ym. holtiton annostelu ei varmasti ole tutkittua tiedettä ja niillä voi olla haittoja enemmän kuin hyötyjä. 

Jos joku hivenainehoito tai käsillä huitominen parantaisi syöpää, luuletko, etteivät lääkärit niitä konsteja käyttäisi??? Tavalliset syöpää hoitavat sairaalalääkärit ovat aivan varmasti potilaan puolella eivätkä minkään bisneksen tai Big Pharman asialla, kuten täällä heti väitetään. Tavallisilla lääkäreillä ei ole lääketehtaiden salaosakkeita eikä salajuonia oikeasti tehoavien luontaistuotteiden pimittämiseksi. Jos oikeasti tehoava parannuskeino löytyy, se varmasti otetaan käyttöön. Ongelmahan on siinä, että noita vaihtoehtohoitoja ei ole testattu ja kuka tahansa voi niitä myydä millä tahansa nimellä. Osa tutkituista aineista on todettu tehottomiksi tai jotkut jopa haitallisiksi ja ne harvat aineet, joista tehoa on löytynyt, on jalostettu eteenpäin lääkemolekyyleiksi (esim. marjakuusesta eristetyt taksolit). Tutkittujen lääkkeiden teho, vaikutusmekanismi, turvallinen annostus ja haittavaikutukset täytyy tuntea, ennenkuin niitä potilaille voidaan antaa. Luontaisterapioissa nämä asiat ovat tuntemattomia.

Jos haluat tietää enemmän vaihtoehtohoidoista, lue kirja Simon Flint, "Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille", Nordbooks 2014

Lue kirja Simon Flint, Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille, Nordbooks 2014, niin siitä se järki kirkastuu.

Jugnerista ihan vaan, että ei todellakaan saanut mitään vaihtoehtolääketieteen hoitoa, vaan aikas arvokasta syöpälääkitystä. Tuli sillä parempaan kuntoon.

Lue kirja Simon Flint, Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä viisaille, Nordbooks 2014

vaihtoehtohoitojen "tehosta": Steve Jobs. Sairasti sinänsä hyväennusteista haiman endokriinistä syöpää, joka olisi ollut leikattavissa ja hoidettavissa mutta Jobs luonteelleen tyypillisesti tiesi kaiken paremmin kuin asiantuntijat ja kokeili kaikenlaiset vaihtoehtohoidot ennen kuin viimein lähes vuoden kuluttua suostui leikkaukseen. Leikkauksessa sitten todettiin, että tauti oli levinnyt maksaan ja lähtölaskenta käynnistyi. Eipä ollut apua enää maksansiirrosta eikä kaikkein viimeisimmistä hoidoista mitä rahalla vain saa, kaikki kokeellisetkin hoidot kokeiltiin. (Steve Jobs - elämänkerta)



Jos ap:n mainitsema syöpä on oikeasti todettu keuhkosyöväksi (biopsoitukin?) ja on inoperaabeli (eli ei voi leikata) eikä reagoi säde- ja sytostaattihoidolle, on lopputulos huono joka tapauksessa eikä potilaan kovin kauaa tarvitse tätä maailmaa katsella (muutamia kuukausia - alle vuosi yleensä).

Kellään kokemusta vaihtoehtohoidoista syöpään?

Steve Jobsilla

mitään reikiä tms pidä kokeilla...on pahan henkimaailman väylä sekin.

Jos haluat oikeaa tietoa vaihtoehtohoidoista, lue tuore  kirja: Simon Flint "Villit vaihtoehdot. Uskomushoitokritiikkiä Viisaille", Nordbooks 2014

Kirjastosta lainaa kirja Brandon Bays - Matka. Hänellä oli iso kasvain kohdussa, jonka sai pienenemään ja lopulta kokonaan katoamaan luontaishoidoin sekä oleellisena (minkä kirjassakin opettaa) ns. matka-menetelmällä. Se perustuu siihen, että jokaisen kivun takana on jokin tunne/ajatusmalli ja kun tuon tunteen saa purettua ja löytää mikä siinä ollut hyvää parantaa keho itse itsensä. Tuossa kirjassa on myös kerrottu brittiläisestä miehestä kenellä oli keuhkosyöpä ja hän kaikkien lääkäreiden ihmeeksi parantui siitä. Siis kun lääkärien mielestä keuhkosyövästä ei pysty parantumaan, se voi vain pysähtyä tai olla lepotilassa (mikä liekään se oikea termi tuohon). Ja tuo mies on siis "virallisesti" eka keuhkosyövästä parantunut mies maailmassa.

Syövän hoidossa itse käyttäisin tuota matka tyyppistä ajatustenmuutostekniikkaa. Kokeilisin elävään ravintoon siirtymistä ja erilaisia yrttejä puhdistukseen. pH tasapainosta voi kanssa lueskella. Kokeilisin myös kaiken mahd avun homeopatian, vyöhyketerapian ja akupunktion saralta. Ja tietenkin pyytäisin mahd. paljon energiahoitoa avukseni. Ja etsisin lisää erilaisia hoitoja avukseni. Niin ja mikä oleellista, uskoisin ihmeisiin (ainakin haluaisin parhaani mukaan) :) Ja vaikka suhtaudun suopeammin luontaishoitoihin kuin sädehoitoon, niin hoitaisin kyllä asiani täällä siten, että voisin tältä pallolta lähteä. Ja joo, olen iloinen että lekurit osaavat kipsata hyvin murtuneen käteni. Mutta koen, että on niin paljon enemmänkin kuin vain tämä fyysinen olotila/-muoto.

En kirjoittanut tuota kannabiskommenttia, mutta siitäkin jotain juttuja katsonut. Mutta eräs joka nousi oleellisesti yli muiden on se, ettei sitä polteta (siis kuivaa kukkaa), vaan nautitaan suun kautta tuoreesta puskasta puristettua mehua (päihdyttävä vaikutus vissiin minimaalisin silloin, jos sitä edes oli. Onko jopa niin, että thc kaipas aktivoituakseen kuumennuksen, jostain sellaista kuullut, mut voi olla ihan huuhaata, enkä tähän ala infoa etsimään). Ja pari pätkää olen nähnyt, jossa jenkeissä syöpäpotilaat syö kannabiksesta uutettua juttua (prosessia en tiedä, enkä sitä miten vaikuttaa, ku en ole kokeillut tuota uutetta). Mut tuo voisi olla kanssa tsekkaamisen arvoinen juttu. Ja siinäkin on erilaisia vaihtoehtoja.

Voi katsoa myös dokkarin "Miksi syöpää ei saa parantaa" http://bambuser.com/v/1548437 (sorry huono kuva, voit etsiä jostain paremman). Tuossa esitelty joitain vaihtoehtohoitoja.

Niin ja anteeksi, ettei ollut omakohtaista kokemusta syövän hoidosta. Mut noi nyt tuli itselle ensiksi mieleen. Erään tutun lapselta parani päästä jokin, joka uhkasi lapsen henkeä, kun pyysivät ja rukoilivat enkeleitä auttamaan, eikä perhe ollut mikään uskovaisperhe (lapsi ei siis myöskään leikattavissa ja lääkärit eivät voineet tehdä mitään, jäi itselle epäselväksi oliko kasvain vai mikä).

32 jatkaa vielä. Niin siis tuttujen perhe oli siinä pisteessä, ettei enää ollut mitään menetettävää, niin pystyi antaa mahdollisuuden kokeilla ihan mitä vain (mikä voisi toimia). Valoa elämääsi.

Hei ap! Minä teen  eräännlaista energiahoitoa, josta monet ovat saaneet paljon apua. Teen sitä mieluiten lähihoitona, mutta voin kokeilla myös kaukohoitoa, mikäli hoidettavan ei ole mahdollista tulla paikanpäälle hoitoon. Haluan kaikesta sydämestäni auttaa jokaista avuntarvitsijaa. Rahastusta ei tarvitse pelätä, sillä minulla ei ole minkäänlaista hinnastoa, saa käydä vaikka ilmaiseksi. Ja niin usein kuin aika järjestyy.

Lapsesta lähtien olen ollut tietoinen näkymättömästä maailmasta. Varsinaisesti olen ollut henkisen tien kulkija lähes 30 v ja tehnyt energiahoitoja 14 v.

Vastaa jos haluat apua, itseasiassa vastaamalla myönteisesti, hoito alkaa aikomuksena vaikuttaa jo samantien.

Ota yhteyttä lääkäriin nimeltä Kaarlo Jaakkola tai johonkin muuhun antioksidanttiklinikan lääkäriin. http://antioksidantti.fi/fi/laakarit/kaarlo-jaakkola

Älä kuuntele juttuja siitä, että ei auttaisi. Lääkärikoulutuksessa ei myönnetä hivenaineiden ja vitamiinien tehoavaa vaikutusta. Tietysti niiden varaan ei pelkästään saa jättäytyä, mutta ne ovat hyvä lisä.

Tädilläni oli 80-luvulla rintasyöpä. Kun hän noudatti tuolta saamiaan ohjeita, ei edes hiukset lähteneet rajuissa hoidoissa ja elää edelleen terveenä.

Äidilläni on tuttava, jolle oli jo sairaalassa sanottu, ettei tauti parane. Hän meni Jaakkolalle, joka sanoi, että voi, olisitte tulleet aiemmin, mutta katsotaan, mitä voidaan tehdä. Nainen parani.

Kokeilla ainakin kannattaa.

Onhan niitä kokemuksia varmaan paljonkin, mutta harva niistä on enää täällä kertomassa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:28"]

Kun tällainen ketju nyt on nostettu, niin kehoitan kaikkia googlaamaan kannabiksen käytöstä syöpälääkkeenä. Ei sinänsä ole vaihtoehtohoito, että tätä ei lääketiede kiistä, ja asiaa tutkitaankin parhaillaan. Suomessa hoidon järjestäminen vaan lienee melkein mahdotonta, kun lääke on lailtonta. Toki jos itselläni olisi syöpä, niin olisin valmis ottamaan riskin ja pyrkisin hankkimaan itselleni lääkettä. Tai jos jollain läheisellä olis syöpä. Tuskinpa siitä siinä tilanteessa kovin suuria oikeudellisia seuraamuksiakaan tulisi.

[/quote]

Eli tupakan seassa poltettavaa kannabista keuhkosyöpään...epäilen hoidon tehoa.

[/quote]

Mistä ihmeestä oot saanut päähäsi, että sitä pitäisi tupakan seassa polttaa, tai ylipäätään polttaa? Et oo tainnut lainkaan perehtyä lääkekannabikseen?

Eli ei, syöpähoitona kannabista ei polteta, vaan siitä valmistetaan äärimmäisen voimakasta uutetta, jota sitä syödään. Olikohan puoli grammaa vai gramma päivässä kolmen kuukauden ajan yleisesti käytetty kuuri.

Älkää nyt vaan menkö mihinkään henkiparannusjuttuihin mukaan. Pappi sanoi minulle, ettei kenen tahansa saa antaa siunata, täytyy tietää, mikä siellä on taustalla. Rukoilkaa ennemmin, kaikki hyvä voima on Jumalasta eikä siinä tarvita muuta välittäjää kuin Kristus. Herran siunausta kaikille!