Miks tuo Janne Kataja vikisee veloistaan julkisuudessa
Itse on typreys ottanut 650 000 euroa velkaa. Mihin nämä rahat on sitten käytetty? Viime keväänä Janne Katajan oli aivan pakko vuokrata Ranskasta 6 huoneen talo kolmeksi kuukaudeksi, koska halusi viettää vähän lomaa. http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1052730/janne-kataja-…
Moni suomalainen ei pääse ikinä edes käymään Ranskassa.
Jos Janne Kataja katsoo että hänellä on varaa tuollaiseen leveään elämään, niin pitäisi sitten turpansa kiinni noista rahahuolistaan
Kommentit (55)
jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.
Ranskan-lentoja varatessaan, että sillä menee yli 200 000 euroa hometalokaupoissa ja vielä parikymmentä tonnia oikeuskuluja, kun yrittää selvittää homekauppoja. Aika paskana olisit varmaan sinäkin, ap, jos ostaisit talon, mutta et saisi siitä itse koskaan penniäkään, kun paljastuisi homevaurio. Parisataa tuhatta kankkulan kaivoon on kenelle tahansa varmaan pienen vikinän paikka!
jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.
Hometaloon meni vain 200 000, mihin loput 450 000 törsätty???
Kai se toivoo, että seiska avustaisi ja suomen kansa keräisi kolehdin heidän perheelleen.
Ja kai hän luulee/toivoo saavansa lisää rahakkaita työtarjouksia säälistä...
Paska tsäkä, en sitä kiellä, mutta on jo kuultu tarpeeksi.
Paska tsäkä, en sitä kiellä, mutta on jo kuultu tarpeeksi.
Eikö edes säkä, jos itse kieltäytyy asiantuntijan ehdottamasta hometarkituksesta.
Ei ihme että on avioliitto karilla. Syöhän noin tyhmä mies vaimoa hullun lailla
haastatteluja annetaan juuri siksi, että niistä saa rahaa, ja sitähän toi perhe tarvitsee?
jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.
Hometaloon meni vain 200 000, mihin loput 450 000 törsätty???
Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.
Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.
Janne Katajan nykyinen talo maksoi 240 000 euroa http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml
Jos velkaa on nykyään 650 000 euroo, niin minun laskujen mukaan 210 000 euroa on kateissa. Tainnut mennä niihin Ranskan lomiin?
En ymmärrä että pitää olla esillä koko ajan kun omasta virheestä johtuu. Onhan noita muitakin ihmisiä jotka hometalon ostaneet. Ei ainakaan mitään lainojen anteeksiantoa. Kyllä tavallinenkin talliainen joutuu viimeiset pennosensa antamaan.
ettei sen enempää Kataja kuin alkuperäinen myyjäkään teettäneet talosta kuntotarkastusta ennenkuin Kataja sen osti. Tämä laiminlyönti tulee nyt kalliiksi. Ymmärtäähän sen, että ottaa päähän.
Valitus olisi oikeutettua jos olisi kokenut vääryyttä. Nyt joutuu omasta typeryydestään maksamaan joten voi voi.
Ei ollenkaan ymmärretä miten isoja rahoja tuollaiset lainat on. Tuo Katajakin maksaa, jos korot hieman nousee, yli 20 000 euroa pelkkiä korkoja vuosittain.
Varmaan vaimo tyytyväinen elämäänsä kun perheen kaikki rahat menee asuntolainan korkoihin?
Kuntotarkastus tehtiin. Siinä ehdotettin toimenpiteitä jolla piilevä homevaurio olisi löytynyt. Myyjä ei joutunut vastuuseen homeesta. Ostaja joutui.
Ei ollenkaan ymmärretä miten isoja rahoja tuollaiset lainat on. Tuo Katajakin maksaa, jos korot hieman nousee, yli 20 000 euroa pelkkiä korkoja vuosittain.
Varmaan vaimo tyytyväinen elämäänsä kun perheen kaikki rahat menee asuntolainan korkoihin?
Kai sekin olis voinut sen kuntokartoituksen vaatia ja hoitaa? Miksi kaikki olettaa että se oli vain Janne joka koko kaupan teki yksin? Eikö kummallakin ole vastuunsa? Vai onko naiset jotenkin avuttomia ja miehen tossun alla aina ja ikuisesti?
niitä tulee pyytämään. Ja teihinhän se näyttää uppoavan, kun asiaa pitää näin euronpäälle puida. Lisätkääpä niihin laskutuksiinne myös omat ja hänelle määrätyt toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut. Yli 100 000€ niihinkin on uponnut. Ja arvatkaas paljonkonoista jutuista maksetaan. Kyllä se on usein pyöreä nolla. Tietäisittepä vaan miten häikäilemättömiä toimittajia Suomessakin on. Ilmoitetaan kylmästi, että jos et anna lausuntoa, niin mä sit päättelen kaikesta tästä itse jotakin.
iteltään ja vastapuolelta.
Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.Janne Katajan nykyinen talo maksoi 240 000 euroa <a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml">http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml</a>
Jos velkaa on nykyään 650 000 euroo, niin minun laskujen mukaan 210 000 euroa on kateissa. Tainnut mennä niihin Ranskan lomiin?
mutta jos tilanne menee noin vaikeaksi, niin ehkä sitten kannattaisi kulutusta vähän hillitä. Ranskan matkat, omakotitalot yms. täytyisi vaan nyt unohtaa.
Tiedän ettei se ole helppoa, omakaan rahankäyttöni ei aina päivänvaloa kestäisi.
Mun vanha koulukaveri osti myös omakotitalon, Riihimäeltä hänkin ja ylläri pylläri, talossa oli vaikka mitä vikoja. Viimeksi kun kuulin oli asumiskiellossa.
Kun näistä asioista puhutaan silloin ihmiset tajuavat kuinka tärkeitä asioita esim kuntokarkoitus on.
Onneksi Janne on niin hyvä juontaja, eli varmaan työt eivät heti lopu. Tiukkaa tulee tekemään lopun iän, mutta onneksi asiasta selvii rahalla eikä esim terveyden menettämisellä.
Jos joku näiden juttujen perusteella viisastuu ja ymmärtää olla ostamatta vanhaa rötisköä niin hyvä! Paljon huonompiakin aiheita taitaa löytyä...