Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks tuo Janne Kataja vikisee veloistaan julkisuudessa

Vierailija
02.06.2011 |

Itse on typreys ottanut 650 000 euroa velkaa. Mihin nämä rahat on sitten käytetty? Viime keväänä Janne Katajan oli aivan pakko vuokrata Ranskasta 6 huoneen talo kolmeksi kuukaudeksi, koska halusi viettää vähän lomaa. http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1052730/janne-kataja-…



Moni suomalainen ei pääse ikinä edes käymään Ranskassa.



Jos Janne Kataja katsoo että hänellä on varaa tuollaiseen leveään elämään, niin pitäisi sitten turpansa kiinni noista rahahuolistaan

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku näiden juttujen perusteella viisastuu ja ymmärtää olla ostamatta vanhaa rötisköä niin hyvä! Paljon huonompiakin aiheita taitaa löytyä...

Minusta on hyvä, että joku antaa kasvot tällekin asialle. Näitä homeloukkuperheitä on Suomessa paljon, ihan liikaa. Siinä menee omat ja sukulaisten rahat, terveys, kaikki.

Niin kauan kun ette ymmärrä, mitä seuraamuksia hometalossa asumisesta koituu ja siihen päälle vielä tämä taloudellinen ahdinko, olkaa hiljaa.

Tällainen tilanne, tai vielä pahempana se, että perhe on sairastunut talossa, on hirveä tragedia. Sivusta olen seurannut ystäväperheen helvettiä enkä sitä soisi kellekään.

Hyvä, että asioista puhutaan. Ehkäpä ihmiset havahtuisivat vaatimaan paremmat tutkimukset ym. ennen kuin tekevät elämänsä suurimman kaupan.

Vierailija
2/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskan-lentoja varatessaan, että sillä menee yli 200 000 euroa hometalokaupoissa ja vielä parikymmentä tonnia oikeuskuluja, kun yrittää selvittää homekauppoja. Aika paskana olisit varmaan sinäkin, ap, jos ostaisit talon, mutta et saisi siitä itse koskaan penniäkään, kun paljastuisi homevaurio. Parisataa tuhatta kankkulan kaivoon on kenelle tahansa varmaan pienen vikinän paikka!

Vierailija
4/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.

Hometaloon meni vain 200 000, mihin loput 450 000 törsätty???

Vierailija
5/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se toivoo, että seiska avustaisi ja suomen kansa keräisi kolehdin heidän perheelleen.

Ja kai hän luulee/toivoo saavansa lisää rahakkaita työtarjouksia säälistä...



Paska tsäkä, en sitä kiellä, mutta on jo kuultu tarpeeksi.

Vierailija
6/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Paska tsäkä, en sitä kiellä, mutta on jo kuultu tarpeeksi.

Eikö edes säkä, jos itse kieltäytyy asiantuntijan ehdottamasta hometarkituksesta.

Ei ihme että on avioliitto karilla. Syöhän noin tyhmä mies vaimoa hullun lailla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haastatteluja annetaan juuri siksi, että niistä saa rahaa, ja sitähän toi perhe tarvitsee?

Vierailija
8/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisella oma tapansa käsitellä vaikeita asioita. Toiset haluaa puhua, toiset vaikene ja loput tekee itsarin. Ei varmasti mukavaa olla hometalo loukussa. Sympatiat Jannelle ja hänen perhelleen.

Hometaloon meni vain 200 000, mihin loput 450 000 törsätty???

Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.

Janne Katajan nykyinen talo maksoi 240 000 euroa http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml

Jos velkaa on nykyään 650 000 euroo, niin minun laskujen mukaan 210 000 euroa on kateissa. Tainnut mennä niihin Ranskan lomiin?

Vierailija
10/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä että pitää olla esillä koko ajan kun omasta virheestä johtuu. Onhan noita muitakin ihmisiä jotka hometalon ostaneet. Ei ainakaan mitään lainojen anteeksiantoa. Kyllä tavallinenkin talliainen joutuu viimeiset pennosensa antamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei sen enempää Kataja kuin alkuperäinen myyjäkään teettäneet talosta kuntotarkastusta ennenkuin Kataja sen osti. Tämä laiminlyönti tulee nyt kalliiksi. Ymmärtäähän sen, että ottaa päähän.

Vierailija
12/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitus olisi oikeutettua jos olisi kokenut vääryyttä. Nyt joutuu omasta typeryydestään maksamaan joten voi voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollenkaan ymmärretä miten isoja rahoja tuollaiset lainat on. Tuo Katajakin maksaa, jos korot hieman nousee, yli 20 000 euroa pelkkiä korkoja vuosittain.



Varmaan vaimo tyytyväinen elämäänsä kun perheen kaikki rahat menee asuntolainan korkoihin?



Vierailija
14/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntotarkastus tehtiin. Siinä ehdotettin toimenpiteitä jolla piilevä homevaurio olisi löytynyt. Myyjä ei joutunut vastuuseen homeesta. Ostaja joutui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollenkaan ymmärretä miten isoja rahoja tuollaiset lainat on. Tuo Katajakin maksaa, jos korot hieman nousee, yli 20 000 euroa pelkkiä korkoja vuosittain.

Varmaan vaimo tyytyväinen elämäänsä kun perheen kaikki rahat menee asuntolainan korkoihin?

Kai sekin olis voinut sen kuntokartoituksen vaatia ja hoitaa? Miksi kaikki olettaa että se oli vain Janne joka koko kaupan teki yksin? Eikö kummallakin ole vastuunsa? Vai onko naiset jotenkin avuttomia ja miehen tossun alla aina ja ikuisesti?

Vierailija
16/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitä tulee pyytämään. Ja teihinhän se näyttää uppoavan, kun asiaa pitää näin euronpäälle puida. Lisätkääpä niihin laskutuksiinne myös omat ja hänelle määrätyt toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut. Yli 100 000€ niihinkin on uponnut. Ja arvatkaas paljonkonoista jutuista maksetaan. Kyllä se on usein pyöreä nolla. Tietäisittepä vaan miten häikäilemättömiä toimittajia Suomessakin on. Ilmoitetaan kylmästi, että jos et anna lausuntoa, niin mä sit päättelen kaikesta tästä itse jotakin.

Vierailija
17/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

iteltään ja vastapuolelta.


Janne on perheineen kahden asunnon loukussa, kun kerkesi ostamaan jo uuden talon ja entisestä piti maksa ostajalle rahat takaisin ja nyt käyvä hometalosta oikeutta alkuperäisen omistajan kanssa.

Janne Katajan nykyinen talo maksoi 240 000 euroa <a href="http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml">http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031911325237_vi.shtml</a&gt;

Jos velkaa on nykyään 650 000 euroo, niin minun laskujen mukaan 210 000 euroa on kateissa. Tainnut mennä niihin Ranskan lomiin?

Vierailija
19/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos tilanne menee noin vaikeaksi, niin ehkä sitten kannattaisi kulutusta vähän hillitä. Ranskan matkat, omakotitalot yms. täytyisi vaan nyt unohtaa.



Tiedän ettei se ole helppoa, omakaan rahankäyttöni ei aina päivänvaloa kestäisi.

Vierailija
20/55 |
02.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun vanha koulukaveri osti myös omakotitalon, Riihimäeltä hänkin ja ylläri pylläri, talossa oli vaikka mitä vikoja. Viimeksi kun kuulin oli asumiskiellossa.



Kun näistä asioista puhutaan silloin ihmiset tajuavat kuinka tärkeitä asioita esim kuntokarkoitus on.



Onneksi Janne on niin hyvä juontaja, eli varmaan työt eivät heti lopu. Tiukkaa tulee tekemään lopun iän, mutta onneksi asiasta selvii rahalla eikä esim terveyden menettämisellä.