"Kaikkee ei voi saada kun on eronnut". Lastenvalvoja uutisissa.

Musta erittäin hyvin sanottu.

niin kaikkee ei voi saada. Vai häh?

yrittävät pitää kiinni oikeuksistaan.

Asiayhteys oli aika oleellinen. Varsinainen av-mamman kommentti ap:lla

Ja tottahan se on että jos on eronnut, joutuu ottamaan huomioon myös exät ja nyxät lomia sopiessaan. Ei voi olettaa viettävänsä koko lomaansa lasten kanssa.



enemmän minua siinä ärsytti saman lastenvalvojan toteamus kuinka vanhemmilla on jopa velvollisuus viettää osa lomastaan ilman lapsia ja ladata akkuja. Eihän kukaan ehdota ydinperheissäkään että vanhempien pitäisi saada joskus ladata akkuja

Ja tottahan se on että jos on eronnut, joutuu ottamaan huomioon myös exät ja nyxät lomia sopiessaan. Ei voi olettaa viettävänsä koko lomaansa lasten kanssa. enemmän minua siinä ärsytti saman lastenvalvojan toteamus kuinka vanhemmilla on jopa velvollisuus viettää osa lomastaan ilman lapsia ja ladata akkuja. Eihän kukaan ehdota ydinperheissäkään että vanhempien pitäisi saada joskus ladata akkuja

että ydinperheessä on kaksi aikuista jakamassa vastuuta kun taas eron jälkeen se lähivanhempi on pääosin vastuussa yksin ja siksi tarvitseekin välillä hengähdystauon, koska arjessa ei ole ketään jakamassa vastuuta.

vaan uusioperheiden lomajärjestelyistä. Tilanteista jossa on sun aj mun ja yhteiset lapset. Ja kuinka vaikea näitä on sovittaa yhteen. Ja miten vanhemmat tarvitsevat omaa lomaa jaksaakseen rasittavaa uusioperheen arkea.

kesälomallakaan, kuten ei muutenkaan velvoitettu tapaamaan lapsiaan. Turha ottaa eroa ja kitistä jos etä ei huolikaan lapsia silloin kun lähi haluaisi kuherrella uusioerhepuolisonsa kanssa kahdestaan.

Jos menee uusioerheeseen, ottaa koko paketin.

vaan uusioperheiden lomajärjestelyistä. Tilanteista jossa on sun aj mun ja yhteiset lapset. Ja kuinka vaikea näitä on sovittaa yhteen. Ja miten vanhemmat tarvitsevat omaa lomaa jaksaakseen rasittavaa uusioperheen arkea.

Ollut jo vuosia.

Lomat on ihan niinkuin uutta perhettäkin ennen, eli puolet lomista isällä ja puolet äidillä, juhlapyhät vuorotellen.

joten sinällään täysin turha kommentti. Oli sitten naimisissa tai ei.

kuvittelee vielä vuosia eron jälkeen et voi määräillä entisen miehen elämää ja määrätä yksipuolisesti milloin lasten isän pitää ottaa lapset.Jos isä ei suostu syy on AINA miehen uudessa puolisossa.

oon huhtikuussa omien lomien tietoon tullessa ilmottanu exälle että mä olen lomalla sillon ja sillon, millon sä olet.

että yhteiskunta alkaisi tukea uusperheitä niin, että ne vanhemmat pääsis lataamaan akkujaan. Eiköhän tällainen tuki pitäisi olla jo niille ydinperheille, saattaisi erotkin vähetä, kun yhteiskunta tukisi siellä missä pitääkin!!

Näyttää tosiaan siltä, että emme voi saada kaikkea. Joudumme tekemään selkeitä arvovalintoja.

Ero tuo omaa aikaa ja vapauttaa puolison tahtiin elämisestä. Selkeät säännöt paperille heti erottaessa eikä tartte tapella, kun kaivaa paperin esiin ja katsoo miten lomat tänä vuonna menee.

että yhteiskunta alkaisi tukea uusperheitä niin, että ne vanhemmat pääsis lataamaan akkujaan. Eiköhän tällainen tuki pitäisi olla jo niille ydinperheille, saattaisi erotkin vähetä, kun yhteiskunta tukisi siellä missä pitääkin!!

Sitä ensimmäistä perhettä pitää tukea! Ei niitä toisia ja kolmansia yrityksiä enää.

Siihenhän kuuluu niitä exien kanssa tehtyjä lapsia sekä exätkin ovat olemassa, on se uusi "rakkaus" ja sen kanssa tehdyt lapset. Ydinperheessä on juuri ne ihmiset jotka siihen on alunperin kuuluneet, ei ole tuotu ketään ylimääräisiä ulkopuolisia eikä ole ulkoistettu ketään jota ennen rakastettiin...kuten ne entiset lapset, kuten on uutisista saatu lukea.



Ydinperheessä on vain isä, äiti ja lapset. Tai toinen vanhemmista ja lapset, jos toinen vanhemmista on kuollut.

Ei tosiaan enää niitä säälittäviä toisia ja kolmansia ja neljänsiä yrityksiä. Niiden kohdalla on jo todistettu, ettei siitä mitään tule.