Väite - Lehdille tieto Idols voittajasta ennen äänestysajan loppumista

Tieto on todennäköisesti päivitetty jo olemassa olleeseen juttuun. Siksi julkaisuajankohta näyttää olevan aikaisempi kuin se, milloin tieto oikeasti tuli. Tai jotain. Olen alalla töissä ja voin vakuuttaa, että sitä lähetystä seurataan verkkotoimituksissa ihan televisiosta kuten kaikki muutkin katsojat. Vai onko joku todella faktisesti ensin lukenut voittajan lehdestä ja sen jälkeen katsonut kun se ilmoitetaan televisiossa suorassa lähetyksessä? Epäilen vahvasti.



Nykyaikana yksittäiselle ihmiselle saattaa sattua tällaisia tulkintavirheitä myös digiboksin ajansiirto-ominaisuuden takia. Jos laittaa boksin välillä pauselle käydäkseen vaikka pikaisesti vessassa eikä muista kelata sitä myöhemmin reaaliaikaan, voi näyttää siltä, että muilla tieto on aikaisemmin koska itse katsoo "suoraa lähetystä" muutamaa minuuttia jäljessä.



Sitten on salaliittoteoriat irti ja foliohattu syvällä. :D

kun Ulvilan surman tuomiota oltiin julistamassa, niin luin iltalehden sivuilta että "syytön". Sitten kun palasin etusivuille niin siellä lukikin että "syyllinen". Jossain sitten kerrottiin että lehdistö on tehnyt jutun alustavasi valmiiksi molempia tapauksia varten. Sitten kun päätös tulee niin päivitetään se oikea ja julkaistaan. Tässä vain taisi epähuomiossa tulla julkaistuksi ensin väärä tuomio.