PUOLUSTAAKO Halla-aho länsimaisen liberaalin demokratian ja avoimen yhteiskunnan peruslähtökohtia?

Mikset mene lukemaan sivuja ja päättele itse jos kapasiteetti riittää.



http://www.halla-aho.com/scripta/kauheaa_ja_vahemman_kauheaa.html

Ei puolusta noita asioita.

liberaalin demokratian ja avoimen yhteiskunnan peruslähtökohdat perustuvat Ranskan vallankumoukseen, näitä asioita Halla-aho ei arvosta.

"Halla-ahosta tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kohtalona on päätyä menneen maailman älyttömyyksien pitkään listaan; ihmisten yhtäläinen arvokkuus on vain ajallemme tyypillinen konventio ja julistus. Suvaitsevaisuus ja tasa-arvo ovat hänestä sosiaalisia konstruktioita.



Mitä tuohon nyt sitten sanoisi?



Totta hitossa ne ovat, kuten muuten kansallisvaltiokin.



Mutta kun ne ovat Ranskan vallankumouksessa rakennettuja sosiaalisia konstruktioita. Ne kuuluvat samaan älyttömyyksien pitkään listaan kuin valistuksen ajan muut ideat: järki, tieto, edistys, sivistys, ihmisoikeudet, vallan kolmijako-oppi, kidutuksen ja orjuuden poistaminen, sananvapaus, uskonnonvapaus, ennakkosensuurin lopettaminen, yhdistymisvapaus, yksityisen omistamisen oikeus ja ihmisen oikeus vastustaa sortoa.



Ne älyttömyydet ovat perusta, jonka päälle olemme rakentaneet länsimaisen demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän.



Kuvittelin jakavani halla-aholaisten kanssa edes yhden asian: kaikkine heikkouksineenkin tämä projektimme on parempi kuin vaikkapa ääri-islamistien ajama projekti. Taisin olla väärässä.



Jussi Halla-aho onkin jonkinlainen kaikkea suhteellisena pitävä postmoderni relativisti ja nihilisti.



Hän väittää kyllä puolustavansa "läntistä sivilisaatiota", mutta samalla hän vähättelee jatkuvasti liberaalin demokratian ja avoimen yhteiskunnan peruslähtökohtia.



Ihan kuin Ranskan vallankumous olisi vain häiriköiden aiheuttama hässäkkä ja Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus tyypillistä suvaitsevaiston lätinää."

"Halla-ahosta tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden kohtalona on päätyä menneen maailman älyttömyyksien pitkään listaan; ihmisten yhtäläinen arvokkuus on vain ajallemme tyypillinen konventio ja julistus. Suvaitsevaisuus ja tasa-arvo ovat hänestä sosiaalisia konstruktioita.

Mitä tuohon nyt sitten sanoisi?

Totta hitossa ne ovat, kuten muuten kansallisvaltiokin.

Mutta kun ne ovat Ranskan vallankumouksessa rakennettuja sosiaalisia konstruktioita. Ne kuuluvat samaan älyttömyyksien pitkään listaan kuin valistuksen ajan muut ideat: järki, tieto, edistys, sivistys, ihmisoikeudet, vallan kolmijako-oppi, kidutuksen ja orjuuden poistaminen, sananvapaus, uskonnonvapaus, ennakkosensuurin lopettaminen, yhdistymisvapaus, yksityisen omistamisen oikeus ja ihmisen oikeus vastustaa sortoa.

Ne älyttömyydet ovat perusta, jonka päälle olemme rakentaneet länsimaisen demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän.

Kuvittelin jakavani halla-aholaisten kanssa edes yhden asian: kaikkine heikkouksineenkin tämä projektimme on parempi kuin vaikkapa ääri-islamistien ajama projekti. Taisin olla väärässä.

Jussi Halla-aho onkin jonkinlainen kaikkea suhteellisena pitävä postmoderni relativisti ja nihilisti.

Hän väittää kyllä puolustavansa "läntistä sivilisaatiota", mutta samalla hän vähättelee jatkuvasti liberaalin demokratian ja avoimen yhteiskunnan peruslähtökohtia.

Ihan kuin Ranskan vallankumous olisi vain häiriköiden aiheuttama hässäkkä ja Yhdysvaltain itsenäisyysjulistus tyypillistä suvaitsevaiston lätinää."

Kyllä olet vetänyt nyt kaikki niin suoraksi, ettei voi kun nauraa:)

Sehän vastustaa länsimaisia arvoja.