Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seksi /neitsyysden menetys /mustasukkaisuus?
13.05.2011 |
mun muija on menettänyt sen yhden illan jutussa ja se harmittaa mua ihan saakelisti, MIKSI?? Eihän se antanu mullekkaan kun vasta monen viikon päästä. MIKSI? miksi se anto sille ekalle heti?
Mitä te mietitte mun tilanteesta, miksi mua harmittaa toi, musta tuntuu aina välillä että muija sais painua hel... vaikka mä sitä rakastankin häntä, joskus ei ees seiso jos tulee mieleen sen ekakerta .... MIKSI??? ja se ei ees nähny sitä jätkää enää koskaan, miten se on voinut antaa sille?? Miksei se sit antanu mulle ? PS me ollan naimisissa ja lapsiakin on.. nyt vaan tää juttu on alkanu kaivaa mieltä... Kaikki ois paremmin jos kukaan muu ei ois tunkenu melaa sinne...
Kommentit (47)
niin sun on vaan pakko jotenkin päästä sopuun sen asian kanssa, että et ollut vaimosi ensimmäinen. Onko asia alkanut nyt vasta vaivaamaan (vuosien ja lastenkin jälkeen)? Johtuisiko jostain omaan elämääsi liittyvästä enemmän kuin itse asiasta?
On nykyään erittäin harvinaista perustaa perhe ensimmäisen seksikumppanin kanssa, joten varmaan 98% suomalaisista miehistä on samassa tilanteessa kanssasi. Eli todellakin on mahdollista päästä asian yli.
Suosittelen seuraavaa mielikuvaharjoitusta: Kuvittele, että siitä, että vaimosi on menettänyt neitsyytensä jollekin muulle, ei ole sinulle mitään haittaa eikä vaaraa. Siis kuvittele että objektiivisesti on näin. Että asiat ovatkin hyvin. Entä jos se olisikin totta? Että asialla ei ole oikeasti merkitystä? En tiedä osaanko selittää harjoitusta oikein, mutta itseäni tuollainen pohdinta auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkitystä jollain teinivuosien neitsyydenmenetyksellä on??! Mulle kyseinen asia ei merkinnyt _yhtään mitään_.
Eiköhän se nykyisyys ole se mikä ratkaisee.
By the way ap, vaikutat mielipuolelta imbesilliltä.
Täällä moni on vakuutellut sinulle, että suurentelet merkitystä ja asiat eivät todennäköisesti ole niin kuin kuvittelet.
Nyt on aika kääntää ap katse itseesi: Ymmärrätkö, että SINULLA on päähänpinttymä, jossa voit vain SINÄ kasvaa ja sitä kautta päästä eteenpäin. Laitetaanpa nyt vähän toista näkökulmaa näihin juttuihin: Sinua harmittaa, kun SINÄ olisit halunnut "korkata". Syytät vaimoasi siitä, ettet niin päässyt tekemään. Siirrät oman pettymyksesi vaimoosi ja näet hänessä sen halveksuttavana, kun et itse ollut tekijänä.
Kysehän lienee pohjimmiltaan omasta kateudestasi: olet kateellinen, kun et miehenä ole pannut koskaan neitsyttä.
Kirjoituksestasi paistaa alkeellinen projektio - kohteensiirto: oman turhaumasi siirtäminen toiseen kohteeseen, jolloin se on siedettävämpää.
Tiesitkö, ettei neitsyydellä ole suurimmalle osalle miehistä mitään merkitystä - vaan tärkeitä on se oman rakkaan löytyminen ja vastarakkauden saaminen.
Olet äärimmäisen lapsellinen (lienet vielä nuori) jankatessasi vaimoltasi siitä yhdestä kerrasta. Yritä vähän kasvaa henkisesti ja sietää omaa kateuttasi ja turhautumisen tunnettasi. Anna vaimollesi se arvo, mikä hänelle kuuluu - SINUUN hän on sitoutunut ja kanssasi haluaa olla.
Älä pilaa epävarmuudellasi ja päähänpinttymälläsi sitä, mikä teillä on. GROW UP!
niin sun on vaan pakko jotenkin päästä sopuun sen asian kanssa, että et ollut vaimosi ensimmäinen. Onko asia alkanut nyt vasta vaivaamaan (vuosien ja lastenkin jälkeen)? Johtuisiko jostain omaan elämääsi liittyvästä enemmän kuin itse asiasta?
On nykyään erittäin harvinaista perustaa perhe ensimmäisen seksikumppanin kanssa, joten varmaan 98% suomalaisista miehistä on samassa tilanteessa kanssasi. Eli todellakin on mahdollista päästä asian yli.
Suosittelen seuraavaa mielikuvaharjoitusta: Kuvittele, että siitä, että vaimosi on menettänyt neitsyytensä jollekin muulle, ei ole sinulle mitään haittaa eikä vaaraa. Siis kuvittele että objektiivisesti on näin. Että asiat ovatkin hyvin. Entä jos se olisikin totta? Että asialla ei ole oikeasti merkitystä? En tiedä osaanko selittää harjoitusta oikein, mutta itseäni tuollainen pohdinta auttaa.
Joskus suhteen alussa vuosia sitten se vaivasi ehkä vähän aikaan , sen jälkeen se ei vaivannut moneen,yli 10 vuoteen , nyt se vaan jostain putkkahti päähäni. Luultavasti se johtuu eräästä kroonisesta sairaudesta ,sairaus joka vaatii joka päivä lähestulkoon jatkuvasti laskemista ja itsensä lääkitsemistä.. Oilisikohan tässä nyt käynyt niin kun joku kirjoitti että olen siirtänyt "vitutukseni"sairautta kohtaan jotenkin kummallisesti tähän asiaan? Pitää nyt ensin kokeilla vaikka noita mielikuvahrjoituksia...
pettäessään tulevaa aviopuolisoaan koska harrasti esiaviollista seksiä. Sinun pitää nyt päättää, tahdotko antaa hänelle anteeksi. Te kuitenkin olette naimisissa ja ilmeisesti tiesit vaimosi teosta jo silloin kun olitte naimisiin menossa. Sikäli tuntuu kohtuuttomalta alkaa syyttäää vaimoa menneistä synneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko ap itse neitsyt aviovuoteeseen mennessäsi?
Vierailija - 19.05.11 05:15 (ID 12701719)
Jep...
No Niin!! Nyt sitä on maisteltu vierasta pillua! Tuli käytyä vkl sutasemassa yhtä ihan tuntematonta naista, ei ollu kyllä vaikeeta iskeä itselleen seuraa...(RAVINTOLASTA) Nainen vei mut vielä kämpilleen missä tuli harrastettua seksiä... oli ihan OK. Nyt voi sanoa että ollaan emännän kanssa tasoissa, paitsi enhän mä sitä sille aio kertoa
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Niin!! Nyt sitä on maisteltu vierasta pillua! Tuli käytyä vkl sutasemassa yhtä ihan tuntematonta naista, ei ollu kyllä vaikeeta iskeä itselleen seuraa...(RAVINTOLASTA) Nainen vei mut vielä kämpilleen missä tuli harrastettua seksiä... oli ihan OK. Nyt voi sanoa että ollaan emännän kanssa tasoissa, paitsi enhän mä sitä sille aio kertoa
AP
Mut silti: ette ole tasoissa; sinä petit, vaimosi ei.
Matti Mäkelän novellikokoelma 'Kaksi vaimoa'.
Eritysiesti novelli 'Miehen tie'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikseihän hän sitten voi kertoa asiata, sanoo vaan että mitä sä sillä tiedolla teet, ei kuulu sulle jne... Musta vaan tuntuu että se haluaa salata multa jotain :-(
Ei kun se just on fiksu kun ei anna yhtään vettä myllyyn kun muutenkin selvästi pyörittelet asiaa mustasukkaisuuksissasi siihen malliin, että saat tuosta vielä jonkin pakkoneuroosin... Olen aika varma, että jos nainen kertoisi tarkemmin niin se olisi sinulle liikaa ja alkaisit entistä enemmän pyöritellä asiaa, vaatia vielä tarkempia yksityiskohtia, pohtia ehkä valehteleeko nainen silti jostakin asiasta, yrittää "nyhtää totuutta"...
Joo tää on tyhmää mutta musta vaan tuntuu että se on ollut vaimolle "ylimaallisen ihmeellinen kokemus jota muistellaan loppuelämä"
Koska hän ei voi siitä kertoa.
No kun ei se KUULU sinulle! :O Ne, joilla on ollut aikaisemminkin jotakin suhteita/seksiä, ymmärtävät helpommin sen ettei toista voi omistaa. Puhumattakaan, että voisit omistaa toisen tunteet ja kokemukset ja historian. Ei naisella ole minkään valtakunnan velvollisuutta tilittää sinulle aikaisemmista intiimeistä kokemuksistaan, ne ovat hänen yksityisiä juttujaan eikä sinulla ole mitään omistusoikeutta niihin. Se nyt taas on ihan täyttä vainoharhaa, että syy kertomattomuuteen olisi se, että se olisi ollut jotain niin mahtavaa.... Naisesi on vaan järkevä kun ei ruoki pakkomiellettäsi kertomalla mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun seksi ja tunteet ovat kaksi eri asiaa. Ne eivät kulje käsikädessä. Seksi, jossa on tunteita on ihanaa, mutta niin on tunteetonkin seksi, jossa on vain himoa.
Silläkään ei ole mitään merkitystä vaikka se olisi ollut ylimaallisen ihana kokemus. Nainen on silti sinun kanssasi eikä tuon neitsyyden viejän. Ja muutenkin se koko "neitsyyden vieminen" on jotenkin niin... hohhoijaa. Lapsellinen myytti.
On minullakin esim. tosi voimakkaita ihastuksia (ja seksiä) menneisyydessä, mutta ne ovat päättyneet syystä ja nykyään olen nykyiseni kanssa. Yleensä ihmisillä on historia näissä asioissa. Sinäkin varmaan olet ollut ihastunut johonkuhun tyttöön ennen tuota vaimoasi? Tuskin kuitenkaan ne ihastukset ovat sinulle tällä hetkellä enää mitään ylimaallisen voimakkaita elämyksiä, jotka ylittävät elämäsi vaimon kanssa? Ihminen ei yleensä elä menneisyydessä vaan nykyisyydessä.
Voi hyvin olla, että se sairaus (mikä onkaan) saa aikaan jotain stressiä joka sitten purkautuu tuollaisena pakkomielteenä (vai onko sairaus itsessään se pakkomielle eli joku neuroosi). Kannattaa yrittää lieventää sitä niin, että sillä hetkellä kun asia sinua kovin riivaa, niin tiedostat että tämä riivaavuus on vain sinun TAIPUMUKSESI eikä itse asia oikeasti ole oleellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se oli seksuaalisesti haluttava, naisesi oli kännissä
tai halusi hoitaa neitsyyden
pois. Sitten ori tuli ja nussi maisteri läkähdyttävästi tyydyttäen isolla kalullaan aamuun asti.Menikö oma poikuutesi vaimon kanssa?
Joo, ja mä en sitten vissiin ollut seksuaalisesti haluttava... mä en vaan voi ymmärtää miten joku voi antaa heti... tarvii olla aika kiihottava mies ollu..... no saipahan se mies kokea jotain mitä mä en saa KOSKAAN kokea ja tuntea...
mulla vähän vastaava tilanne, mutta niin, että mies menetti poikuutensa yhden illan jutussa ja minä neitsyyteni hänen kanssaan parin kuukauden seurustelun jälkeen. Kyllähän se joskus käy mielessä, että miten hän nyt sillä tavoin, yhden illan jutun kanssa, kun ei ole yhtään sentyyppinen ihminen näin muuten.
Mutta ei tuommoisen asian pitäisi jatkuvati mieltä kaihertaa. Otapa kuule asia vaimosi kanssa puheeksi ja sano, että tiedät olevasi vähän pöhkö, kun tätä mietit, mutta asia vaivaa silti ja siitä pitäisi ihan sen takia pystyä puhumaan.
mulla vähän vastaava tilanne, mutta niin, että mies menetti poikuutensa yhden illan jutussa ja minä neitsyyteni hänen kanssaan parin kuukauden seurustelun jälkeen. Kyllähän se joskus käy mielessä, että miten hän nyt sillä tavoin, yhden illan jutun kanssa, kun ei ole yhtään sentyyppinen ihminen näin muuten.
Mutta ei tuommoisen asian pitäisi jatkuvati mieltä kaihertaa. Otapa kuule asia vaimosi kanssa puheeksi ja sano, että tiedät olevasi vähän pöhkö, kun tätä mietit, mutta asia vaivaa silti ja siitä pitäisi ihan sen takia pystyä puhumaan.
Yritetty on mutta vaimo sanoo vaan että mitä se sulle kuuluu jne. ja mitä sä sillä tiedolla teet. Musta tuntuu että se oli joku helvetin isomunainen jätkä ja se haaveilee siitä ja mä en enää kelpaa normimunalla varustettu äijä kun oon... :-(
Miten hyvin naiset yleensä muistaa neitsyyden viejänsä vehkeen koon ja muut asiat?
nyt ei ole naiselle mikään kovin mieltäylentävä huippukokemus. Sattuu, jännittää, tuntuu kurjalta. Sen jälkeen ainakin minä harkitsin sitä toista kertaa vähän pitempään. Aivan turhaan vaivaat päätäsi asialla. Ja miehen vehkeiden kootkin vaihtelevat paljon vähemmän kuin miehet kuvittevat. Seksi on parhaimmillan vasta sitten kun tuntee toisen, toinen tuntee sinut, kumpikaan ei jännitä jne. Joten aivan varmasti olet vaimosi elämän paras pano.
Mikseihän hän sitten voi kertoa asiata, sanoo vaan että mitä sä sillä tiedolla teet, ei kuulu sulle jne... Musta vaan tuntuu että se haluaa salata multa jotain :-(
sillä ei ole hänelle mitään väliä? Häntä nolottaa koko kokemus? Ei halua muistella sitä? Mustasukkaisuutesi ärsyttää häntä?
En minäkään kerro miehelle tarkkoja yksityiskohtia aiemmista seksikokemuksistani. Ne ovat mennyttä elämää, enkä halua hänen kuvittelevan minua toisen kanssa. Tämä siis siitä huolimatta, että hän on ehdottomasti paras sillä saralla.
Alue: Aihe vapaa
Sen verran mä tunnen vaimoketta että se varmana ole ollut kännissä, ja toden totta se vaimon eka olisin halunnut olla minä. ja muutenkin on todella vaikea uskoa tapahtunutta siis että se oli "yhdenillan" säätö. mä en vaan ymmärrä miten hän on voinut antaa tuntemattomalle heti :-( Musta vaan tuntuu todella kurjalta...