Sunnuntaina taas pressa palkitsee äitejä, joiden ainoat ansiot pirttiviljely ja sikiöminen.

tota ideaa... saat palkinnon ku pykäät lapsia liukuhihnalta ja otat vielä pari vierastakin nurkkiin pyörimään... onko tässä joku suurempi ideologia

palkita siitä ettei ole elämässään muuta tehnyt kuin haarojaan levitellyt ja lapsia maailmaan pukannut?

No mutta, onko se teiltä pois?

Etkä osaa suomea. Sikiöminen ei ole sana, sikiäminen on.

palkita? Tuskin nämä palkittavat äidit ovat lastensa hyväksi muuta tehneet kuin maailmaan synnyttäneet. Isommat sisarukset ne pienemmät lapset suurperheissä hoitavat.

rääväsuisia palstamammoja?



Ei ole kateudella rajoja!

varmasti parempi kuin nämä sikiämään pakotetut suurperhemummot, joiden oma elämä ja omat haaveet valuivat lapsiveden mukana.

Millä tavalla se on teiltä pois jos joku äiti palkitaan? :)



Aivan kauheaa että naisia muistetaan :D

15 lasta eri naisille siittänyt.

Millä tavalla se on teiltä pois jos joku äiti palkitaan? :)

Aivan kauheaa että naisia muistetaan :D

Minä en ikimaailmassa vaihtaisi paikkaa niiden palkittujen kanssa tai eläisi päivääkään heidän elämäänsä. Aivan sama, saavatko jonkun killuttimen kammottavan elämäntyönsä kruubuksi.

Niitä on jo vuosia annettu äideille, jotka on ovat hoitaneet muidenkin kakarat, sijaisäideille, kesäperheiden äideille ja lastenhoitajille. Suurin osa menee muiolle kuin isojen perheiden äideille. Ne menee äideille, joiden äidinrakkautta on riittänyt muillekin lapsille.

Tasa-arvoa miehille.

hän pyörittää yritystään ja tienaa sijoitetuista lapsista maksetuilla korvauksilla.

Ainoastaan pyyteetön kasvattiäitiys tai sijaisäitiys ilman palkkiota ansaitsee tulla palkituksi.

Tasa-arvoa miehille.

Ja vähintäänkin hyvästä yrityksestä pitäisi palkita jos ei joka siitosyrityksellä tamma tiinehdykään!

Sitä palkintoa pitää HAKEA. Siis sitä palkintoa hakee ihmisten läheiset ja perustelee, miksi se heidän mielestään kuuluisi tälle ihmisille.



Jos teitä ei ole kukaan ehdottanut, menkääpä peilin eteen ja miettikää, miksi. Vastaan peilikvuasi puolesta, että siksi, koska teidän läheiset ei arvele teidän olevan niin hyvä "äiti", että kannattaisi palkita.



Että eipäs olla kateellisia, varmasti kaikki palkinnon saaneet on sen ansainneet. Sekin jo todistaa, että joku toienn, ulkopuolinen, on sitä mieltä ja vaivautuu tekemään hakemuksen ko. arvomerkkiin.

Rääväsuinen palstamamma on äitinä varmasti parempi kuin nämä sikiämään pakotetut suurperhemummot, joiden oma elämä ja omat haaveet valuivat lapsiveden mukana.

Äidin arvostelevat toisia äitejä ja haluaisivat riistää ehkä jopa ainoan tunnustuksen ja arvonannon minkä joku äiti saa elämänsä aikana.



Tulee mieleen mieheni mummo, joka kasvatti kymmenen lasta ja yhden ottolapsen. Kaikista lapsista tuli yrittäjiä ja kovan luokan työmiehiä. Vaari oli myös menestynyt yrittäjä, mutta myös juoppo, joten arjen pyöritys jäi totaalisesti tämän mummon harteille. Eivätkä ne askareet olleet siihen aikaan helppoja, niin kuin nykymammojen koneenpyöritykset!



Presidentti olisi aikanaan myöntänyt tälle mummolle kunniaristin, mutta lapset erehtyivät kysymään mummolta, että haluaisiko tämä sellaisen. Vaatimattomana ihmisenä hän tietenkin kieltäytyi, että mitä erikoista hän nyt on tehnyt, sen minkä tuhannet muutkin mummot vain.



Moni muukin ansaitsisi ristin elämäntyöstään, mutta se ei ole keneltäkään pois, jos näille vaatimattomille elämän sankareille annetaan tunnustusta oman sarkansa hoitamisesta.

eli ne ajat ovat ohi- on muitakin kuin lestadiolaisia hyviä äitejä Suomenmaassa

15 lasta eri naisille siittänyt.

Eikä kai isääkään pelkästä 15 lapsen siittämisestä palkittaisi? Kai noi olisivat sitten "Vuoden Siitttäjä"- ja "Vuoden synnyttäjä"- palkinnot, eikä Isyys ja Äitiys- juttuihin liittyvät.

Kai tollaisessa pitäisi myös olla ollut vastuullinen ja hyvä vanhempi niille lapsille, huolehtia heistä muutenkin.

adoptio- ja sijaisäitejä. Ei se enää mene noin, että piti olla kauhea määrä lapsia ja piti olla joko perinteisessä avioliitossa tai leski, että voi saada ton palkinnon.