Lue keskustelun säännöt.
Te "persut pettivät" -ihmiset ETTE SEURAA POLITIIKKAA yhtään!!
13.05.2011 |
Seuratkaa, voitte tietääkin siitä jotain. Ennen sitä, olkaa hiljaa.
Oikeasti tuo "olen niin pettynyt" kuulostaa todella typerältä; näytätte vain oman tietämättömyytenne.
Urpilainen petti Suomen kansan ja hallitusyhteistyön Perussuomalaisten kanssa, kun meni neuvottelemaan Kataisen kanssa mahdottomat EMU-kriisialueiden tukiehdot! Jokainen, joka tietää missä mennään, ymmärtää tämän!
Älä ole tyhmä - selvitä asia.
Kommentit (18)
valtaisan voitonkaan saanut puolue ei saisi kaikkia haluamiaan asioita läpi neljässä vuodessa, mutta on se jotain käsittämätöntä, ettei edes yritä.
Hetken esim. aidosti näytti siltä, että RKP jäisi hallituksen ulkopuolelle. Tämä olisi voinut tietää tosi isoja muutoksia ruotsinkielen asemassa SUomessa. Mutta ei niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtaisan voitonkaan saanut puolue ei saisi kaikkia haluamiaan asioita läpi neljässä vuodessa, mutta on se jotain käsittämätöntä, ettei edes yritä.
Hetken esim. aidosti näytti siltä, että RKP jäisi hallituksen ulkopuolelle. Tämä olisi voinut tietää tosi isoja muutoksia ruotsinkielen asemassa SUomessa. Mutta ei niin ei.
valtaisan voitonkaan saanut puolue ei saisi kaikkia haluamiaan asioita läpi neljässä vuodessa, mutta on se jotain käsittämätöntä, ettei edes yritä. Hetken esim. aidosti näytti siltä, että RKP jäisi hallituksen ulkopuolelle. Tämä olisi voinut tietää tosi isoja muutoksia ruotsinkielen asemassa SUomessa. Mutta ei niin ei.
Miten RKP:n oppositiossa oleminen olisi heikentänyt kaksikielisyyttä Suomessa? Meinaat että vain RKP kannattaa suomenruotsalaisten asioita? Seuraapas nyt politiikkaa. On ihan sama ketkä ovat hallituksessa, eduskunnan äänestykset merkitsevät.
rohkeutta mennä hallitukseen. Sen sijaan syytellään muita ja vielä pidetään kansaa tyhmänä. Ihan kuin kansa ei tajuais mitään. Noilla kynnyskysymyksillä ja yhteistyokyvyttömyydellä persut on aina oppositiossa, myös neljän vuoden kuluttua vaikka olisivat isoin puolue.
Neljän vuoden kuluttua kaikki on taas kokonaan muiden syytä, Soini unohtaa että itse jättäytyi hallituksesta ja antoi vallan muille. Mitä sitä kantamaan vastuuta edes omista päätöksistään.
jotain muuta tekemistä kuin täällä riehuminen ja loputtomien linkkiesi ja syväluotaustesi listaaminen. Jos sulla on ylimääräistä tarmoa, mitä jos kävisit tekemässä sen budjetintasapainottamis-lukujumpan, jota sulta on odoteltu jo ties miten pitkään. Oppisit kerrankin jotain uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, äläpä mestaroi. Ihan sama Urpilaiselle ja muille, minä olisin halunnut nähdä Perussuomalaiset hallituksessa. Paikkaa tyrkytettiin mutta ei kelvannut. Oppositioista noita asioita ei hoideta samaan malliin kuin hallituksesta.
Jos olisivat menneet hallitukseen, antaneet vähän periksi jo kiristetyistä EU ehdoista ja vaatineet niihin muihin asioihin tiukkaa linjaa, olisivat saaneet läpi. TOttakai olen pettynyt, äänestin jotta pääsisimme vaikuttamaan, nyt olemme oppositiossa suurimpana voittajana. Mitä se lohduttaa kun ei ole samaa valtaa kuin hallituksessa olevilla. Että pakkoruotsi jatkukoon ja maahanmuuttoasiat lojukoot entisseen malliin levällään. Perussuomalaiset eivät halunneet ottaa niistä vastuuta.
Ja minä todellakin tiedän politiikasta, olen seurannut sitä koko ikäni joka on tällä hetkellä 41 vuotta!
Älä yritä syyttää Urpilaista tästä, Soini päätti jättäytyä hallituksesta ihan itse.
Urpilaista syyttää kohta kaikki.
Jopa oma puoluetoveri Tuomioja on sitä mieltä, että ehdot tukipakettiin olivat lähes silkkaa kosmetiikkaa:
Mitä sovittiin ja mitä siitä seuraa?
Keskiviikkona saavutettu sosialidemokraattien ja kokoomuksen yhteisymmärrys velkakriisin EU-linjauksista on hyväksyttävä ja olosuhteisiin nähden hyvä. Jälkimmäisellä tarkoitan sitä, että olemme olleet pakotettuja ottamaan kantaa asioihin, joita sen enempää Suomi kuin sosialidemokraatit eivät olisi halunneet listalle.
Pakettia on arvioitava kokonaisuutena. Silloin on selvää että siinä on myös osia, joiden todellinen merkitys on vähäinen. On tunnustettava, että Portugali-pakettiin liitetty vaatimus sijoittajilta pyydettävästä sitoumuksesta jatkaa lainoitustaan voi vapaassa markkinataloudessa jäädä vain hurskaaksi toiveeksi ilman vahvaa valvonta- ja sanktiomekanismia. Vaatimus Portugalin valtionomaisuuden myynnistä oli jo komission esityksessä, eikä sen painottaminen ole erityisen sosialidemokraattista. Sitoumus velkojen hoitamiseen on voimassa vaikka sopimus ei yksilöisikään sitä miten Portugali takaisinmaksun rahoittaa.
Pysyvän vakausmekanismin osalta Suomen aiemmat tavoitteet sijoittajavastuusta ja EU-lainojen ensisijaisuudesta eivät ole EU-käsittelyssä vielä tulleet lopullisesti hyväksytyiksi, mutta nyt ne muuttuvat ehdoiksi, joita ilman Suomi ei EVM:ää hyväksy.
Erittäin merkityksellinen on Suomen ilmoitus siitä, että emme enää hyväksy uusia Suomen lainoitusta tai vastuita lisääviä päätöksiä väliaikaisen ERVV-mekanismin puitteissa ilman vakuuksia. Tämä tarkoittaa sitä, että Kreikan velkojen uudelleenjärjestely ja sitä kautta myös pankkeihin ulottuvan sijoittajavastuun toteutuminen on astetta väistämättömämmin edessä.
Finanssimarkkinoiden pelisääntöjen uudistusten ajamisessa Suomi muuttuu peesaajasta aktivistiksi. Se ei toki vielä takaa tuloksia sen enempää vastikkeettoman pankkituen lopettamisessa, riskikasautumien estämisessä, transaktioveron käyttöönotossa kuin eurooppalaisen pankkiveron toteuttamisessakaan, mutta viime mainittu joka tapauksessa otetaan Suomessa käyttöön EU-päätöksistä riippumatta, kuten jo Ruotsissa on tehty.
Onko tämä lasi puoliksi tyhjä vai täysi riippuu aina siitä, millä silmällä sitä halutaan katsoa. Ainakin tämä on arvokas sysäys komission ja EKP:n tähänastisen ainoan vaihtoehdon linjan haastamiseksi.
12.5. 2011
Euroratkaisut lähestyvät
Ratkaisut Portugalin tukipaketista, euromaiden väliaikaisen EVRR:n täydentämisestä ja sen vuonna 2013 korvaavasta pysyvästä Euroopan Vakausmekanismista EVM:stä ovat kaikki pöydällä valtiovarainministereiden ECOFIN-kokouksessa maanantaina Brysselissä. Ketään tuskin hämmästyttää se, että yritys löytää Suomen kanta näihin Kimmo Sasin vetämän ryhmän kautta epäonnistui täysin. Sosialidemokraatit ovat kuitenkin panneet liikkeelle vakavan yrityksen löytää kaikkiin näihin koko tulevan hallituskauden pohjaksi kestävä ratkaisu, jossa myös sijoittajavastuu toteutuisi riittävällä tavalla.
Mitä kauemmaksi tulevaisuuteen mennään sitä helpompaa on päästä sopuun ratkaisusta, joka ainakin teoriassa turvaa riittävän sijoittajavastuun tulevassa pysyvässä EVM-mekanismissa. Demareilla on myös ihan hyviä ja tarpeellisia ajatuksia siitä, mistä nyt tulisi yrittää päästä sopuun tulevien kriisien välttämiseksi. Ongelmaksi jää vielä se, miten kestämättömästi velkaantuneiden maiden velkakriisiin syntyyn holtittomina luotottajina osallistuneet pankit ja rahoittajat saataisiin myös osaltaan kantamaan vastuuta jo toteutuneesta riskinotostaan.
Ratkaisun saattaa tuoda Kreikka, jonka tilanne ei toistaiseksi ole ollut uusien neuvottelujen kohteena. Näyttää yhä selvemmältä, että Kreikan päästäminen velkojen uudelleenjärjestelyn kohteeksi on väistämättä edessä, vaikka komissio ja EKP sitä kuinka vastustaisivat. Ratkaisu on vaikea ja joidenkin arvovallalle nöyryyttävä, mutta on niin oikeudenmukaisuuden ja sijoittajavastuun toteutumisen kuin myös Kreikan selviytymisen ja koko Euroopan talouden kannalta kuitenkin vähiten huono. Reilua olisi, että Suomikin tämän avoimesti sanoisi, vaikkei se todennäköisesti enää meiltä lisätyöntöä toteutuakseen tarvitsekaan.
Lukekaa myös kommentit Tuomiojan kirjoitukseen!
Kuten sanoin; ota selvää - oleta vähemmän.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei arvattu, että perussuomalaisetkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimittäin räksytys oppositiosta käsin: kaikki on jonkun toisen vika, omassa toiminnassa ei ole mitään arvosteltavaa.
Okei, siis miksi Urpilainen olisi jotenkin tilivelvollinen päätöksistään Perussuomalaisille? En ole tyhmä ja otan asioista selvää, mutta joskus voisi sitä syytä etsiä omastakin navasta eikä aina itkeä, miten muut puolueet pettivät ja miten muut juonivat ja miten muut eivät anna mahdollisuuksia...
Tie hallitukseen oli avoin, mutta kantti ei riittänyt.
Älä itse ole tyhmä. Ota itse asioista selvää. Ja koeta joskus putsata se oma pesä ennen kuin menet toisten pesiä nuuskimaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole muut puolueet heille tilivelvollisia. Taisi mennä tämä juna, ja vaikea uskoa että seuraavaa tulee :(
Politiikka on politiikkaa - yhteisten asioiden hoitamista. Siihen kuuluu jatkuva neuvottelu ja kompromissien teko. Jos siihen ei pysty, voi jättää politiikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se vilpitön kauhu ollut nähtävillä Soinin naamasta kun vaalitulokset alkoivat varmistua. Tuli jytky joo! Minusta oli päivänselvää että he eivät hallitukseen halua ja nyt Soini keksi noin dramaattisen syynkin siihen.
mässyttäkää te siellä. Suoraan sanoen laitan Jutan ja Soinin aika samalle tasolle tuossa kyvyttömyydessä. Alkujärkytyksen jälkeen olen vain tyytyväinen, että Keskusta saa katsella sivusta tätä kolmen puolueen tappelua. Nähdään taas ensi vaaleissa!
http://www.katsomo.fi/?progId=68887
Uutisissa eilen sanottiin (n. 7 min.+ kohdalla), että Portugalin tukipakettiin demarien avustuksella tehdyt "tiukennukset" olivat itseasiassa höllennyksiä.
Ja tähän olisi pitänyt lähteä mukaan? Miten pitkään te aiotte maksaa tätä rallia EMU-alueen kriisimaissa omiemme kustannuksella?
Ottakaa selvää!
Ap.
vaan ihan omin sahajauhoin.
Älä yritä syyttää Urpilaista tästä, Soini päätti jättäytyä hallituksesta ihan itse.