Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pedofilia-kuohunta vl-piireissä

Vierailija
04.05.2011 |

on saanut aikaan sen että olen pysyvästi muuttanut käsitykseni vl:sta. Kierrän kaukaa.

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän täytyy pitää tiukasti siitä kiinni että ketään yksityistä ihmistä ei syytetä aiheettomasti eikä mitään ihmisryhmää saa Suoomessa leimata.



Vihapuheen lietsonta on vaarallista!



Vierailija
2/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni minkään yhdityksen johdon tehtävä ei ole pahoitella tmv. jäsenensä rikoksia. Mielestäni asiaan on otettu kantaa mm. "pää-äänenkannattajalehdessä" Päivämiehessä että SRK:n vuosikokouksessa. Kanta on ollut ehdottoman kielteinen ja uhrien asemasta on oltu pahoillaan (siitä, että aiemmin uhrien kohtaloa on jossain vähätelty). Mitä johto sinun mielestäsi voisi tehdä purkaaksesi väittämiäsi rakenteita, jotka mahdollistavat ko. rikokset?

surullista, ettei vl-piireistä, varsinkaan johdon puolesta ole tullut oikeaa pahoittelua ja anteeksipyyntöä asian suhteen, eikä mitään todellisia korjausehdotuksia niihin rakenteisiin, jotka tuossa yhteisössä mahdollistavat uhrin moninkertaisen riiston ja hyväksikäytön. ON ihan turha lässyttää, että kyllä muutkin, totta kai muutkin. Mutta on todella paha asia, että tuollaisia lapsen hyväksikäyttöä edistäviä yhteisön rakenteita ei pureta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...rikos on tapahtunut vuosina 1983-1992.

Uhreja on ollut yksi. Hän on ollut tekojen alkaessa alle kouluikäinen.

Jos oli 6-vuotias, niin raiskaaminen loppui kun hän oli 14-15-vuotias... Eikä kukaan silloin 1992 tehnyt ilmoitusta poliisille...???

Missä olivat lapsen vanhempien silmät ja korvat????

Vierailija
4/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

surullista, ettei vl-piireistä, varsinkaan johdon puolesta ole tullut oikeaa pahoittelua ja anteeksipyyntöä asian suhteen, eikä mitään todellisia korjausehdotuksia niihin rakenteisiin, jotka tuossa yhteisössä mahdollistavat uhrin moninkertaisen riiston ja hyväksikäytön. ON ihan turha lässyttää, että kyllä muutkin, totta kai muutkin. Mutta on todella paha asia, että tuollaisia lapsen hyväksikäyttöä edistäviä yhteisön rakenteita ei pureta.

Yhteisön sisällä koko ikäni eläneenä tiedän ettei kyse ole mistään pedofiilian mahdollistavista rakenteista. Ei millään muotoa, koska tuollaisia rakenteita ei ole olemassa vl-perheisiin ylettyneinä.

He elävät normaalia elämää niin kuin kaikki suomalaiset perheet, osallistuen enemmän tai vähemmän yhteisön tapahtumiin. Enkä ole kuullut ainuttakaan hyväksikäyttötapausta, joka olisi sattunut jossain yhteisön tilaisuudessa.

Kyse on sinisilmäisistä vl-vanhemmista, jotka ovat luottaneet elävänsä turvassa kaikelta pahalta yhteisön sisällä,niin kuin opetuksen mukaan pitäisi asian ollakkin. Valitettavasti vain sairaita yksilöitä mahtuu jokaiseen joukkoon. :(

Toinen seikka on se, että on haluttu säilyttää ehkä oman perheen kunnia ja suojella uhria vaikenemalla, mikä tietysti on väärin. Ei varmaan kukaan meistä haluaisi että oma lapsi, hyväksikäytön uhri, päätyisi lehtien lööppeihin ja tätä kautta ehkä kärsisi vielä enemmän?

Tuskinpa yksikään vl haluaa suojella ainuttakaan pedofiilia, vaan haluaa suojella uhria ja ehkä yhteisön mainetta tämän kaiken ylestämisen vuoksi. Valitettavasti siinä sitten samalla mahdollistaa pedofiilian jatkumisen.

Tämän ap:n kaltaiset ihmiset eivät ainakaan edistä pedofiilian uhrien asemaa, eikä avoimuutta vl-yhteisöstä ulos päin.

Vierailija
5/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni minkään yhdityksen johdon tehtävä ei ole pahoitella tmv. jäsenensä rikoksia. Mitä johto sinun mielestäsi voisi tehdä purkaaksesi väittämiäsi rakenteita, jotka mahdollistavat ko. rikokset?

on todella paha asia, että tuollaisia lapsen hyväksikäyttöä edistäviä yhteisön rakenteita ei pureta.

Etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa "rakenteet"?

Johdon pitäisi purkaa vääristyneet opit ja liikkeen käytännöt jotka ovat johtaneet rikollisten suojeluun ja rikoksista vaikenemiseen!

Juuri näistähän on Johannan Hurtig yrittänyt julkisestikin puhua...

Vierailija
6/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

...rikos on tapahtunut vuosina 1983-1992.

Uhreja on ollut yksi. Hän on ollut tekojen alkaessa alle kouluikäinen.

Jos oli 6-vuotias, niin raiskaaminen loppui kun hän oli 14-15-vuotias... Eikä kukaan silloin 1992 tehnyt ilmoitusta poliisille...???

Missä olivat lapsen vanhempien silmät ja korvat????

On helppo kuvitella olevansa niin hyvä vanhempi että näkisi jonkin olevan vinossa, mutta totuus voi olla toinen. Lapsi voi hävetä ja salata asian niin hyvin ettei siitä tiedä kukaan. Tai voi suojella vanhempiaan salaamalla tuollaisen kauheuden. Surullista lapsen kannalta ja jättää arvet aivan varmasti, jotka tulevat kyllä esiin jossain vaiheessa elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vl liikkeen maallikko-salarippi-opista?



Anteeksi-anteeksi ja nyt ei saa asiasta puhua. Ja lapsen voi ottaa = pakottaa omaksi rippi-isäksi/äidiksi. :-(

Vierailija
8/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikisa niissä hyväksikäyttötapauksissa, joita Johanna Hurtig on lestadiolaisuuden piirissä tutkinut, raiskaaja oli pyytänyt joka kerta UHRILTAAN anteeksi eli ripittäytyi aina lapselle.



Liikkeen opetuksen mukaan, minkä lapsikin hyvin tietää, anteeksi annettua syntiä ei ole luvallista enää kertoa kenellekään kolmannelle taholle!



Tämä saattaa olla selitys että vanhemmat eivät ehkä tosiaan olleet tietoisia lapsensa raiskaaamisesta.



Ns. Espoon tapauksessahan oli myös käytetty tätä menetelmää tyttöjen vaientamisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulle ole ainakaan koskaan tuollaista maallikko-salarippioppia opetettu, vaan että rikos pitää sovittaa maallisen lain edessä. Osallistun säännöllisesti vl-liikkeen eri toimintamuotoihin eikä ikinä missään ole tuollaista opetusta kuulunut.



Totta kai pedofiili voi itse käyttää tuollaista höpötulkintaa omaa itseä suojellakseen.

Vierailija
10/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei saa käyttää alaikäistä rippissä, synninpäästön lausujana?



Mikä oikeus aikuiselal ylipäätään oon sälyttää syntejään lapsen korvien kuultavaksi ja taakaksi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johon pitäisi ankarasti puuttua LASTEN OIKEUKSIEN nimissä. Amnesty, ohoi..!

Vierailija
12/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulle ole ainakaan koskaan tuollaista maallikko-salarippioppia opetettu, vaan että rikos pitää sovittaa maallisen lain edessä. Osallistun säännöllisesti vl-liikkeen eri toimintamuotoihin eikä ikinä missään ole tuollaista opetusta kuulunut. Totta kai pedofiili voi itse käyttää tuollaista höpötulkintaa omaa itseä suojellakseen.

Päivämiehessä oli kirjotuksia että se henkilö jolle rikollinen ripittäytyy ei saa tehdä ilmotusta viranomaiselle.

Vl-uskovaisen pitää uskoa Jumalasta niin hyvää että Hän antaa rikolliselle parannuksentekijälle oman voiman mennä ilmoittautumaan poliisille...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se näyttää olevan mahdotonta tällä palstalla.

lain vai oman uskontokuntasi ohjeiden noudattaminen?! Liikkeessänne on vuosikaudet raiskattu lapsia ja oltu sisäsiittoisia ja nyt kun siitä vihdoinkin aletaan julkisesti puhua niin jo ollaan hurskastelemassa ettei muka mitään tiedetä eikä meidän perheessä vain niin toimita.

SIetäisitte niin hävetä ja korventua helv.,.tulessa jokainen lesta joka tuollaisesta toiminnasta on ollut tietoinen ja hurmoskokouksissanne vain raiskaajia ja pedofiilejä selkään taputtaneet.

Yäk, sanon minä.

Pedofilia-kuohunta vl-piireissä on saanut aikaan sen että olen pysyvästi muuttanut käsitykseni vl:sta. Kierrän kaukaa.

Mutta etkö älyä miten syvä vääryys tapahtuu siinä että julkinen keskustelu johtaa KAIKKIEN tavallisten lestsadiolaisten leimaamiseen lasten hyväksikäyttäjiksi?

Se on todella oikeusvaltion periaatteiden vastaista!

Suurin osa vl uskovaisista on ihan samanlaisia kuin muutkin suomalaiset, lainkuuliaisia ihmisiä pienintä piirtoa myöden.

Kunpa ihmiset tämän ymmärtäisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Krp aikoo penkoa lestadiolaisten pedofilian perinpohjin"



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042113590864_uu.shtml

Vierailija
16/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos liikkeessä on jäseniä kymmeniä tuhansia, johto ei voi olla vastuussa yksittäisen jäsenen toiminnasta. Mielestäni rikoksista vaienneet ovat menetelleet väärin, eikä niitä ole liikkeen johdonkaan taholta puolusteltu.

Käsittääkseni minkään yhdityksen johdon tehtävä ei ole pahoitella tmv. jäsenensä rikoksia. Mitä johto sinun mielestäsi voisi tehdä purkaaksesi väittämiäsi rakenteita, jotka mahdollistavat ko. rikokset?

on todella paha asia, että tuollaisia lapsen hyväksikäyttöä edistäviä yhteisön rakenteita ei pureta.

Etkö ymmärrä, mitä tarkoittaa "rakenteet"?

Johdon pitäisi purkaa vääristyneet opit ja liikkeen käytännöt jotka ovat johtaneet rikollisten suojeluun ja rikoksista vaikenemiseen!

Juuri näistähän on Johannan Hurtig yrittänyt julkisestikin puhua...

Vierailija
17/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pedofiili (tuomittu vankeuteen aikanaan) oli vl. Asui E-Suomessa, mutta sai uskonveljiltä pohjoisesta tukea ja muutti tuomion jälkeen sinne. Kaipa nuo porukalla antoi anteeksi langenneelle. Sinänsä hienoa, ettei omiaan hylätä, mutta sitten kääntöpuolena on se, että maallista oikeutta ei haeta ja tuollaiset asiat ollaan valmiita painamaan villasella.



Yksi työkaveri kerran kertoi rouvansa olleen aikaan terveydenhuollon töissä pohjoisessa. (70-80 -lukua) Sanoi vaan rouvansa sanoneen, että ne lestadiolaistytöt kävi itkemässä pelkoaan isään... Kaikki kuuntelijat kyllä tajusi, mitä tuo työkaveri tarkoitti.

Vierailija
18/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rikos on tapahtunut vuosina 1983-1992."



Mutta mitä se mies teki sen jälkeen... muutti pois Pohjanmaalta... nykyään asuu Uudellamaalla... Tiijättekö että edofiili on parantumaton.



Kuinka monen muun lapsen elämän pilannut?

Vierailija
19/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulle ole ainakaan koskaan tuollaista maallikko-salarippioppia opetettu, vaan että rikos pitää sovittaa maallisen lain edessä. Osallistun säännöllisesti vl-liikkeen eri toimintamuotoihin eikä ikinä missään ole tuollaista opetusta kuulunut. Totta kai pedofiili voi itse käyttää tuollaista höpötulkintaa omaa itseä suojellakseen.

Päivämiehessä oli kirjotuksia että se henkilö jolle rikollinen ripittäytyy ei saa tehdä ilmotusta viranomaiselle.

Vl-uskovaisen pitää uskoa Jumalasta niin hyvää että Hän antaa rikolliselle parannuksentekijälle oman voiman mennä ilmoittautumaan poliisille...


Rippiin kuuluu olennaisena osana katuminen, synnintunnustus ja synninpäästö. Jos henkilö katuu ja haluaa sovittaa tekonsa, hän haluaa sovittaa sen myös maallisessa tuomioistuimessa. Jos ei halua, ei ilmeisestikään ole katunut eikä ole halua sovittaa tekoaan eli onko edes mitään rippiä tapahtunut?

Minulle tämä asia on ainakin aika selkeä. Pedofiileja ei tule suojella rippisalaisuuden nimissä. Jännä että kukaan ei-vl ei käännä mielipidettään vaikka kuulisi tuhannen vanhoillislestadiolaisen mielipiteen tästä samasta asiasta, ollaan niin kieroutunutta porukkaa ;)

Vierailija
20/51 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiassa kävi. Voisit tiedottaa siitäkin, etkä heitellä vanhentuneita uutisia.

"Krp aikoo penkoa lestadiolaisten pedofilian perinpohjin"

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042113590864_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042113590864_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042113590864_uu.shtml</a&gt;

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kolme