Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä näistä hygieniaväitteistä?

Vierailija
18.08.2010 |

Aiemmin on jo sanottu, että liika hygienia altistaisi allergioille ja nyt oli ylen uutisissa, että myös diabetekselle.



Itse en tuota oikein usko, koska harvalla varmaan kuitenkaan tosi steriili koti on ja useimmat lapset Suomessakin ulkoilevat ja suuhen menee pienimmillä mitä menee. Itse en ole innokas siivoaja, mutta juuri tänä kesänä ymmärsin, miksi meillä lapsena kotona siisteys oli tärkeää ja siivottiin joka viikko ja ikkunatkin keväisin ja syksyisin. Tietysti se, että maalaistalossa ihmisiä poikkesi kylään milloin vaan eli siistiä piti olla, mutta ehkä kuitenkin yksi suuri syy oli se, että kun olin 5-vuotias uusi kotimme valmistui ja muutimme sinne vanhasta talosta, jossa oli eletty torakoiden kanssa. Ties mitä muita yökkielukoita ihmiset olivat elämänsä aikana kokeneet ja nyt sitten halusivat pitää kotia siistinä, jotta ei tulisi eikä tullut.



Ehkä minun on vaikea kuvitella niin siistiä kotia, joka millekään altistaisi, kun en itse niin siisti ole, mutta ainakaan yhden siistin tuttuni lapsilla ei ole mitään allergiaa. Kyllä kaipaisin tarkan tutkimustiedon, nyt pidän aika huuhana näitä väitteitä.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitöihin äidillä ei kauheasti ollut aikaa, eikä varmaan kiinnostustakaan. Koti ei todella ollut kovin hygieeninen ja karjatilalla oltiin paljon eläimien ja luonnon kanssa tekemisessä. Ei todellkaan mikään steriili ympäristö. Silti meillä lapsilla on vähän kaikilla jotain allergiaa, atoopikkoja ollaan kaikki. Osalla paljon muitakin. Isoveljellä myös diabetes. Kyllä mä uskon perintötekijöihin. Vaikka vanhempani ei tiettävästi ole sukua, niin varmasti ei kovin kauas tartte mennä kun löytyy yhteiset sukujuuret. Samalta kylältä maanviljelijäperheistä, suvuista jotka on "aina" asuneet samalla alueella.

Vierailija
2/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely/toiminta_ja_tehtavat/toimintake…



joissa kaikissa on päädytty samansuuntaisiin tuloksiin jo 1879-luvulta alkaen. Allergiaa on vähemmän esimerkiksi maaseudulla ja "likaisemmissa" oloissa kuten esim Venäjällä ja enemmän kaupungissa ja esim Suomessa. Kun perintötekijät kuitenkin ovat näillä ihmisryhmillä suurinpiirtein samat (siis voi olla suvuittaisia eroja, mutta ei merkittäviä geneettisiä eroja esim maalaiten ja kaupunkilaisten välillä tai suomalaisten ja venäläisten välillä) ja ympäristönsaasteet eivät korreloi tulosten kanssa sen enempää negatiivisesti kuin positiivisestikaan ja vaikkapa rahan tai koulutuksen määrä eliminoidaan niin jäljelle jää bakteerialtistus allergiaa vähentävänä tekijänä. Siis lika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hygieniataso on suheellisen homogeeninen kuitenkin.



Erot tulevat sitten verrattuna toisiin kulttuureihin. Ero on sama jos verrataan siistiä suomalaista kotia ja intialaista kotia, kun jos verrataan sotkuista suomalaista kotia ja intialaista kotia.



Suomessa tutkimuksissa on eronnut vain maatilat ja 3 tai yli koiria omistavat taloudet normaaleista kodeista (oli ne sotkuisia tai ei).



Eli millään tavaroiden poistamisella lattioilta, ikkunoiden pesemisillä tai imuroinneilla ei ole mitään merkitystä. Merkittävää on kontakti maaperään, eläimiin ja esim. suolistoloisiin.



Suomessa on erittäin paljon diabetestä.

Vierailija
4/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pysty kuvittelemaan niin siistiä kotia, että se olisi terveydelle haitallinen.



Itsellnäni on allergioita vaikka kotini ei ollut erityisen siisti ja lemmikkieläimiäkin oli sisällä.

Lapsillani sen sijaan ei ole todettu allergioita vaikka meillä on paljon siistimpää!



Vierailija
5/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun itse siellä kasvaneena kärsin lapsesta asti heinänuhasta ja maallahan sitä siitepölyä on eniten ja lisäksi astmaa isällä, jolla pölyinen työ, siis esim. jauhopölyn kanssa vuodet tekemisissä. Lapsuuden astma siskollani. Kaikilla kontakti maaperään ja eläimiin. Itsesstäni siis maalaistalo on erittäin altis altistamaan allergioille ja astmalle.

Vierailija
6/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien juomavesi on juomakelpoista, kaikilla on käsienpesumahdollisuus, kaikilla on suihkumahdollisuus. Suolistoloisia ei ole nimeksikään, kulkutauteja ei riehu, ruuasta ei saa salmonellaa, Kylän poppamies ei tee kaikille samalla veitsellä tribaaliviiltoja jne...



Nyt on ihan turha vertailla sitä kenellä suomalaisella on allergiaa ja kenellä ei. Suomalaiset on kaikki hygienisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien juomavesi on juomakelpoista, kaikilla on käsienpesumahdollisuus, kaikilla on suihkumahdollisuus. Suolistoloisia ei ole nimeksikään, kulkutauteja ei riehu, ruuasta ei saa salmonellaa, Kylän poppamies ei tee kaikille samalla veitsellä tribaaliviiltoja jne...

Nyt on ihan turha vertailla sitä kenellä suomalaisella on allergiaa ja kenellä ei. Suomalaiset on kaikki hygienisiä.


Työni puolesta olen jotunut käymään niin sottaisissa ja likaisissa kodeissa ettei ole tosikaan!

Ja käsienpesu tarkoittaa monelle vain muutaman sormen huuhtelua veden alla.

Vierailija
8/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsuusiän sairastetuilla infektioilla saattaa olla vaikutusta 1-tyypin diabeteksen puhkeamiseen henkilöillä, joilla geenialtistus esiintyy (= n. 25% suomalaisista).

Kodin puhtaus ei tähän suoranaisesti liity.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
18.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun jossain Afrikassa, jossa vettä haetaan jostain maakuopasta juoma ja ruokatarpeisiin.



Hanavesi ei ole koskaan ns. luonnollista vettä, jossa olisi luonnollinen bakteerikanta.



Usko pois: bakteerien taso ja laatu on taatusti erilainen sottaisessa suomalaisessa kodissa ja afrikan maaseuduilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän