Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen 170cm/ 80kg... läski vai ei?

Vierailija
24.06.2010 |

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mun mielestä ei viä ainakaan liian lihava, kun ite oon melkein saman painoinen, mutta 10cm lyhyempi.

Vierailija
2/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

BMI:n mukaan normaalipainon raja on tämän pituisella 74kg. Ja silloinkin ollaan kyllä peilin mukaan pyöreän puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä syytä laihduttaa muutama kilo. Normaali painoindeksi on alle 25 ja noilla mitoilla tulee lähes 28.

Vierailija
4/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei satu olemaan erityisen lihaksikas niin on kyllä 20 kg ylipainoa, lihaksikkaanakin varmaan sen kymmenisen kiloa liikaa läskiä..



Itse olen 170 cm ja 60 kg ja viisi kiloa on liikaa(vaikka olen urheilullinen).

Vierailija
5/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin vauva 2kk, tarkoitus olisi 20kg pudottaa.

Vierailija
6/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei satu olemaan erityisen lihaksikas niin on kyllä 20 kg ylipainoa, lihaksikkaanakin varmaan sen kymmenisen kiloa liikaa läskiä..

Itse olen 170 cm ja 60 kg ja viisi kiloa on liikaa(vaikka olen urheilullinen).


On ylipainoa joo, mutta 70kg on parempi tavoite kuin 60kg. Ja vilkaisepa mitä painoindeksi sanoo 170/55... ei ole mitään järkeä sinun tähdätä sinne. Alkaa olla jo vaara sairastua syömishäiriöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: Saman pituinen ja hyvin pian saman painoinen (rv32). Synnytyksen jälkeen varmaan 170/74 ja oksettava laardikasa. Nytkin on niin hemmetin komeet selluliitit ja makkarat jopa selkää myöten.

Vierailija
8/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä noilla mitoilla ollaan selvästi ylipainon puolella, tuski kuitenkaan mikään vyöryvä laardikasa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan ihan ok. Mutta tällä painolla on jo inhottava makkara istuessa tuossa ylävatsalla. Ja kaksi raskautta aika peräjälkeen yli 40 v:na toivat roikkuva alamahan pussukan. Leveälantioinen olen ollut aina, mutta nyt tietysti enemmän...



Joten jos tähän vielä lisäisin kiloja niin, kyllä alkaisin mielestäni olemaan aikamoinen tantta.

Vierailija
10/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koitas nyt saada se painoindeksi edes 25 alle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi hyvä tavaton mikä kysymys. Tämän täytyy olla provo !



Mutta kun kysyttiin - niin melkoinen norsu.



Ei siinä oikein tyttömäisyyttä ole, kun ihraa tursuaa ja maha on makkaralla.



Sorry nyt vaan, mutta kuin kysyit.

Vierailija
12/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi hyvä tavaton mikä kysymys. Tämän täytyy olla provo !

Mutta kun kysyttiin - niin melkoinen norsu.

Ei siinä oikein tyttömäisyyttä ole, kun ihraa tursuaa ja maha on makkaralla.

Sorry nyt vaan, mutta kuin kysyit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki yli 70 kg on lihavia

Vierailija
14/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä oon 169cm/62kg ja kyl pitäis muutama kilo tiputtaa,tän kolmannen jälkeen jäi vähä ylimäärästä et sellanen 57kg olis mun tavote,olen nyt jo mielestäni enemmän pyöree ku hoikka..jos tähän lisäis liki 20kg niin sanoisin et olisin jo tosi possu..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
24.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan riippuu siitä, miten ne kilot on asettuneet. Mies tykkää pulleista (ei, en ole lihonut suhteen aikana, sillä ei ole tarvetta kaunistella), kuulemma söpön pullean erottaa sotanorsusta se, onko vyötärö selvästi kapeampi kuin lantion ja tissien kohta. BMI:llä ei ole sen kanssa mitään tekemistä ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi