Lue keskustelun säännöt.
Länsisuomalaisten ja itäsuomalaisten erot. Oma näkemyksesi?
13.10.2009 |
Vuosi sitten julkaistiin tutkimus, jossa todettiin että länsisuomalaisten (v-s,satakunta, häme, etelä-pohjanmaa) ja itäsuomalaisten (mukaan lukien savo, pohjois-pohjanmaa ja lappi) välillä on jopa suurempi geneettinen ero kuin ranskalaisten ja englantilaisten välillä.
Esim.lounaissuomalaiset ovat lähempänä ruotsalaista perimää kuin itäsuomalaista.
Miten ero näkyy käytännössä vai näkyykö se?
Kommentit (137)
Mie idästä ja mää lännestä, siinä se tiivistetysti erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsisuomalainen mykkä toljottaminen väsyttää. Itäsuomalaisista mukavimpia ovat rempseät pohjoiskarjalaiset.
[quote author="Vierailija" time="05.12.2009 klo 13:43"]90-luvulla mutta juuret on ihan itä-suomalaisia 1700-luvulle saakka. Isän puolinen suku on tummatukkaista, harmaa/ruskeasilmäistä porukkaa. Ehkä hieman jähmeämpiä, kuin äitinpuoleinen sukuni, mutta kovia höpöttämään nekin. Viina menee hyvin. Äitinpuoleinen sukuni on taas siltä väliltä. Naiset on vaaleita, melko lyhyitä ja meillä on isot siniset silmät. Miehet taas on tummia ja ruskeasilmäisiä. Äitinpuoleinen sukuni on erittäin sukurakkaita (minulle ainakin periytynyt, vollotan niidenkin hautajaisissa keitä en edes tunne, mutta kun nyt sukulaisia ollaan, niin pitäähän sitä surea) ja herkkiä. Erittäin puheliaita ja sanavalmiita.
[/quote]
Surea?? Siis SURRA.
Isäni on oikein kunnon perus-hämäläinen, vaikka juurensa juontavat Karjalasta lähteneisiin. Ulkonäkö onkin hämmentävästi voimakkaan eksoottinen tumma tihrusilmä, mikä yhdistyy kaiken toiminnan hiiiiitaaauuuteeeen.
Äitini taas tulee Pohjanmaalta, on ylpeä,arvonsatunteva ja juurikin aika tyypillisesti täällä kuvattu lännen elätti lättänäkasvoineen.
Eli "genotyyppini" on ilmeisesti sekarotuinen, mutta kulttuurillisesti pikemminkin länsisuomalainen.
Olen erehtynyt naimisiin monennen polven itäsuomalaisen kanssa ja voi sitä puheen pöpinää, mitä puolisoni suoltaa! Kivan näköinenhän tuo ukkoni on tummine piirteineen, mutta tekemiset tekee vähän "ryssiksi", kunnianhimosta ei juuri voi puhua, eikä sitä yrittämistäkään ole kuin nimeksi. Näin olen huomannut, että ehkä valinta omalta kulttuurialueelta olisi voinut olla pitkällä tähtäimellä fiksumpi veto...
Minulla on isän puolella juuret karjalassa ja äidin puoli taas ihan eteläpohjalaisia.
Täytyy sanoa, että isän puolen sukujuhlatkin on hauskempa. Nauru raikaa, keskustelu on sukkelaa ja kaikilla on pikkettä silmäkulmassa.
Äitini puolen juhlat ovat tylsiä.
Itse olen todella puhelias, mutta tarvitsen myös paljon omaa aikaa yksin. Olen tummatukkainen ja pienikokoinen, kuten kaikki isäni puolella. Äitini puolella vaaleita ja pidempiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt 90-luvun alussa ja sukuni on asunut Etelä- ja Pohjois-Savon sekä Etelä-Karjalan alueella molemmilta puolilta ainakin 1600-luvun alusta saakka, eli olen todella puhtaasti itäsuomalainen. Itse olen pienikokoinen, todella vaalea ja vihreäsilmäinen, kuten myös sisarukseni. Molemmissa suvuissa ihmiset ovat melko lyhyitä (naiset) ja pienikokoisia. Hiukset ovat vaaleita tai punaisia, silmät vihreä-sininen-harmaa. Olemme kovaäänistä ja paljon puhuvaa porukkaa ja näytämme tunteemme helposti. Olemme välittömiä ja avoimia, juttua irtoaa kenen tahansa kanssa. Myös vieraanvaraisuus ja sukurakkaus on mielestäni yleistä suvussamme. Toisaalta, juurikin tässä keskustelussa ilmi käynyt kateus on toisaalta yleistä kuten myös se, että työtä arvostetaan vain silloin kun sillä saa jotain näkyvää aikaan. Samoin esim sairasloman pitäminen nuorena on laiskuuden merkki, vaikka sitä ei helposti oteta...
[quote author="Vierailija" time="13.10.2009 klo 11:55"]itä-suomalaiset naiset ovat kaunottaria kun itä-suomalaiset ukot risteytyy venäläisten naisten kanssa.
[/quote]
Mutta länsisuomalaiset ovat, yllättävää kyllä, geneettisesti lähempänä venäläisiä kuin itäsuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee iloisesti sekaisin monet asiat täällä.
Suomalaisten perimä on peräisin pääosin ns. Ukrainan refugista. Refugit olivat alueita, joihin ihmiset pakkautuivat jääkauden lopulla, kun ilmasto kylmeni huomattavasti (ennen kun sitten lämpeni pysyvästi ja jääkausi loppui). Eurooppaan muodostui kolme isoa refugia. Iberian refugi, josta on peräisin länsi-eurooppalaiset geenit (tarkoittaa baskeja, saamelaisia ja kelttikansoja). Balkanille muodostui toinen iso refugi ja sieltä ovat peräisin etelä- ja keskieurooppalaisten geenit. Ukrainan refugista on peräisin sitten itä- ja pohjoiseurooppalaisten geenit pääosin eli siis baltialaisten, länsi-venäläisten, pohjois-puolalaisten ja -saksalaisten, skandien, hollantilaisten, pohjois-belgialaisten (flaamien) ja iso osa englantilaisten geenejä. Samoin suomalaisten esi-isät ovat täältä peräisin ("Volgan mutka").
Ukrainan refugin väestö poikkeaa monella tavalla muista refugeista siellä tapahtuneiden mutaatioiden takia ja myös siksi, että se oli mammutinmetsästäjien refugi. Niinpä evoluutio suosi pitkiä ja rotevia. Koska refugi oli pohjoisin refugi, ihmisten ihonväri vaaleni entisestään, poskipäät kohosivat ja nenästä tuli töpseli (kylmä ilma). Hiusten ja silmien väri alkoi vaihdella aivan vaaleasta tummanruskeaan. Pahamaineinen, psykopaateilta usein löytyvä ns. tappajageeni on yksi Ukrainan refugin lahjoista maailmalle.
Jääkauden loputtua Ukrainan refugin väestö hajaantui nykyisille alueilleen. Nykyisin suositaan Suomen kohdalla ns. jatkuvan asutuksen teoriaa. Eli sitä mukaa kun jää on väistynyt, elukat ja niiden mukana ihmiset (suomalaisten esi-isät) ovat siirtyneet veden ja jään alta paljastuneelle maalle. Ihmisvirta on ollut harvaa, mutta jatkuvaa. Isompi väestönmuutto tapahtui sitten kahta eri reittiä: länsi-viron kautta tuli väkeä lounais-Suomeen ja saaristoon (eli länsisuomalaisten geeniperimä), toinen muutto tapahtui itäisten reittien kautta, nykyisen Karjalan ja Kannaksen kautta (eli itäsuomalainen geeniperimä). Näiden kahden reitin valinta tekee suomalaisista globaalistikin erikoisen kansan: länsi ja itä poikkeavat toisistaan todellakin jopa enenmmän kuin englantilaiset saksalaisista.
Savolaiset ovat maailman blondeinta kansaa, maailman viimeinen blondi tulee löytymään jostain Kuopion tienoilta, ja savolaisethan ovat hämäläisten ja karjalaisten sekoitus. Länsisuomalaiset ovat geneettisesti lähempänä venäläisiä, länsi-virolaisia ja ruotsalaisia kuin itäsuomalaiset, jotka ovat kuin oma erityinen, "puhdas" Ukrainan refugin geenipankkinsa. Tämä saattaa johtua siitä, että itäsuomalaisten geeniperimä mahdollisesti tulee hyvin pienestä esi-isien joukosta.
Miksi suomalaiset noin yleensä ottaen ovat geneettisesti melko lähellä esim ruotsalaisia tai latvialaisia, mutta kielellisesti eivät yhtään? Miksi suomalaiset eivät ole geneettisesti kovin läheistä sukua saamelaisten kanssa, mutta puhuvat kuitenkin samaan kieliperheeseen kuuluvaa kieltä? Nämä selittyvät kielenvaihdoksilla, jotka ovat ihmiskunnan historiassa erittäin yleisiä.
Ukrainan refugissa ollaan saatettu puhua jotain suomalais-ugrilaista kieltä, mutta väestön lähdettyä länteen se sekoittui indoeurooppalaisiin kansoihin (esim. kantagermaaneihin) ja kieli vaihtui (baltit ja skandit ja anglo-saksit). Saamelaiset seurasivat Iberian refugista (eli eri geeniperimäalueelta) peuroja (poronhoito) pohjoiseen ja tällä matkalla törmäsi kantasuomalaisiin, ja kieli vaihtui jne jne Tämä siis erittäin yksinkertaistettu malli monimutkaisista prosesseista.
Mielenkiintoista ja ankaraa aikaa varmaan tuo jääkauden loppu!
[quote author="Vierailija" time="13.10.2009 klo 11:54"]Länsisuomalaiset eurooppalaisen näköisiä ja pidempiä kuin leveänaamaiset ja lyhyenlännät itäsuomalaiset.
[/quote]
Idässäkö lyhyitä, pah!
Eiköhän joka puolella ole sekä lyhyitä että pitkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 08:51"]Minulla on isän puolella juuret karjalassa ja äidin puoli taas ihan eteläpohjalaisia.
Täytyy sanoa, että isän puolen sukujuhlatkin on hauskempa. Nauru raikaa, keskustelu on sukkelaa ja kaikilla on pikkettä silmäkulmassa.
Äitini puolen juhlat ovat tylsiä.
Itse olen todella puhelias, mutta tarvitsen myös paljon omaa aikaa yksin. Olen tummatukkainen ja pienikokoinen, kuten kaikki isäni puolella. Äitini puolella vaaleita ja pidempiä
[/quote]
Sama täällä: miehen suku Pohjanmaalta ja minun itä-Suomesta. Kyllä meillä itiksillä oli hauskempaa, pohjalaaset oli hiljaisia ja omissa oloissaan.
[quote author="Vierailija" time="13.10.2009 klo 12:01"]
Ne stereotyypithän on:
Lännessä ollaan jäyhiä, arvonsa tuntevia, rehellisisä, jumalaapelkääviä ja työteliäitä. Yrittäjyys on kunniakasta, avun vastaanotttaminen ei. Komiaa pitää olla ja se ei ole häpeä.
Idässä ollaan nopeita, huumorintajuisia (paitsi omalta kohdalta), tunteellisia, vähän tai enemmän ilkeitä puheissa, kateellisia, juonittelevia. Kell onni on, se onnen kätkeköön, muuten tulee paskaa niskaan.
jos lännessä joku ostaa uuden, hienon auto, naapuri myy metsää, että saa paremman. Idässä naapuri toivoo, että sattuisi hirvi sen uuden auton eteen.
t. itäsuomalainen
[/quote]
Loistavaa analyysiä!
T. toinen itäsuomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsi-suomalaiset on skandinaavisempia, varmasti joku viikinki muinoin tuli ja raiskasi kaikki kylät.
Itse on huomannut seuraavat erot Pohjanmaa versus Karjala:
- pohjalainen on nuuka ja kahvipöytä sen takia niukka (ei halua tarjota ettei rahaa kulu muiden syöttämiseen), Karjalassa pöydässä on tarjoiluja puolelle kylälle
- pohjalainen tekee ison asian omasta menestyksestään ja pitää olla isoin talo/ auto tms. Karjalainen tuskin menestyy vaan nautiskelee elämästä
- karjalaisten kanssa on hauskaa, pohjalaiset on jäykkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itäsuomalainen, karjalainen ja suomenruotsalainen;) asunut keskisuomessa. Jotenkin jäänyt suomalaisista kuva, että ovat jäyhiä, tuumailevia ja ei niin tunteellisia. Välillä myös hiukan yksinkertaisia.
Mä olen täydellinen sekasikiö. Isä pohjanmaalta, äiti puoliksi Savolainen, puoliksi karjalainen.
Länsisuomalaiset eurooppalaisen näköisiä ja pidempiä kuin leveänaamaiset ja lyhyenlännät itäsuomalaiset.
Itä-Suomessa voi jutella tuntemattomien kanssa - Länsi-Suomessa katsotaan pitkään.
Toisaalta tutustumisen jälkeen länsisuomalaiset ovat kohteliaampia ja ystävällisempiä kuin junttimaisemmat itäsuomalaiset.
Yhteistä molemmille: nurkkakuntaisuus, tiedetään vain oman maakunnan asiat eikä mitään muuta.
Tämä olla rassismi.