Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hermostuin exälleni lapsen talvivaatteista!

Vierailija
12.10.2009 |

Maksan elareita 330/kk eli varsin hyvin ja tämä nainen ruikuttaa ettei ole varaa ostaa talvitakkia- ja kenkiä! Hän saa lapsilisänkin.



Lapsi tuli luokseni viimetalvisissa paikatuissa talvivaatteissa. Ovat menneet pieniksikin. Talvikengät olivat menneet pieniksi ja uusia ei ole vielä hommannut.

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että hermostut, jos olet itse pienituloinen, ja maksat pienistä tuloista elarit jne. Mutta jos itse pystyt, niin kyllä sullakin on lupa ostaa lapsellesi vaatteita, varsinkin jos katsot hänen tarvitsevan.

Vierailija
2/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ex laittaa lapset isälleen tarkoituksella huonoissa ja pienissä vaatteissa, jotta saisi kinuttua lisää rahaa :(

Osta lapsellesi toinen vaatevarasto luoksesi, mutta niitä ei sitten anneta lähivanhemman kotiin, kummasti alkaa tämän jälkeen löytyä parempaa vaatetta mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen lapset tulee missä sattuu retkuissa, vaikka lapsilisät ja elarit menee heidän äidilleen. Me ollaan ostettu uusia ja vaihdetaan vaatteet kylmästi kun eukko hakee lapsensa. Uusia vaatteita siihen kämppään ei enää mene, koska niitä ei sitten näe enää.

Vierailija
4/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset tulevat meille likaisina resupekkoina, pienissä ja huonokuntoisissa vaatteissa. Olemme sitten meille hankkineet siistejä, sopivia vaatteita, joita ei valitettavasti voi enää äidin luo antaa, koska eivät tule sieltä koskaan takaisin, tai jos tulevat, likaisina ja rikkinäisinä.

Vierailija
5/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltähän lapsista tuntuu moinen käytös? Luulisi, että jokainen vanhempi haluaisi,että lapsella olisi hyvät ja sopivat vaatteet.

Vierailija
6/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sinun ei pitäisi joutua enää niitä talvikamppeita maksamaan. Ex-mieheni ei maksa elareita ollenkaan, sillä lapsi on hänen luonaan kolme päivää viikossa ja ostamme molemmat lapselle vaatteita ja maksamme puoliksi harrastusmaksut jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän eräänkin mamman joka laittoi kaksivuotiaan liian pienissä kengissä isälleen ja molemmat lapset kumisaappaissa pakkasella joulunviettoon. Lapsilla oli kyllä asianmukaisetkin kamppeet, mutta äiti ei kiusallaan halunnut antaa niitä mukaan. Tämän jälkeen alkoivat myös ostaa lapsille vaatteita jotka jäivät isän luo. Surullista.

Vierailija
8/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

430/kk lapsen elättämiseen? Ja sillä maksetaan lapsen ruuat, vaatteet, phoidosta puolet, puolet asumiskustannuksista, puolet harrastuksista ja puolet vaatteista?



Teeppä pikku reality-check ja kipaise johonkin lastenvaate-kauppaan katsomaan mitä ne rytkyt nykyään maksaa.. Ostettiin kahdelle lapselle talvitamineet (pipoja & villahaalareita ei tarvittu, ne löytyi viime talvelta) ja lasku oli 660e. Et tuolla 330e/kk sä pääset halvalla siinä, että pääset vielä sanomaan itseäsi isäksi. Olisit vielä kimpassa lapsesi äidin kanssa ja lasku lapsen menoihin olisi yksi nolla lisää tuohon tämän hetkiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä maksat elareita ihan tosi hyvin.



Itse saan minimin kunnalta, vaikka exällä olisi rahaa maksaa enemmän. Ei tule mieleeni kostaa lapsille isänsä idiotismia. Tiedän kyllä, että se voisi olla tapa saada isän silmät auki. Ja pakko sanoa, että kun ostan pienillä tuloillani lapsille talvivaatteet, niin kyllä se sattuu, kun exä palauttaa lapset kotiin esim. uudenvuoden jälkeen reikä täysin uusissa ja lähteissä ehjissä hanskoissa... ja ei puhettakaa, että antaisi rahaa uusien ostoon.



Ai että laittaa vihaksi...

sinuna ap ehkä ostaisin jonkun kakkosasun kotiinne, kuitenkin. Exäsi on jollain tasolla kipeä, ei kukaan normaali toimi noin.

Vierailija
10/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieheni lapset tulevat aina rikkinäisissä & vääränkokoisissa & ei-säänmukaisissa vaatteissa meille. en tiedä, millaiset vaatteet heillä on äitinsä luona. jos laittaa hyvää vaatetta mukaan, sitä ei enää näe, tai sitten rikkinäisenä ja likaisena (esim. uusi talvihaalari yltä päältä öljyssä jne.). ja meillä tosiaan sama, lapset eivät meidän ostamissa vaatteissa äidilleen lähde.



asiassa vain sellainen ikävä puoli, että 5v. alkaa jo kysellä, miksi äidille lähtiessä laitetaan eri vaatteet? mitä olette/ehdotatte, että tällaiseen lapselle vastataan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaiseni erosi ja lapsista toinen meni äidille ja toinen isälle.

Isä maksoi ihan hyvät elarit exälleen vaikka käsittääkseni tuossa tilanteessa olisi pitänyt mennä +-0.

Joka kerta kun isä palautti äitinsä luona asuvan lapsen hänelle piti jättää ruokarahaa, kun äidin luona oli aina jääkaappi ihan tyhjä. Lapsi olisi ollut ihan nälissään seuraavaan tapaamiseen asti jos ei rahaa olisi antanut, että lapsi sai itse ruokaa haettua.

Samaten kaikki vaatteet isä osti molemmille lapsille.

Lisäksi äiti muutti koko ajan pienempään asuntoon, lopulta asui lapsen kanssa tosi pienessä kaksiossa,otti itselleen makuuhuoneen ja lapsi sai nukkua olohuoneessa sellaisessa vieraspedissä, joka kerättiin aina päiväksi pois näkyvistä. Lapsella ei ollut mitään omaa siinä kämpässä. Asunto oli kuin äiti olisi yksin siinä asunut.

Lopulta lapsi muuttikin kokonaan isänsä luo vaikka virallisesti äitinsä luona asuikin.

Edelleenkin äiti sai ne elarit ja lapsilisät vaikkei lapsi hänellä enää edes ollut.

Sukulaiseni maksoi siis kaikki lasten menot ja vielä kustansi exänkin elämistä.

Vierailija
12/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen sanonut että haluamme että täälläkin on vaatteita ja kenkiä, eikä niitä tarvitse kuskata koko ajan edestakaisin. Ja että onhan teillä täällä lelujakin, mitkä ovat vain täällä ja täällä omat sängyt. Lapset hyväksyivät tämän.

mieheni lapset tulevat aina rikkinäisissä & vääränkokoisissa & ei-säänmukaisissa vaatteissa meille. en tiedä, millaiset vaatteet heillä on äitinsä luona. jos laittaa hyvää vaatetta mukaan, sitä ei enää näe, tai sitten rikkinäisenä ja likaisena (esim. uusi talvihaalari yltä päältä öljyssä jne.). ja meillä tosiaan sama, lapset eivät meidän ostamissa vaatteissa äidilleen lähde.

asiassa vain sellainen ikävä puoli, että 5v. alkaa jo kysellä, miksi äidille lähtiessä laitetaan eri vaatteet? mitä olette/ehdotatte, että tällaiseen lapselle vastataan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiassa vain sellainen ikävä puoli, että 5v. alkaa jo kysellä, miksi äidille lähtiessä laitetaan eri vaatteet? mitä olette/ehdotatte, että tällaiseen lapselle vastataan?

Minä sanoisin, että on niin paljon helpompaa matkustaa kotien väliä kun ei tarvitse niin paljon pakata tavaraa, eikätule ongelmaa että jotakin unohtuu kun molemmissa kodeissa on omat vaatteet

Vierailija
14/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuolla summalla täytyy pystyä ostamaan uudet talvikamppeet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietysti jos asutte Sodankylässä voi asia olla toisin. Nämä nolla kelit on juuri sopivat viime talven monta kertaa pestyille talvihaalareille.

Vierailija
16/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle, naapurille - kun meistä jokainen tietää nämä iänikuiset natinat.

Vierailija
17/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietysti jos asutte Sodankylässä voi asia olla toisin. Nämä nolla kelit on juuri sopivat viime talven monta kertaa pestyille talvihaalareille.

-se, joka kertoi siitä haalarista

Vierailija
18/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos laitan lapselle hyvät talvi- tai välikausi- tai yleensäkin ulkovaatteet isälle mennessä, niin ne tulevat rikkinäisenä takaisin. Viime keväänä juuri uposen uudessa Ticketin haalarissa 6 sentin viilto. Pistää vähän harmittamaan. Sitten vaatteissa on yleensä mustikkatahraa ym öljyä.



Elarit saan kaupungilta ja aina on lapsilla ollut sopivankokoiset puvut, eli kyllä tuolla maksamallasi summalla nyt joka vuosi ostaa talvivaatteet.



Minulla on ollut lapsille vielä lisänä kakkos- tai jopa kolmosulkoilupuvut, että voivat laittaa isälle, mutta nyt on ruvennut harmittamaan. Minulle se tuo vain lähinnä lisää säilytettävää ja olen siis itse kuitenkin ostanut nuo kakkos- ja kolmospuvutkin. Lisäksi kenkiä on miljoonat säilytettävänä.

Olisi vallan mainiota, jos lapsille voisi vain laittaa takin päälle ja kengät jalkaan ja isällä olisi sitten erikseen ulkovaatteet, kun kerran tuntuvat hajoavan siellä päässä niin äkkiä.

Joskus laitoin jopa jotain vaatteita isälle mukaan, että voisi säilyttää siellä, mutta takaisin tulivat. Pakkaillaan sitten jääkiekkokassillista tavaraa joka toinen viikonloppu ja säilytetään kolmea eri talvihaalaria kahdelle lapselle sekä muutamia kumppareita ymym.

Vierailija
19/68 |
12.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jää vielä asumiseen ja ruokaankin, jos ajatellaan, että äiti on myös laittaa tuon 300€, eli lapsen menot voi olla 730€/kk. Ei niitä ulkovaatteita tarvitse joka kuukausi ostaa.

430/kk lapsen elättämiseen? Ja sillä maksetaan lapsen ruuat, vaatteet, phoidosta puolet, puolet asumiskustannuksista, puolet harrastuksista ja puolet vaatteista?

Teeppä pikku reality-check ja kipaise johonkin lastenvaate-kauppaan katsomaan mitä ne rytkyt nykyään maksaa.. Ostettiin kahdelle lapselle talvitamineet (pipoja & villahaalareita ei tarvittu, ne löytyi viime talvelta) ja lasku oli 660e. Et tuolla 330e/kk sä pääset halvalla siinä, että pääset vielä sanomaan itseäsi isäksi. Olisit vielä kimpassa lapsesi äidin kanssa ja lasku lapsen menoihin olisi yksi nolla lisää tuohon tämän hetkiseen.

Vierailija
20/68 |
13.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 330 voi myös olla äidille suurin "tulo" joten ei vältämättä riitä ihan kaikkeen mitä lapsi "tarvitsisi". Toki on varmasti äitejä jotka näyttelevät köyhempää (ehkä sen takia jotta isä maksaisi ajallaa) tai muuten. Harmikseni voin todeta että liian monet isät unohtavat että ne edellisetkin lapset on omia ja niihinkin voi rahojaan "tuhlata". Miksi ei voisi esimerkiksi exänsä kanssa istua samaan kahvipöytään ja keskustella asiasta. Ja eihän siinä kukaan muu häviä mitään jos isällä on varaa niin käydään vaikka yhdessä ostamassa jotkut talvivaatteet vaikka siten että vanhemmat maksavat ostokset puoliksi. Kyllä nimittäin minulla jäisi uudet talvivaatteet ostamatta jos toinen vaihtoehto olisi vaikka viikko ilman ruokaa. Omat "tuloni" tällä hetkellä elareineen ja lapsilisineen noin 700euroa, josta asuminen vie ison osan, siihen vielä ruuat ja vaipat ja näppärästi ollaan jo miinuksilla ja paljon. Onneksi lapseni isä tajuaa sen että se ei ole kenenkään muun etu kuin lapsen jos se pystyy jotain silloin tällöin ostamaan. Tulee joskus lapsenruokakassillisen ja kahvipaketin kanssa lasta hakemaan tai vaippapaketin. Ja jos on ollut todella tiukoilla niin tuntuu että itku tulee kiitollisuudesta kun tämän näen. Kyllä itse pystyy nälässä elämään parikin viikkoa mutta lasta en halua ruuatta jättää ja sille olen aina hommannut kaiken mitä se on tarvinnut. Joo ja teen itse kotiruokaa, mutta syötän myös kaupanvalmisteita varsinkin jos niitä kotia tuodaan eli tästä ei kannata mainita.



Jotenkin ärsyttää kun niin moni etäisä (ja uusi vaimo joissain tapauksissa) ajattelee että ne elarit tuhlataan sen exän elämiseen. Kyllä se lapsi aiheuttaa paljon kustannuksia ja tulojakaan ei välttämättä enää pysty samanlailla hankkimaan kuin ennen lasta. Äidit yleensä jää melko heikoille erossa mutta sitähän kukaan ei enää näe. Tosin päivääkään en lapseni kanssa vaihtaisi pois vaikka kituuttaa pitääkin ja pahasti välillä. Tosin eipä ole rahahuoliakaan kun menoja on aina niin paljon enempi kuin tuloja jotta ei auta enää niitä edes märehtiä. Maksetaan mitä pystytään ja toivotaan parempaa huomiselta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän neljä