Nyt ärähtää lapsiasiainvaltuutettu Maria-Kaisa Aula

että lapsesta ei pitäisi julkaista mitään. Jokainen täysi-ikäinen tehköön itsestään "julkkiksen" jos haluaa.

että lapsesta ei laiteta alastonkuvia nettiin...ei edes omille sivuille facebookiin. Muta kasvokuvat ym on mielestäni ihan normaaleja kuvia ja niitä on kyllä mahdoton käyttää väärin!

että lapsesta ei laiteta alastonkuvia nettiin...ei edes omille sivuille facebookiin. Muta kasvokuvat ym on mielestäni ihan normaaleja kuvia ja niitä on kyllä mahdoton käyttää väärin!

siirtää se alastomaan vartaloon? Kuvien muokkaus ja kopiointi on todella helppoa!

Haluaako lapsi isona lukea netistä, julkisesta mediasta, lapsuudestaan? Minä en ainakaan haluaisi eli en tee sitä lapsillenikaan.

alastomaan vartaloon (netti on täynnä julkkisten feikkialastonkuvia).



Voihan joku räpsäistä lapsesta kuvan kamerakännykällä vaikka ruokakaupassa.

että lapsesta ei laiteta alastonkuvia nettiin...ei edes omille sivuille facebookiin. Muta kasvokuvat ym on mielestäni ihan normaaleja kuvia ja niitä on kyllä mahdoton käyttää väärin!

julkkiksistakin on tämän tästä alastonkuvia netissä pyörimässä... siis sellaisia joissa kasvot on yhdistetty johonkin toiseen kroppaan.

siirtää se alastomaan vartaloon? Kuvien muokkaus ja kopiointi on todella helppoa!

ei ole oman lapsen kohdalla maailmanloppu? Siis se että joku pervo ottaa lapseni pään, liittää sen johonkin toiseen ja runkkaa lopputulokselle. Ja mahdollisesti levittää sen kaverilleen. Ei nämä tällaiset koskaan päädy a) itseni, b) lapseni, c) ystävieni, d) sukulaisteni nähtäväksi. Aivan sama. Ei mulla nyt ole tapana levittää lapseni kuvia netissä, mutta jos joku järkevä syy olisi, en kyllä todellakaan jaksaisi pohtia mitä joku komerorunkkaaja kuvalla tekee.

Ja sitten kun lapsi on aikuinen, ei niitä kuvia enää kukaan pysty yhdistämäään lapseen. Tuskin lapsi itsekään, siinä miljardisosan mahdollisuudessa, että hän törmäisi joskus tollaiseen kymmeniä vuosia vanhaan kuvaan joskus (poliisina? itse pedona?).

Hysteriaa, sanon minä.

siirtää se alastomaan vartaloon? Kuvien muokkaus ja kopiointi on todella helppoa!

ei ole oman lapsen kohdalla maailmanloppu? Siis se että joku pervo ottaa lapseni pään, liittää sen johonkin toiseen ja runkkaa lopputulokselle. Ja mahdollisesti levittää sen kaverilleen. Ei nämä tällaiset koskaan päädy a) itseni, b) lapseni, c) ystävieni, d) sukulaisteni nähtäväksi. Aivan sama. Ei mulla nyt ole tapana levittää lapseni kuvia netissä, mutta jos joku järkevä syy olisi, en kyllä todellakaan jaksaisi pohtia mitä joku komerorunkkaaja kuvalla tekee. Ja sitten kun lapsi on aikuinen, ei niitä kuvia enää kukaan pysty yhdistämäään lapseen. Tuskin lapsi itsekään, siinä miljardisosan mahdollisuudessa, että hän törmäisi joskus tollaiseen kymmeniä vuosia vanhaan kuvaan joskus (poliisina? itse pedona?). Hysteriaa, sanon minä.

siirtää se alastomaan vartaloon? Kuvien muokkaus ja kopiointi on todella helppoa!

ei ole oman lapsen kohdalla maailmanloppu? Siis se että joku pervo ottaa lapseni pään, liittää sen johonkin toiseen ja runkkaa lopputulokselle. Ja mahdollisesti levittää sen kaverilleen. Ei nämä tällaiset koskaan päädy a) itseni, b) lapseni, c) ystävieni, d) sukulaisteni nähtäväksi. Aivan sama. Ei mulla nyt ole tapana levittää lapseni kuvia netissä, mutta jos joku järkevä syy olisi, en kyllä todellakaan jaksaisi pohtia mitä joku komerorunkkaaja kuvalla tekee.

Ja sitten kun lapsi on aikuinen, ei niitä kuvia enää kukaan pysty yhdistämäään lapseen. Tuskin lapsi itsekään, siinä miljardisosan mahdollisuudessa, että hän törmäisi joskus tollaiseen kymmeniä vuosia vanhaan kuvaan joskus (poliisina? itse pedona?).

Hysteriaa, sanon minä.

omilla nettisivuillasi, se kuvan imuroiva ja muokkaava ja runkkaava pedofiili TIETÄÄ, KUKA LAPSESI ON JA MISSÄ HÄN ASUU. Kuinka kauan sinä uskallat olla varma, että se tyytyy runkkamaan pelkän kuvan kanssa? Sen kuvan kohde on kuitenkin aika korkealla listalla kun pedo alkaa toteuttaa fantasiaansa käytössä. Tai näin sanovat ainakin tutkimukset. Toivottavasti se ei toteutu teidän kohdallanne.

omilla nettisivuillasi, se kuvan imuroiva ja muokkaava ja runkkaava pedofiili TIETÄÄ, KUKA LAPSESI ON JA MISSÄ HÄN ASUU. Kuinka kauan sinä uskallat olla varma, että se tyytyy runkkamaan pelkän kuvan kanssa? Sen kuvan kohde on kuitenkin aika korkealla listalla kun pedo alkaa toteuttaa fantasiaansa käytössä. Tai näin sanovat ainakin tutkimukset. Toivottavasti se ei toteutu teidän kohdallanne.

Luokkaa yksi miljoonasta, ja sen takia tässä on nyt viisainta ettei yhtäkään lapsen kuvaa tai nimeä saa laittaa mihinkään. Ajattele, juuri tässä pari päivää sitten näin maakuntalehdessä lapsen kuvan ja ihan oli nimi ja vielä ikäkin laitettu. OMG. Nyt sen vie PEDOFIILI.

kuvan skannaus ja muokkaus photoshopissa on aika helvetin paljon työläämpää ja tulos huonompi kuin silloinkun kuva on valmiiksi annettu laadukkaassa digimuodossa. Maailmalla on muuten ihmisiä, jotka tekevät näitä kuvia kokopäivätyökseen. Ei tietenkään laillisesti, mutta tekevät. Laikki ei ole yhtä kilttejä kuin sä.

vuosien takaa tapauksen, missä ala-asteikäisen lapsen sinänsä harmittomista vesileikeistä oli kuva lehdessä. Lapsi oli alasti, ja lehdessä kuva oli suurena. Lapselle se oli suuri häpeä esim. luokkatovereiden takia. Asia hoidettiin mallikkaasti koulun ja lehden taholta. Mutta siis, siinä tilanteessa kukaan ei etukäteen tarkoittanut pahaa, mutta ajattelemattomuuttaa meinasi sillä lapselle olla suuri merkitys. Onneksi asia selvitettiin hyvin.

laittamaan alastonta kuvaa ala-asteikäisestään yhtäään mihinkään. Että sitä asiaa suret väärässä ketjussa..

ärähtää muuten ihan asiasta!

"ei aikuinenkaan halua omia alastonkuvia nettiin".

Turhan hysteeriseksi ei kannata ruveta.

Vai halutaanko oikeasti yhteiskunta, jossa lasten kuvia ei saa olla julkisesti lainkaan esillä?

"ei aikuinenkaan halua omia alastonkuvia nettiin". Turhan hysteeriseksi ei kannata ruveta. Vai halutaanko oikeasti yhteiskunta, jossa lasten kuvia ei saa olla julkisesti lainkaan esillä?

Rupeaa menemään hysterian puolelle, jollei naamakuvaa edes voi laittaan nettiin.